寄幾體會！美國就像一頭犟驢，越談合作共贏就越惱怒_風聞

俗語有：“牽着不走，打着倒退”之説。這形容的就是一頭犟驢。當今美國就是這樣。你跟他説合作共贏，他就會覺得你是單方面從合作中獲益。你跟他説要公平合理的競爭，他就説你要與他爭奪霸權。跟美國講道理，似乎行不通。

隨着中國實力快速提升，美國就得了心病。儘管中國一再承諾不爭霸、不稱霸，可美國人就是不放心。遏華之勢日趨明顯。

雖然世界正處於百年未遇之大變革過程之中，但全球化卻是大勢所趨。對於世界來説，傳統的戰爭威脅沒有消除，非傳統危機或威脅卻是層出不窮。而這些非傳統安全威脅，卻不是依靠霸權就可以解決問題的，必須是全球合作。

正因為如此，才形成了今天這種合則共贏、鬥則兩敗俱傷的局面。這應當是全球共識。雖然美國一家獨大，美國也無法靠一己之力來解決自身的和世界性的危機。特別是新冠時代，更是如此。

**美國自己解決不了新冠危機。**目前疫情在美國迅速擴散，而美國經濟也處在大衰退崩潰邊緣，一個重要原因就是採取不合作甚至是破壞合作大局所致。

合作才能解決美國的問題，這一點美國不是不知。之所以不願意合作，一個重要的原因就是對合作一詞太敏感。而合作一詞總是出現在美國之外的國家嘴裏。可以説，美國一聽到合作共贏就惱火。你越是講合作共贏的道理，他就越是擺出不合作的架勢。

究其原因就是，美國自封為世界之王，一切利益以美國為重。合作雖然有利，但卻降低了美國霸主的身份。實際上就是擔心自己的霸權在合作中丟失。

一談合作，就覺得中國在佔美國的便宜。合作似乎就是中國對美國的“陰謀”。就絕不能讓中國“得逞”。因此，中國越是談合作共贏，美國就越是不合作。

美國會有這種思維，其實也不奇怪。中國改革開放40年，正是快速融入世界體系的40年。而中國取得的巨大發展成就，自然也與此有極大的關係。所以，美國一直認為中國是全球進程的最大受益者。更認為中國這是“佔了美國的便宜”。因為全球化是美國設計的，也是美國主導的進程。美國就是對自己在中國發展中獲得的紅利視而不見。

而美國當初之所以接納中國融入世界經濟體系，一個重要的原因就是希望藉此能夠改變中國的發展道路，能夠被美國所謂普世價值體系所同化。

可是，非但沒有被同化，反而更證明了中國道路的正確性。至少證明了中國正大步走在正確的道路之上。所以，美國就認為自己的對華戰略失敗了。就必須改變對華戰略。

然而，中國不是説遏制就能夠遏制得了的。由於中國已經成為了全球產業鏈的重要一環，目前已經成為了世界經濟發展的主動力之一。遏制中國的同時，也是在遏制美國自己。甚至於美國會因此而出現衰退加速。這是典型的損人害己。美國不是不清楚這一點。

然而，美國就是不死心，總是抱着中國會在美國強大的壓力下妥協屈服，或者説順從美國的旨意。這一方面是對自身的實力嚴重的高估，另一方面就是低估了中國的決心意志。更是錯估了世界形勢。

**其實，美國不是不想合作。想合作，但不想共贏。**也就是要以美國的方式或規則合作。這實際上就是美國利益優先。用基辛格博士的話説就是，美國不好，世界就都不得好。言外之意，美國優先好了，世界才能好。世界的好必須是由美國來恩賜。這應當是美國人普遍的心理。

正因為如此，所以，美國目前最忌諱、最討厭的就是合作共贏這個詞。

雖然美國不想合作共贏，但他也明白對抗就是一損俱損或兩敗俱傷。正因為他明白這一點，因此就更不願意聽到一損俱損這個詞。更不願意一損俱損之勢越來越明顯。

一損俱損之勢對於美國來説，這種局面越是明顯，美國的霸權就越是無法得到充分發揮。因為不管結果如何，也不管美國的實力如何強大，美國總是無法全身而退。因此，美國才堅決反對全球化進程。

雖然美國不願意聽到合作一詞，但對於來自外界的合理抗爭，則是更加惱火。

美國對華無理，中國當然要反制。可是，面對中國的反制，美國不認為這是一個合理必要的抗爭，反而認為這是在與美國爭奪霸權。對中國的敵意就更深，對抗的意願更強烈。所以説，美國目前就像一頭犟驢，是牽着不走、打着倒退。

其實，説目前的美國更像一頭犟驢，也未必就意味着無法應對。而美國人也未必就堅定走激烈對抗道路。美國的政客們，很大程度上是有點面子上過不去。

**美國忌諱説合作，那就不説合作，只説解決問題。只需要表明，在核心原則利益問題上，中國決不讓步。**在這個大前提之下，什麼事都可以談。不談合作，只談交易或利益。目前應當是只做不説。你敬我一尺，我或許會敬你一仗。你踢我一腳，那我就打你一拳。是共贏還是俱損，要讓美國人自己去體會。

中國是無路可退，也無理由退卻。而美國就只能是自己掂量着自己能否承受對抗的損失。

總之，美國就像一頭牽着不走打着倒退的犟驢，講道理似乎沒有用。而美國的政客們似乎更想要霸權的面子。他要面子，何不給足他面子？美國也只能是與中國競爭性進行交易。

風留痕