白百何和成都確診女孩，都被困在「女性私德」的淤泥裏_風聞

　　《聽見她説》第三集《失眠人的夢》前不久上線了。

　　這次白百何飾演了一位被婚姻困住的家庭主婦。

　　故事講述了一位全職媽媽空洞、枯燥的生活，她日復一日地做着同樣的事情——

　　給丈夫和孩子收拾爛攤子，吃些剩下的殘羹冷炙，收拾着家裏的衞生，然後獨自失眠、發呆，毫無生氣。

　　《失眠人的夢》 

　　本來她也有份編輯助理的工作，但自從懷孕辭職後，她的世界就剩下家庭生活，沒有朋友，沒有自我。

　　她被困在了主婦的角色裏。

　　《失眠人的夢》

　　很多人説在看這段視頻時看到了自己的影子，那種一點一點地絕望，看不到頭的婚姻生活被白百何演的太好了。

　　戲中的白百何演的很剋制。

　　她會望向遠處，眼神裏卻寫滿故事。

　　語氣平鋪直述，表情看不出情緒，但整個人好像被壓垮了，讓人壓抑的緊。

　　她沒有用力的表現痛苦，可她演技留白的部分，讓觀眾有無限空間想象到她的無助。

　　《失眠人的夢》

　　難怪被人評價白百何的演技不減當年，讓人看的跟她一起窒息。

　　可也讓大家在無形中記起“好像很久沒在大熒幕中見到她了”。

　　為何？大家都懂。

　　今天她姐就想順着白百何今日的困局，跟大家聊一聊**「女性私德」**這個話題。

　　被「困住」的白百何

　　時間拉回到2017年。

　　在這之前的白百何風頭正盛，出演的每一部電影幾乎都是爆款，更被冠上“票房靈藥”的美名。

　　她的起飛：

　　2011年出演《失戀三十三天》，拿下了3.5億的票房，讓她不僅被提名金馬獎影后，更是直接摘下百花獎影后的桂冠。

　　她的高光：

　　2015年主演的《捉妖記》以24.4億的票房創下了當時華語影壇的新紀錄。

　　她金雞、百花雙雙提名，還獲得了長春電影節影后的殊榮。

　　她的困局：

　　2017年“一指彈”事件發生後，她的形象一落千丈，成為當時被譴責的“道德上的罪人”。

　　受此影響，她原本順暢的演藝生涯也遭到重創，熒幕曝光減少，大眾關注停擺近三年。

　　即使後來被證實在這之前她和陳羽凡就已經離婚，但直到今天網絡上對她的攻擊依舊很難聽。

　　主要集中在女性私德侮辱上

　　還有各種關於私生活的造謠

　　不知從什麼時候起，關於女性私德的關注和評價越來越激烈，總有人喜歡拿一些細節去定義女生是所謂的”婊“。

　　更可怕的是一旦你被定義住後，無論做什麼都會被戴着有色眼鏡去看待，從而讓你再也逃不出為女性專制的“私德”牢籠。

　　離譜到白百何吐舌頭的照片也被拿來説是一種不好的暗示

　　不止公眾人物，愛用私德去捆綁女性是隨處可見的所有女生的困局。

　　今天關於成都新冠確認病例趙姐的爭論也是如此。

　　因為在流傳出來的行程中，這個20歲的女孩在確診前14天內的其中一天，她一夜去了四間夜店。

　　被網友得出，這個女生肯定是外圍的結論，在沒有任何證據的情況下，説她是“雞”、“騷*”

　　肆無忌憚的蕩婦羞辱，被這些人説出口的那麼輕易，沒人出口前想過，網暴會像一把尖刀狠狠的刺入人的心臟。

　　20歲出去玩、轉場夜店是她的選擇，感性上能因造成疫情問題感到不快。

　　但理智上我們需要知道，她的私人生活並不能成為惡意揣測她私德的證據。

　　甚至已經有人謠傳所謂她在夜店擁吻男生的視頻了，以及謠傳的朋友圈還有個人隱私信息被全部曝光

　　後表示，該視頻主人公並不是當事人

　　這就是她姐前面説的女性私德困局。

　　但凡你被抓住一個“出格”的舉動，關於你生活的一切細節都會被安排，一步步的去“佐證”決定你的品性、你的為人、你的能力甚至你的人生。

　　《無問西東》

　　仔細想想，我們是否放大了對“女性私德”的標準，用過於一絲不苟的眼光在要求女性？

　　不能去夜店，不能談多段戀愛，不能被拍到不好的表情……否則就不是什麼正經女人。

　　當無數言論匯聚成一個雪團越過真相滾向當事人時，這就不僅僅是對於“私德”的審判了。

　　而是一羣披着“正義”皮的人在主觀臆斷她人，享受讓自己高高在上權力不對等的快感！

　　不要讓私德審判成為惡行的避風港

　　這樣做會產生一個很壞的後果：

　　就是社會風向對女性私德的嚴苛，特別容易讓“有心人”鑽漏洞。

　　不論做出怎樣惡劣的行為，只要在女性身上貼上“私德問題”的標籤，輿論就特別容易被帶偏。

　　這一點，幾位被伴侶控訴家暴的男性就拿捏的非常精準。

　　當張培萌回應妻子漠寒控訴他家暴時，長文中特地加了這麼一段話，但沒有配套任何相關證據。

　　就好像一旦他開始辯解妻子是一個作風不正的人，這場兩個人的爭端他就能突然佔了上風。

　　妻子的“曾私生活不檢點”有利的幫他轉移了視線，讓大家感受到他的妻子“應該是一個什麼樣的人”。

　　雖然漠寒曾對這樣的指控作出回應，可評論中仍可看出社會輿論的對“私德”的指控。

　　對這些人來説，漠寒的回應是否有證據根本不重要，“不檢點”就是最大的惡行。

　　這種空穴來風的對女性的侮辱，真的很容易被人利用，洗白自己從施暴者變成了受害人。

　　之前蔣勁夫把日本籍女友打到鼻青臉腫，回應説日本籍女友私生活混亂、貪玩屢教不改，這才憋不住拳打腳踢。

　　這一度讓網友風向立刻轉向了他，好像他的暴行得到了多好的解釋——

　　“他那麼熱情開朗，那女人不做點壞事兒他怎麼可能動手呢！”

　　當時的評論有多難聽，這場鬧劇就有多可笑。

　　然後呢？

　　事實勝於雄辯，之後蔣勁夫多次被爆出家暴女友。

　　而且如果你真的覺得作風不檢點，分手、離婚大有途徑，可暴力唯一可以説明的，僅是個人的情緒難以自控。

　　他們會不知道自己行為的惡劣性嗎？他們知道，也正是因為知道，才會搬出“女性私德”控制輿論。

　　最可悲的就是，往往就有這麼一羣人，不需要分青紅皂白，只需要一個苗頭，就可以引發他們的“正義”，去做那個抱不平的神。

　　而女性想要自證清白，洗刷掉自己身上的私德質疑，難上加難。

　　辱罵“蕩婦”會讓人覺得自己是高尚的

　　《驢得水》中有這麼一個經典段落：任素汐飾演的支教女老師被當眾落髮，以私德被審判。

　　在電影中，張一曼是一個名聲並不好的女人，她自由爛漫，在“性”上非常開放，於那個年代，是個“蕩婦”。

　　她既有同為教師卻十分市儈的裴魁山作為牀伴，又因為私利而睡服了一度淳樸的銅匠，她不是一個道德意義上的好人。

　　《驢得水》 

　　但她很真實、也很努力生活。

　　在水都打不着的小山村，她仍然熱愛旗袍、鮮花，給身邊的人縫製好看的衣裳。

　　所以，在面對公利而必須獻祭自己被審判時，她曾經的相好對她破口大罵、純粹的銅匠變得妒恨命她自扇耳光，甚至最信任的校長也迫於權威將她最鐘意的一頭秀髮剪成癩痢頭時。

　　她終於瘋了。

　　最後在一片鬧劇中，張一曼一聲槍響結束了自己的性命，她的花落了。

　　在此，並不需要做公德的探討，因為這部逐漸揭開人性的電影，在公德的敗壞上沒人能脱罪。

　　可有趣的是，公德無人審判、私德被放大彈劾。

　　這裏面有一個絕對的好人嗎？

　　沒有。

　　可每一個圖私利的人，都可以瞬間凝聚成一股力量，將“女性私德”成為掩飾骯髒最大的亮點。

　　辱罵“蕩婦”會讓人覺得自己特別偉大，特別高尚。

　　所以可以放下揭開公德腐朽的真相，轉而馬不停蹄地去做良知上的聖人。

　　結局是多麼的諷刺，所有惡行都被粉飾太平，從一而終真實的人卻為此付出代價。

　　最後她姐想説：

　　“女性私德”是一種很偏執的標籤化女性。

　　一個女人升職太快，很有可能會被質疑“上位”；

　　一個女孩男性好友多，又會被懷疑“公車”；

　　一個單親媽媽大概率是個“差評”——誰知道孩子爸爸為什麼丟下她們。

　　這社會對女性的私生活惡意層出不窮，對女性指指點點套上枷鎖。

　　難道是女性就該退縮嗎？

　　要記住—— 

　　黑夜屬於男性就一定也屬於女性，酒吧開在那裏，那我們就能去。

　　枷鎖是偏執者的，不是當事人的。除卻那些，這世界仍有多數人是站在客觀友好的那面。

　　《BBC》

　　我們不需要被除了自己以外的任何人定義。

　　我們也不必鑽進狹隘的角落和他們滾爛泥，當越來越多的人站在陽光裏，只要走過去，就是向陽而生。