“新技術催生新崗位”是刻舟求劍，拿最終演化結果來梳理源頭嗎？_風聞

【本文由“天涯老唐”推薦，來自《想“打工”而不可得, 將是資本剝削的“最高境界” | 文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

鏟屎官永不為奴就像有些自媒體説的，新的技術會催生新的崗位，話是沒錯，但崗位數量會大幅減少，就像金融也能創造就業，但與之相比金融擠掉的製造業崗位將是天文數量級的。

以下為個人觀察和思考。

某些自媒體的所謂“新技術催生新崗位”這話是典型的刻舟求劍，拿最終演化的結果來梳理源頭，得出了一個似是而非的“定律”。

真相是，由於工業化本身就是資本增密，排斥勞動的過程。這些過剩的勞動力或者説失業人羣進入社會，在西方短短幾百年的資本主義歷史中，往往帶來的不是生產力的解放和新業態的形成，而是各種暴動和危機。

於是戰爭爆發了，爆發的結果就是短期內消滅掉了大量過剩的勞動力，社會重新歸於穩態。

然後統治階級開始亡羊補牢或者説增設壁壘：

①研製更新型的作戰技術，期望用技術代差制衡甚至壓倒對手，最終機緣巧合被民用化創造了新的產業。

典型例證——互聯網和互聯網技術滲透升級的部分傳統產業

②屈服於無產革命的力量，被迫讓渡出更多的權利，給無產階級相比之前稍多一點點的收益和自由時間，同時生產更多的奶頭樂及相關主義，文化。

典型例子——各類文娛產業，例如商業體育直到如今的電競，娛樂媒體和影視文學等精神文化產品的廉價供應。各種消費主義下的消費升級帶來的服務業的細化分工。

最終呈現的表面結局——崗位平衡了。

但這是新技術帶來的嗎？是新技術應用於原先的舊產業帶來的工業化進步導致的嗎？

不，這是鬥爭帶來的。

新技術的應用唯一能確定帶來的，只有失業人羣。而處理不當的失業人羣，帶來的也只有戰爭。

那些被大規模應用集裝箱所淘汰的碼頭工人，並不是按照那些自媒體口中的表述，幸福的走進了新崗位。

而是大量餓死，病死，犯罪沉淪，或者參與到熱火朝天的各類局部革命活動中了。

都説馬克思主義者冷血（因為往往客觀看待問題），這些編纂假定律假事實fake news的資本主義喉舌才是真冷血。

好話説盡，壞事做絕。