美國有沒有載人登月可以質疑，不給人質疑的只有宗教和瘋狗_風聞

現在誰敢質疑美國載人登月，迎來的多是一片罵聲，那麼這種質疑和謾罵到底合不合理？我的看法是：

第一：很多人質疑的是美國並沒有載人登陸月球（特別是第一次載人登陸），而不是無人航天器登陸月球，這個差別很大，就拿所謂登陸痕跡來説，這個只能證明美國航天器登錄過而已，這個相對於載人登月來説並不太難（如果追求不管有沒有成功登陸，只要有痕跡的話更容易）。而美國在很多領域的戰略戰術欺騙現在估計很多人記憶猶新，如星球大戰，那麼在技術相對落後（尤其是電子技術）的六十年代美國為了領先蘇聯搶得戰略輿論優勢時有沒有動機做出三真七假的假載人登陸、假登陸直播？當然是有了，擅長作假、擅長造假、擅長包裝這是美國的拿手好戲，特別是通過真假混雜、各國公知帶路，很多時候騙遍全球。

第二：科學可以質疑，不能質疑的是宗教，既然都説美國69登月是真的，那麼應該允許別人討論質疑，質疑美國登月的一些極其重要的資料丟失是合理的，哪怕是去深挖美國登陸月球的那些宇航員為何沉默也是探索科學的一種方式。如果只准歌頌，不準質疑，那麼無非就是偽科學或宗教科學。

第三：為什麼有這麼多發帖打擊質疑的人，很多稱質疑者為“民科”“和美國紅脖子一樣”“非要科學家回答耽誤科研”“反智”“不配來觀網”，攻擊者其中很多不乏美國的簇擁者（水軍），轉基因時也是這幫人，中美貿易戰時是這幫人，疫情時明裏暗裏造謠污衊的同樣是這幫人。反正唱衰中國美化美國，這幫人和公知都是“功不可沒”，希望廣大網友擦亮眼睛，對反華輿論和反華勢力羣體高度警惕。         大家本着科學的態度，大膽質疑不合理的地方，在質疑中科普，在質疑中共同進步，中國不需要束縛精神的宗教，需要的是真科學。