不知不覺中，科學教誕生了_風聞

不知不覺中，科學教誕生了

中醫和美國登月這兩個話題，在網絡上炸出了太多的科學教。

炸出科學教的不是這兩個問題的結論，而是面對這兩個問題時他們表現出來的科學素養和思辨能力。

首先這兩個問題目前沒有明確結論，所以它不是信不信1+1=2的問題，也不是與你觀點不同就是信了1+1=5的問題。科學教的一大特點就是自以為站在科學的大旗下，就是手握科學真理，要掃除一切牛鬼蛇神。

可是科學真的在你之手嗎？就拿美國登月來説，有兩件事我非常肯定，一，絕大部分網友不懂登月。二，幾乎100%的網友沒有親歷美國登月。所以就這件事來説，科學沒有在你之手，科學在科學家的手裏。你不過是一個二手N手信息的傳聲筒。你最大的依仗可能就是，你覺得你的信息來源可能比他的更可靠一些，僅此而已，所以你們有什麼區別？

所以你們沒有區別，你們都在科學的門外。科學教信徒的一個普遍的聲音是，相信美國載人登月就是相信科學，不信美國載人登月就是反智，愚昧，義和團，制杖。這個非此即彼、水火不容的身份判斷模式有沒有覺得很熟悉？是的，就是那個教。所以我覺得科學有望取代神，而成為新的神，想想就覺得刺激。

科學教信徒常説，自己也許不懂科學，但是科學家懂，自己信科學家或科普作者不就好了？非常有道理。可是你們有沒有發現，這樣科學家和科普作者是不是有點像牧師？牧師在壟斷神權，科學家在壟斷科學權。

此時破口大罵要來了，科學是客觀真理，可重複驗證，怎麼可以被科學家壟斷？科學是客觀真理，他可以被相關專業的科學家驗證。而如果你不是科學家，更不是相關專業的科學家，那你就越來越難以驗證，而只能站在這門科學的門外，聽這門科學的科學家告訴你結論。更何況，現在科學劃分的越來越細，相同大類，不同小類的科學家可能都只能在“門外聽宣”了，何況你一個非本專業？

這還僅僅是純科學層面的討論，如果科學再加上政治、利益、榮譽等其他因素，科學問題就會變得更加複雜和撲朔迷離。如果科學家自己先吵起來了，你們這些門外聽宣的跟着混戰一番，是不是就更像宗教戰爭了？

所以我覺得，隨着科學發展越來越尖端，專業越分越細，專業隔離越來越明顯，科學在離普通人越來越遠。科學有機會成為不叫宗教而實際上就是宗教的宗教，科學家有機會成為像牧師一樣的人，牧師壟斷神權，向信眾佈道，科學家壟斷科學權，向信眾傳授科學。而現在，科學教的火苗已經燃起來了。