米蘭4歲兒童去年11月確診新冠，意媒又開始陰陽怪氣中國了？_風聞

意媒《共和國報》爆料説，2019年11月意大利就有兒童感染新冠病毒了。今天工地活不多，我特意瞄了一下這家媒體它原文説了啥。讓人不得不注意的是，該文章在援引意大利米蘭大學的研究之外，似乎也加入了不少“私貨”。

這名兒童一開始是被當做麻疹病人對待的。後來研究者們發現，他當年的咽拭子呈新冠陽性。研究人員表示，不能確定病毒的起源，只能説這或許暗示了去年病毒就在意大利廣泛傳播。

但到了這家意大利媒體嘴裏，一談論病毒起源，它便反覆強調“意大利的疫情是輸入的”，同時有意無意地提及“武漢”和“中國”，陰陽怪氣。它甚至毫無根據地宣稱，中國10-11月就有病毒了，各國學者關於“中國並非病毒起源地”的研究“不科學”。

2019年11月21日，一個意大利米蘭4歲的孩子（無旅居史）在幼兒園裏面發病（發燒等）。30日，這個孩子出現了呼吸困難等症狀，被送往了醫院急診室，第二天就出現了麻疹的症狀。

12月5日（發病後第14天），醫院提取了這個孩子的咽部分泌物，然後診斷為麻疹（美國CDC上面也説，麻疹初期同樣有發熱、咳嗽之類的症狀）。咽拭子的棉籤隨後被放進了米蘭大學旗下麻疹實驗室零下80度的冷凍櫃裏。

到現在差不多過了一年，米蘭大學有一些研究人員反應過來：萬一這是新冠病毒咋整？

他們從冷凍櫃裏取出2019年9月到2020年2月的39個樣本（年齡涵蓋8個月的孩子到73歲的老人），裏面38個新冠陰性，就這一份是陽性。反覆測了好幾遍，都是這個結果。但是，經過與中國武漢地區和世界上其他很多地方的病毒毒株的逐一對比，研究人員並不能準確定位病毒來源。

accurately determining the origin of the identified strain was not possible.

這段話被意大利研究人員白紙黑字地寫在美國疾控中心CDC的官網上：

意大利研究人員覺得，孩子在11月21日發病，那可能是4-5天前被感染的，因此意大利11月中旬出現在意大利北部，和流感混合在一起進行傳播。在2019年12月，米蘭和都靈的廢水裏面確實也發現了疫情去年在意大利傳播的證據。

他們覺得，這或許是意大利倫巴第地區在第一波疫情到來之時就崩潰的原因之一。

意大利和美國的文章相互翻着看，看到這裏我覺得一切都還很正常。

直到意大利《共和國報》單獨來了這麼一段：

L’analisi filogenetica dei virus sequenziati finora fa pensare a una comparsa di Sars-Cov2 a ottobre-novembre in Cina.

請等一下！ 看到cina我警惕了。我英語不好，ottobre這是october的意思麼？

我用翻譯軟件把意大利文轉換成英文。

到這家意大利媒體這，合着中國10-11月就有新冠病毒了？

意大利研究人員在CDC的文章裏面，通篇也沒正面提這麼一嘴啊。

説的最多的只是意大利早期的病例可能是輸入的，4歲意大利小孩的病毒來源測不準。

連這家意媒自己在同一篇文章中也説，該病毒實驗室是今年3月才關閉的，作為麻疹實驗室，這裏既沒有對新冠病毒的防護條件，也沒有進行全面的消殺和檢查。在米蘭大學和英國瑪麗女王大學同時擔任職務的教授表示，該咽拭子是新近污染的“也不是不可能”。

張口就是中國，哪來的？

無中生有+套娃邏輯，能忍？

用歪理講道理的話，我也會。

英國《太陽報》説，一名英國男子回憶，自己曾於2019年9月前往意大利羅馬旅遊，返回英國之後因出現奇怪的病症而住院，還一度病危。他還懷疑自己是英國的首例感染者。

按照意媒這個追溯法，意大利2019年8-9月就有新冠病毒了？

套，真就硬套。

美國CDC研究指出，早在2019年12月中旬新冠病毒就已出現在了美國，比中國正式發現新冠病毒要提前數週。那以意媒對病毒起源的計算方法，美國還不得9-10月就有病毒了？

這家意媒咋不提病毒源於美國呢？

都快2021年了，提到疫情起源就提中國，陰陽怪氣地安的什麼心？

在意大利研究人員表示病毒難以精確溯源的前提下，這家意大利媒體有意無意地把“病毒輸入”，以及“中國”、“武漢”等詞語連在一起，這不能怪我是一個“列文虎克”吧？

在CDC的文章裏面，意大利研究人員就説了句4歲兒童的案例可能會幫助解釋倫巴第疫情啊。

定位到那篇文章（意大利4歲男童這個），排在它下面的第二篇文章我更不樂意了。

按這家意大利媒體的意思，是中國將病毒的起源甩給意大利了唄？

可醒醒吧。

注意了，意大利媒體的這篇文章是昨天（12月9日）發表的。

但是半個月前就有意大利研究人員稱，新冠病毒9月份已經開始在意大利傳播。

中國甩鍋了嗎？中國沒有。

不僅沒有甩鍋，中國還在呼籲國際社會理性看待這個問題。

中國説：病毒溯源是複雜的科學問題。

病毒溯源的目的在於加強合作，保護各國人民的生命安全與健康。

意媒的這款文章是付費的，再往後面的我看不到了。只用意轉英（語），看了這篇文章的頭一段。

該媒體説，中國援引國外早期病例報告，是要來證明國內疫情是輸入的，這是“虛假宣傳”。這家意媒説：“雖然外國科學家的研究和綜述都指向一個假設，即中國並非病毒的起源地，但這被科學界認為是不可靠的。”

不同信源的專家研究和證據調查不可靠，那啥可靠？

如果翻譯軟件不欺我的話，真不知道這家意大利媒體的付費文章，是在割哪樣的韭菜。

費盡心思抹黑中國，不如自己把口罩戴好，這比啥都實在，真的。

寫這麼多也算是有感而發吧，我其實想説的還有這兩句。

1.在國際舞台上，一些國家一些個人會借疫情，對武漢乃至於中國進行抹黑或者陰陽怪氣，我們要堅決反擊。我們有必要保護好自己的同胞。

2.病毒非常狡猾，具有極高的隱蔽性和傳播性，國內的偶發病例也是同胞無意中不幸被感染的。我們應該對病人有所迴護，不能用網暴、謠言等形式對他們進行二次傷害。

3.面對世界上一些國家疫情的失控和政治格局的變化（美國大選、英國脱歐等等），“反智主義”情緒必然會捲土重來。對於疫情政治化、疫情工具化衍生出來的攻擊和抹黑，我們要有這個心理準備。也祝大家敢於鬥爭、勇於鬥爭、善於鬥爭、樂於鬥爭。

因為並不懂意大利語，轉換成英語可能會有所紕漏。

如果這篇文章能起到拋磚引玉的效果，那再好不過了。