起來，飢寒交迫的人民！30萬印度農民抗議政府，驚現共產主義旗幟_風聞

英特納雄耐爾就一定要實現！

最近莫迪政府又開始頭疼了，但這次的壓力並非來自邊境，而是來自印度國內的農民。

據媒體報道，從上個月26號開始，印度農民抗議活動就像開了閘的洪水，一發不可收拾。

幾乎每天都有成千上萬名印度農民隨着拖拉機、公共汽車車隊，浩浩蕩蕩地衝向首都新德里，抗議莫迪政府的新農業政策。

▲一眼望不到頭的抗議隊伍

（圖片來自新民週刊）

為了維護首都的安全與秩序，印度警察全副武裝，不得不使用水槍車、催淚彈、和鐵絲網等裝備設施來控制抗議現場。

▲混亂的抗議現場，  

新德里警察用水炮滋抗議的印度農民  

▲甚至用上了催淚彈

但結果卻收效甚微，據警方估計，僅僅是新德里周邊的兩個地方邦就已有30萬名農民試圖進入新德里。

成千上萬的農民，將通往首都的部分高速死死堵住。

▲此前抗議中，當街焚燒帶有莫迪畫像的人偶

據印度媒體報道，已經開始有印度示威者還揮舞印度共產黨農民陣線（AIKS）等各色紅色旗幟，      鐮刀和錘子組成的紅旗形成一股赤潮，席捲新德里街頭。  

1        

印度農民在抗議什麼？

肯定就有人疑問了，印度政府到底做了什麼，觸犯了廣大農民羣眾的憤怒？

這還得從莫迪政府從去年就開始籌備的農業改革説起。

很多中國人至今還不知道，      印度是一個自詡為“社會主義”的國家    ，是的你沒有看錯！

印度憲法序言裏，有關於印度國家體制的明確表述：

“我們印度人民已莊嚴決定，將印度建成為主權的社會主義的非宗教性的民主共和國。”

印度憲法至今已經改了100多次，這點卻幾乎從未改變。

雖然無論從那個角度看，印度的“社會主義”在東抄一點西瞟一眼之後，完全沒那味了。

但人家實實在在搞過從蘇聯老大哥學到的計劃經濟，首任印度總理尼赫魯甚至提出過印度版的“五年計劃”。

▲尼赫魯時代，印蘇關係很親密  

這也導致在上世紀90年代投向市場經濟懷抱的印度，在很多領域至今保留了濃厚的計劃經濟色彩。

在農業領域，就集中表現為農產品的收購和銷售體系--“曼迪斯體系”。  

在該體系下，農民無法與批發和零售貿易商、私企進行直接交易，  而必須將農產品放在印度農產品市場委員會設立在各州的批發市場上，進行拍賣。

而參與拍賣交易的買家，也被稱為中間商，必須先得到委員會的授權和執照，並在委員會監管下收購農民手裏的農產品，再由中間商將農產品分銷往各地的超市、菜市場等店家手裏。

▲印度個體經營户的農產品絕大部分來自中間商  

可以説中間商一手壟斷了印度農產品的供應權，在收購中佔據了絕對的主動地位，可一旦中間商聯合起來打壓收購價格怎麼辦？

印度政府不是沒想到這點，於是為了保護農民利益，      印度政府每年會按照農產品成本和價格委員會的測算，對部分農作物設定相應最低收購價格    ，而這個價格一般比作物生產成本高40%到50%左右。

同時，印度政府給予農民一定的經濟補貼。

當然如果莫迪的農業改革法案真出台，那麼一切都將不一樣。

你可以簡單，但或許不那麼準確地，將此次改革歸納為印度農業從“計劃經濟”向“市場經濟”的轉變。

農產品的生產和銷售不再經由“政商合辦”的中間商進行交易，而是由農民直接與機構乃至個人交易。  

不再受中間商剝削，促進農業經濟活力。聽起來像是好事，是不是？

莫迪政府也是這麼認為，然而他或許沒想到，這項被他吹成“打開新世界的大門”，其內閣高級成員稱作“農業里程碑”的改革法案，還沒上台就遭到了反對派議員的抗議。

▲法案通過當日，反對派議員大鬧上議院

在反對派議員看來，這次農業改革給了大企業更多盤剝農民的機會。

因為農產品市場交易自由化，很可能意味着農民將失去政府規定的最低收購價保障。

對於佔據優勢地位的大企業而言，壓低農產品價格，將變得更加容易。

事實上，對莫迪政府而言，這也是不得已而為之的事。

為了保障印度農民的收益，印度長期以來的補貼政策，例如，政府使用以高於市場的固定價格收購小麥製造食品，給印度財政帶來了極大的壓力。

印度農業改革，被視為削減印度財務支出的重要一步。  

可取消補貼，則意味着在農作物欠收、天氣災害等風險和資本力量面前，印度農民將變得不堪一擊。  

▲比如今年的蝗災  

一旦農民陷入債務危機，被逼得只能賣出這最後一畝三分地。

而喪失最後的生產資料，那麼在前方等待他們的，或許就是死亡。

因此，在一些農民組織成員眼裏，莫迪政府推出的三部農業新法案是徹頭徹尾的“反農民法案”。

作為抗議農民人羣的一員，辛格認為，新政策是政府將農民的土地奉給大企業企圖的一部分。“土地是印度農民的‘母親’，現在莫迪希望獲得它並將它贈送給他的有錢朋友。”

而這也是很多決定在新德里抗議到底的農民心底的想法。

▲封鎖鐵路路線的印度農民

（圖片來自百度）

2        

印度農民有多慘

印度農民的生活一直都不太順遂。

從上世紀90年代起，每隔一段時間，就會有駭人聽聞的印度農民集體自殺新聞曝光，一直讓印度政府很是頭疼。

根據印度國家犯罪記錄局的統計數字顯示，印度農民自殺人口占印度自殺總人口的11.2%，僅2012年一年，印度就有13754名農民自殺。

過去25年間，印度政府已經記錄了多達30萬農民農民自殺事件  ，僅從數字上就可以看出，農民日子確實不好過。

▲歷年的新聞報道

印度有約60%的人口直接或間接地靠農業謀生，可以説印度是一個不折不扣的農業國家。

但是，與這個事實形成鮮明對比的是，印度農業佔GDP的比重甚至還不到兩成。

面對農民的困境，2016年，莫迪承諾要大力發展印度農業，更是定下了2022年將農民的收入翻一番的宏大目標。

可按實際價格計算，近年來印度農民收入年均增速僅3.8%，算上通貨膨脹，所謂翻一番簡直是痴人説夢。

印度低迷的農業，直接反應到了其糧食產量上。

中國的耕地面積為1.2億公頃，可印度耕地面積卻高達到1.6億公頃，僅次於美國。

而且印度耕地光熱條件好，部分糧食作物甚至可達到一年3熟，中國絕大多數地區糧食作物一年僅1-2熟。

按理説，印度農業怎麼也得比中國強吧，但實際是，印度農業經過幾十年的發展，人均糧食產量依舊還停留在中國1949年的水平。

▲來源：觀察者網

眾所周知，現代農業發展需要依賴配套的工業的持續投入，比如説各種農機，化肥以及農藥生產，甚至還包括高產糧種的培育。

在這方面，印度恰恰是弱項，每年印度的化肥都存在較大的缺口，只能施行“進口替代”政策，大量進口化肥。

這也直接導致了印度農民種植成本的上升。

根據1975—1976年至2001—2002年的數據顯示，小麥種植成本增加了7 倍、棉花增加了8倍，水稻則增加了11倍。

產量上不去，成本下不來，在這種情況下，種糧收益率相比其他產業差太多了。

隨着生活成本的提高，農民被逼走上了借債之路，當債台高築，卻又無力償還之時，於是只能一瓶敵敵畏，一了百了。

▲印度婦女聯盟主席服毒自殺

但死亡卻不是債務的終點，丈夫的債務會留給遺孀，父母的債務會留給孩子，沉重債務危機陰霾時刻籠罩着世代印度農民。

當然，曾幾何時，中國農民也面臨着類似的困境：即種地收益過低的情況，可顯而易見，中國農民沒有走上印度的道路，這是為何？

如果發現，種地養活不了自己，農民一般都會選擇進城務工，這種人口向城市聚集的一系列現象又被稱作城市化。

中國的城市化進程和印度有着極大的區別。

實際上，可以説中國的城市化進程是在國家的有序管控和激勵下進行的    ，比如利用户籍制度在一定程度上控制農村人口向城市流動，同時採用加大基礎設施投入、完善城市規劃等措施來促進城市化進程。

****▲感受下義烏的城市化進程

而印度的城市化進程很大程度上是自發的。  

這種不加節制的城市化的速度總是高於工業化的速度，導致了大量的農村人口一窩蜂地湧入大城市，但卻沒有足夠的就業崗位相配置，形成大規模的失業人口。

這些失業人口聚集在一塊，又形成一片又一片貧民窟，不僅加劇當地政府財政壓力，與各方面因素一起阻礙了印度當地的基礎設施建設和相應的城市規劃，進而影響印度城市化進程。

這導致，1980年，印度的城市化率為25%，比中國的20%領先一步。2016年，中國達到56.7% ，而印度僅有33.1%，遠落後於中國。

進而導致過剩的勞動力人口無法成功從農業等第一產業轉移到第二和第三產業。  

▲孟買一處貧民窟

▲中印交通對比

不過當年的印度火車“掛票”，現在不合法了

3        

共產主義旗幟和農民抗議

在這次印度農民抗議活動中，印度共產黨起到了重要作用。

▲標誌性的鐮刀加錘子

除了時不時就在抗議人羣中出現的印度共產黨（馬）下的農民陣線旗幟AIKS外，在印度警察向農民投擲催淚彈和發射水炮時，印度共產黨和農民陣線相關負責人就為印度農民發聲，認為政府應當關注農民訴求，停止鎮壓。

事實上，這不是第一次印度共產黨（馬）領導農民抗議活動。

早在2018年，當時就有超過3萬名來自馬哈拉施特拉邦的農民高舉AIKS紅旗，形成了一支一眼望不到頭的遊行隊伍，徒步180公里對當局政府抗議。

在當年氣候災害和缺乏農村基礎設施使許多農民處境艱難，不得不借高利貸購買種子和農資的大背景下，這支隊伍的訴求包括豁免貸款和提高農產品價格。

▲18年遊行隊伍（圖片來自觀察者網）

可以看出來，當時這支遊行隊伍的抗議活動整體是在安全可控的情況下進行的。

而如今的抗議活動，顯然遠比18年那次的抗議規模要大，形勢更加嚴峻。

▲被打得四處逃竄的印度老伯  

值得一提的是，除了印度共產黨（馬）之外，印度共產黨還有多個派別，其中就有印度共產黨（毛），要比前者激進的多。

印共（毛）的黨綱中，指出：“我們是印度無產階級的聯合先鋒隊……以堅持持久人民戰爭和奪取政權為中心任務，走農村包圍城市，最後奪取城市的道路。最低綱領是推翻新殖民主義間接統治和剝削下的印度半殖民地半封建體系……打倒帝國主義、封建主義和大官僚買辦資產階級……”

在印度土地私有化的背景下，農民要獲得土地，如果走合法途徑，非常不容易。

而同時，農民們為了保住土地經常抗議，卻又招來警察的棒打，再加上嚴重的種姓歧視，貧苦農民苦上加苦，紛紛投向反政府武裝。

因此，印共（毛）在很多地區受到當地農民的支持。

▲紅色走廊  

無論這場抗議結局走向如何，農業改革法案是否真的推行。  印度農民的根本困境都是無法暫時解決，而印度農民要選擇走怎樣的道路都應該由他們自己決定。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！​