美國最高法如不能迅速否決此案,則美利堅合眾國將改倆字:美利堅分裂國_風聞
西方朔-2020-12-11 18:08
王小東15分鐘前 來自 微博 weibo.com//@晨颯-飛揚: 最近各種顛覆,以前有人説民主是什麼最不壞的制度,現在看,只要選民足夠蠢,什麼民主不民主的,能保證壞人在台上花樣作死的就是垃圾制度。
美國現在每天死於新冠者三千多,都是被這垃圾制度給害死的。
@王小東美國最高法如不能迅速否決此案,則美利堅合眾國將改倆字:美利堅分裂國
(1)有些人裝得很高大上,動不動就是你那麼操心美國的事情幹什麼?做好中國的事情就行了,這話實際上很愚蠢。美國的事情我們必須高度關心:首先,美國的變化會影響到我們每一箇中國人,我今天買華為保時捷手機,加價2000+,如果不是川普禍害,我用得着加這2000+RMB嗎?其次,我們可以從美國最近發生的這些事中,學得太多太多的政治學、社會學真知,我們驚訝地發現,在過去的幾十年甚至百多年中,無數的政治學社會學著作,無論中外,都被川普一個人給揭穿了其虛妄無知,都該進碎紙機了
(2)正如美國司法部前代理副部長所説:如果允許德州因跟德州沒關係的事告其他州,那其他州也可以告德州,這美國還能運行嗎?所以我説,如果最高法不能否決這個案子——還得立即否決,因為選舉人團投票的日子快到了——則美利堅合眾國將改倆字:美利堅分裂國(3)這麼荒唐的案子,為什麼還有17個州跟進?因為這17個州都是紅脖兒州,這些州檢察長想升官發財就得討好紅脖兒,為此,他們才不顧美國的死活。所以,説美國人都愛國,這話也得打折扣,至少這些政客是不愛國的,他們跟川普一樣,除了自己誰都不愛
(4)即使美國最高法還能出於維護美國這個國家的考慮,迅速否決這個案子,也改變不了一個事實:要讓美國的制度運行,還得靠少數幾個好人,而不是靠制度。過去教科書上教給我們的西方政治哲學思想:要依靠制度好,而不是人好,好的制度可以制約壞人,至少是要大打折扣的。 一個壞人上台,就把美國的制度破了功,美國這次如果能夠度過憲政危機,還得靠好人——其實也未必是好人,不過是還沒敢幹壞事的人而已。但是,川普這一次開了頭,以後必將有更多的壞人敢來試一試。這幾百年的民主制度,真的被川普破了功,懸了
(5)以上這些,還不夠我們中國人好好學習一陣子的嗎?