捍衞“言論自由”的臉書,又在香港製造“白色恐怖”了_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2020-12-11 15:47
12月9日,香港團體“愛國愛港市民”到位於太古坊的香港臉書(Facebook)辦事處進行抗議,嚴厲譴責臉書公然打壓言論自由,對正義理性之聲採取滅聲行徑。同時,質疑臉書企圖將正義之聲消滅,藉此為亂港分子“保駕護航”,亦為“顏色革命”推波助瀾,要求儘快交代無故封禁“Save HK”專頁的詳細原因。
由於二人限聚令的緣故,香港市民只能兩人一組抗議。

一直標榜“言論自由”的臉書是怎麼了?
有理哥查了下,事件是因為一個叫“Save HK”的專頁,被臉書突然夾了。臉書上的專頁,類似微博的話題或者超話功能,就是讓有共同興趣的網友可以在該頁面分享信息,又可同步到自己賬號上。
“Save HK”專頁,擁有近20萬粉絲,一直堅持發佈香港正能量聲音及進行闢謠,以致被港毒視為眼中釘肉中刺,長期被香港黃屍羣體敵視。
就是這麼一個傳播香港正能量的專頁,卻於12月6日慘遭毒手,被臉書無緣無故強行封禁,不做任何解釋,亦不提供任何申訴渠道,導致一個有影響力的愛國愛港聲音在平台上被 直接掐滅 。

面對美式“言論自由”只准反中不許愛國的無恥行徑,香港同胞積極行動起來。
除了登門抗議,原“Save HK”管理員立即建立新專頁“Save HK 救救香港”,就在被夾當日,就已經有6萬人加入。最大建制派政黨民建聯也發文,指今日凌晨有“震撼愛香港、正常人朋友圈子的消息”,指的就是“Save HK”羣組突然被“關門”。民建聯稱,為避免他們與大家一夜失聯,呼籲大家立即關注“民建聯 香港”的微信公眾號,並轉發到朋友圈,通知身邊朋友。

其實,這也不是美國網絡巨頭第一次對發出愛(中)國聲音的賬號動手了。
關注香港問題的朋友會記得,2019年8月,當香港黑暴正在街頭肆虐的時候,推特和臉書彷彿得到統一指令一般,同時刪除近千個譴責香港暴徒、支持港警執法的帳號。

而與此形成鮮明對比的是,那些抹黑及中央及特區政府,污衊港警、煽動暴力的賬號,兩大平台均予以包庇。如港毒羣組“全民記者”發佈黑暴在機場攻擊警方的影片;專頁“金水”發佈貼文刻意妖魔化港警執法,還多次散佈假消息,像聲稱8月12日機場照明系統被關閉、誣衊有內地公安為速龍小隊等,還言之鑿鑿已進行“Fact checked(事實查核)”,但謠言被人戳穿後便拉黑對方。
有理哥好幾個外國留學的朋友,都説現在不敢在臉書、推特上發愛國的消息了,連 國內正面新聞發出都 困難 ,不然平時聯繫同學朋友用的賬號,隨時被臉書、推特刪帖封號。
如這次香港抗議羣眾所説,用強權禁止不同聲音,這種美式“言論自由”,不正是“白色恐怖”嗎?
這樣的雙重標準,再一次暴露了美國網絡巨頭的虛偽的本質。
臉書自稱是全球最大的社交網絡,而中國內地是全世界最多網絡用户的單一經濟體。面對一個可以產生豐厚利潤的經濟體,臉書是垂涎三尺。2011年臉書的首席運營官雪柔·桑德伯格就曾説過豪言壯語“我們公司的使命,就是要讓整個世界連接起來。缺少中國無法實現連接整個世界”。
臉書的創始人扎克伯格也一直非常想進入中國市場。前幾年頻頻作出“親華”舉動。例如妻子 是華裔美國人 ,他本人也和孩子一起努力學習中文,2016年甚至還在北京街頭跑步,在清華大學用中文演講。

中國政府歡迎臉書公司到中國來發展,因為中國是個包容的國家。但是來我們這賺錢,必須要遵守中國的法律法規,就是要將國內數據存儲在中國境內的服務器上,以保護中國用户的數據安全。對於任何大數據公司,這要求都是一樣的,無論是國外的還是國內的公司。這是一套適用於所有人的規則,而並非針對美國企業。
21世紀,如果控制了大數據,隨時就能威脅到一個國家的安全。為了保護中國人民,中國政府堅守底線。但是美國企業臉書,由於各種原因,又想賺錢又不能得罪美國政府,一直拒不接受中國法律的監管,所以無法在中國內地運營。
想進中國內地這個巨大的市場,唯一辦法就是遵守中國法律。
有公知不無惡意的嘲笑,國家安全有那麼脆弱嗎?一個服務器就不安全了?這句話其實很好反駁,看看連服務器都願意放在美國的TikTok,在美國發展完全遵守美國法律,僅僅只是中資公司,還不是 因為 美國政府一紙未經任何立法程序的行政命令就要被 絞殺。
如何影響國家安全?再舉個例子。
臉書、推特這些國際平台,除了給資本家賺錢,也是美國重要的推動顏色革命的工具。2011年的突尼斯茉莉花運動,反政府的示威浪潮在一個月內席捲整個北部非洲與中東地區多國, 多國 推翻原有政府後 陷入內亂混戰,民眾朝不保夕。

在美國網絡巨頭傳播的信息裏,我們看到這場顏色革命的導火索是一名小販被警察毆打後自焚而死,信息通過社交軟件迅速傳播,引發民眾的憤怒。
但是網絡平台卻封殺了真相的另外一面:當時制止小販佔道擺攤的是一名36歲的女警察,叫漢姆迪。一個阿拉伯國家能讓女警察執法,這本身就説明該國女性地位不低,也很世俗化,比起美國的老朋友沙特“民主自由”多了。所謂毆打,是因為女警察體力上處於劣勢,雙方發生拉扯,有人指其打了小販一耳光。而小販是一名虔誠的伊斯蘭教徒,認為自己被女人侮辱了,回家後無法忍受而自殺了。

漢姆迪在審訊她的法庭上流着淚,一遍遍申訴着,“我沒打過他,我真的沒有扇過他哪怕一巴掌。”她説,“這種事不可能發生,首先因為我是一個女人,我生活在一個傳統的阿拉伯社區,這裏禁止女人打男人。其次,我當時很害怕,我只是在做我的工作。”
如果當時臉書傳播的是這個完整的事件真相,不是經過篩選的一面倒的信息,經歷了“阿拉伯之春”的多國民眾,在十多年後的今天,還會在混戰中苦苦掙扎嗎?
正如香港市民抗議所説的,臉書為“顏色革命”推波助瀾已經是老傳統了,網絡巨頭也是美國政府的統治工具,不只是統治美國,甚至是統治全世界輿論場的左膀右臂。美國深知其中的竅門,所以TikTok這個中資背景的網絡平台必須死,臉書、推特服務器也不能放在中國,不然美國政府那些陰謀詭計怎麼可以那麼容易得逞。
以史為鑑,雙標的臉書這次又被打臉了。
圖片源自網絡