捍衞“言論自由”的臉書，又在香港製造“白色恐怖”了_風聞

12月9日，香港團體“愛國愛港市民”到位於太古坊的香港臉書（Facebook）辦事處進行抗議，嚴厲譴責臉書公然打壓言論自由，對正義理性之聲採取滅聲行徑。同時，質疑臉書企圖將正義之聲消滅，藉此為亂港分子“保駕護航”，亦為“顏色革命”推波助瀾，要求儘快交代無故封禁“Save HK”專頁的詳細原因。

由於二人限聚令的緣故，香港市民只能兩人一組抗議。

一直標榜“言論自由”的臉書是怎麼了？

有理哥查了下，事件是因為一個叫“Save HK”的專頁，被臉書突然夾了。臉書上的專頁，類似微博的話題或者超話功能，就是讓有共同興趣的網友可以在該頁面分享信息，又可同步到自己賬號上。

“Save HK”專頁，擁有近20萬粉絲，一直堅持發佈香港正能量聲音及進行闢謠，以致被港毒視為眼中釘肉中刺，長期被香港黃屍羣體敵視。

就是這麼一個傳播香港正能量的專頁，卻於12月6日慘遭毒手，被臉書無緣無故強行封禁，不做任何解釋，亦不提供任何申訴渠道，導致一個有影響力的愛國愛港聲音在平台上被  直接掐滅  。

面對美式“言論自由”只准反中不許愛國的無恥行徑，香港同胞積極行動起來。

除了登門抗議，原“Save HK”管理員立即建立新專頁“Save HK 救救香港”，就在被夾當日，就已經有6萬人加入。最大建制派政黨民建聯也發文，指今日凌晨有“震撼愛香港、正常人朋友圈子的消息”，指的就是“Save HK”羣組突然被“關門”。民建聯稱，為避免他們與大家一夜失聯，呼籲大家立即關注“民建聯 香港”的微信公眾號，並轉發到朋友圈，通知身邊朋友。

其實，這也不是美國網絡巨頭第一次對發出愛（中）國聲音的賬號動手了。

關注香港問題的朋友會記得，2019年8月，當香港黑暴正在街頭肆虐的時候，推特和臉書彷彿得到統一指令一般，同時刪除近千個譴責香港暴徒、支持港警執法的帳號。

而與此形成鮮明對比的是，那些抹黑及中央及特區政府，污衊港警、煽動暴力的賬號，兩大平台均予以包庇。如港毒羣組“全民記者”發佈黑暴在機場攻擊警方的影片；專頁“金水”發佈貼文刻意妖魔化港警執法，還多次散佈假消息，像聲稱8月12日機場照明系統被關閉、誣衊有內地公安為速龍小隊等，還言之鑿鑿已進行“Fact checked（事實查核）”，但謠言被人戳穿後便拉黑對方。

有理哥好幾個外國留學的朋友，都説現在不敢在臉書、推特上發愛國的消息了，連  國內正面新聞發出都  困難  ，不然平時聯繫同學朋友用的賬號，隨時被臉書、推特刪帖封號。

如這次香港抗議羣眾所説，用強權禁止不同聲音，這種美式“言論自由”，不正是“白色恐怖”嗎？

這樣的雙重標準，再一次暴露了美國網絡巨頭的虛偽的本質。

臉書自稱是全球最大的社交網絡，而中國內地是全世界最多網絡用户的單一經濟體。面對一個可以產生豐厚利潤的經濟體，臉書是垂涎三尺。2011年臉書的首席運營官雪柔·桑德伯格就曾説過豪言壯語“我們公司的使命，就是要讓整個世界連接起來。缺少中國無法實現連接整個世界”。

臉書的創始人扎克伯格也一直非常想進入中國市場。前幾年頻頻作出“親華”舉動。例如妻子  是華裔美國人  ，他本人也和孩子一起努力學習中文，2016年甚至還在北京街頭跑步，在清華大學用中文演講。

中國政府歡迎臉書公司到中國來發展，因為中國是個包容的國家。但是來我們這賺錢，必須要遵守中國的法律法規，就是要將國內數據存儲在中國境內的服務器上，以保護中國用户的數據安全。對於任何大數據公司，這要求都是一樣的，無論是國外的還是國內的公司。這是一套適用於所有人的規則，而並非針對美國企業。

21世紀，如果控制了大數據，隨時就能威脅到一個國家的安全。為了保護中國人民，中國政府堅守底線。但是美國企業臉書，由於各種原因，又想賺錢又不能得罪美國政府，一直拒不接受中國法律的監管，所以無法在中國內地運營。

想進中國內地這個巨大的市場，唯一辦法就是遵守中國法律。

有公知不無惡意的嘲笑，國家安全有那麼脆弱嗎？一個服務器就不安全了？這句話其實很好反駁，看看連服務器都願意放在美國的TikTok，在美國發展完全遵守美國法律，僅僅只是中資公司，還不是  因為  美國政府一紙未經任何立法程序的行政命令就要被  絞殺。

如何影響國家安全？再舉個例子。

臉書、推特這些國際平台，除了給資本家賺錢，也是美國重要的推動顏色革命的工具。2011年的突尼斯茉莉花運動，反政府的示威浪潮在一個月內席捲整個北部非洲與中東地區多國，  多國  推翻原有政府後  陷入內亂混戰，民眾朝不保夕。

在美國網絡巨頭傳播的信息裏，我們看到這場顏色革命的導火索是一名小販被警察毆打後自焚而死，信息通過社交軟件迅速傳播，引發民眾的憤怒。

但是網絡平台卻封殺了真相的另外一面：當時制止小販佔道擺攤的是一名36歲的女警察，叫漢姆迪。一個阿拉伯國家能讓女警察執法，這本身就説明該國女性地位不低，也很世俗化，比起美國的老朋友沙特“民主自由”多了。所謂毆打，是因為女警察體力上處於劣勢，雙方發生拉扯，有人指其打了小販一耳光。而小販是一名虔誠的伊斯蘭教徒，認為自己被女人侮辱了，回家後無法忍受而自殺了。

漢姆迪在審訊她的法庭上流着淚，一遍遍申訴着，“我沒打過他，我真的沒有扇過他哪怕一巴掌。”她説，“這種事不可能發生，首先因為我是一個女人，我生活在一個傳統的阿拉伯社區，這裏禁止女人打男人。其次，我當時很害怕，我只是在做我的工作。”

如果當時臉書傳播的是這個完整的事件真相，不是經過篩選的一面倒的信息，經歷了“阿拉伯之春”的多國民眾，在十多年後的今天，還會在混戰中苦苦掙扎嗎？

正如香港市民抗議所説的，臉書為“顏色革命”推波助瀾已經是老傳統了，網絡巨頭也是美國政府的統治工具，不只是統治美國，甚至是統治全世界輿論場的左膀右臂。美國深知其中的竅門，所以TikTok這個中資背景的網絡平台必須死，臉書、推特服務器也不能放在中國，不然美國政府那些陰謀詭計怎麼可以那麼容易得逞。

以史為鑑，雙標的臉書這次又被打臉了。

圖片源自網絡