登月造假——論如何“説服”陰謀論信徒_風聞
玩家超正义-纯路人,有说一一2020-12-11 13:17
登月的問題討論快一週了
今天看到那個1克月壤帖子裏的某個評論,實在忍不住了
之前沒有出來説是怕被罵,現在愛罵罵,反正我現在爽了
説服打了引號,是因為我對某些人是罵醒,不是温良恭謙讓的説服。
説我立場有問題的,直接看我過往發言記錄(不知道能不能看),別的不説了
我之前喜歡觀網,是因為觀網立場是對的,輿論環境比知乎微博正不少。
現在,看到這麼多相信美國登月造假的人,我是很着急的。
可能有人會説,你這立場不太對啊,我們質疑美國人造假,你急啥?
我不是因為你們質疑美國人而着急,
我是為觀網出現這麼多類似美國反智人士的人而着急,
出現了這麼多相信陰謀論的人而着急,
是為了觀網網民開始為了立場不顧事實而着急。
立場蓋過事實是很糟糕的事情,因為實事求是才是發展的根本。
可能有人會説,誰説美國登月是事實了,它是造假好嗎,可疑的地方一大堆,數不勝數。
那好,既然很多人説是造假,那我國科學家,特別是登月領域的大佬,有誰發表過美國登月是造假的看法嗎?有誰為這個看法做過論證嗎?
與此相反,他們還免費為美國人解釋,彷彿他們是因為美國人被質疑而很着急一樣。
那麼這時候,原本相信美國登月是造假的人,可能會發生變化
一部分人不再相信陰謀論,相信國內科學家的解釋
另一部分人,仍然相信登月造假,但這種相信和國內科學家的看法乃至觀點產生了衝突,無法共存,於是他們便開始毫無根據的攻擊這些科學家,評論區裏就有這樣的人,點贊量還不低,比如説這些科學家是利益相關者,為了維護自己的研究成果不惜撒謊,幫美國人遮掩。(大致這個意思)。
對於這部分人,必須下猛藥,講道理沒有用,登月領域的科學家對登月的看法和論證他們都不信,普通人再怎麼解釋,他們也不會改變看法的
那麼,如何下猛藥💊呢?
既然他們為了自己信仰的陰謀論都開始攻擊我國科學家了,那我也不用講什麼江湖道義了,我就直接開始攻擊陰謀論及其信徒了,請各位信徒自己自覺代入,代入後傷害加倍。
首先,啥叫陰謀論,和有價值或者一般意義的質疑有何區別?
第一,陰謀論往往是外行對一些需要特定知識的領域的一些事情,從自己的“常識”領域出發而提出的質疑。且這種質疑符合輿論環境
比如疫苗是邪惡的政府或者有錢人提出的邪惡計劃,提出這種看法的人對疫苗壓根沒有任何認知,他們的常識是,(美國)政府和有錢人是邪惡的,所以他們提出的任何針對大部分人的所謂“計劃”,都有其特定目的,且往往是為了這些高層自己的利益,普通民眾能做的,就是用拒絕這些計劃來反抗。
這麼一質疑,就顯得那些拒打疫苗的人沒有那麼反智了,而是(彷彿)在努力抗爭。
這個陰謀論在美國影響力為啥這麼大?因為這順應了美國人的思潮 ,即政府和有錢人總是想辦法壓榨自己,所以很多人傾向於相信。
如果説回到登月造假這件事,因為反對美國這個敵人這種立場,在國內特別是在觀網是正確的,而登月造假對美國的科技實力提出了質疑,實質上是覺得,美國的科技其實沒有那麼強大,是美國人吹出來的,演出來的,因為他們登月壓根就是假的!正因為美國與中國敵對的大環境,所以國內或者説觀網輿論傾向於相信登月造假這個陰謀論。
第二,如果只是懷疑,還不足以形成陰謀論,還需要人們無視相關領域內專家對這些質疑的解釋,並堅持相信這種由對相關領域沒有認知的普通人(民科)的理論。當人們相信這個基礎並不牢靠的理論勝過領域內專家的話時(成為陰謀論的信徒),陰謀論就正式形成。
比如英國的5G傳播新冠,無論專家咋解釋都沒用,照樣有人去燒基站。
這些信徒可以從各種各樣的角度來論證專家不可信,而陰謀論可信。(包括但不限於,這人利益相關,這人立場不對等等)
某些攻擊國內登月工作者的信徒就是如此
到這時候,這些人已經病入膏肓了,他們只信自己,誰解釋都不好使。誰想打破陰謀論,誰就有問題。
對於這樣的人,只能罵一罵了,之前都是禮,現在是兵
不會吧不會把,不會真有人覺得自己有資格去貶低登月工作者把?你算哪根葱,為登月工作做了啥貢獻?不僅不尊重別人的辛苦勞動成果,還毫無根據的指責他們在扯謊?寧是姓蓬名佩奧嗎?
你對登月有啥認知?你是覺得你因為無知提出的質疑很有價值和意義嗎?只知道問問問,自己自學一下補一下相關知識再出來質疑,OK?
要是都像你這樣,科學家天天不幹正事天天給你科普知識。
有問題不會百度嗎?質疑前百度一下學界的看法和解釋有那麼難嗎?
請你用你平時幾乎不咋用的小腦瓜,使出吃奶的勁,拼盡全力思考一下,不多,就一件很簡單的事情
美國人如果在登月上造假?那他能瞞到什麼時候?能一直瞞下去嗎?
全世界,現在是不是隻有美國人去過月球採集過東西,拍過照片?
下一個上月球拍照採集東西的國家出現的那一天,就是美國登月造假被揭穿的那一天。
道理很簡單,美國人的登月如果是假的,他們自己腦補的月球環境,土壤環境將和真正的月球對不上。
到時候,他們當年假裝在月球上採集的土壤樣本和拍攝的視頻照片,將會成為證明他們造假的最直接的證據。
而真正去了月球的國家,很容易就會發現美國當年的登月是在造假。
更何況,後面登月國家肯定會吸收美國的登月經驗,美國如果造假,這所謂登月經驗在實踐中必然會出現問題,因為實踐才是檢驗真理的唯一標準。美國人不可能編造一套恰好符合實際的登月經驗。
中國都已經成功登月了,採集土壤了,拍照了。
那為啥沒人出來,揭穿美國人當年的“騙局”呢?
可能因為是我國登月工作者都是親美人士,不忍他們的精神祖國受到“正義之士”的批評吧。(這句是反諷修辭,登月工作者勿怪)