中國與120年前的7不同_風聞
士鸿-2020-12-11 13:58
清敗,是農業國對工業國之敗,是腐敗,內爭,李保存實力,棄地保軍,上下無備等多因。
當今的不同
清,不但GDP組成是茶葉,農產品,無工業,軍備都是外購,連炮彈都外購。
而今中國,GDP近五成是工業,是世界第一工業國!軍備不但高度自給達九成,更是第三大武器出口國。
這是清能比的嗎?把中國類比為清難道不是日哈們腦慘啦?
當今中國與120年前的不同;
1,制度不同;
清是王朝君主專制,是家天下,國是一姓之國,平民無政治權力,而今是共和制和集體領導制,沒有貴族和平民之分,所有民眾都有政治權力。
2,所有制不同;
清是地主所有制,土地集中在少量地主權貴手中,廣大平民是無地的農奴,易造成流民和農民起義造反。
而今,中國是土地國有制,沒有地主,也就沒有農奴,農民都有自已大小不等的土地,所以不會產生失地流民,也就不會再有歷朝的農民造反。
3,軍備自給率不同;
清軍備95%是外購的,不但軍艦購自英德,連炮彈都需外購,而當今中國軍備九成以上是自產的,且很多高精裝備如飛船,導彈,核武和核潛艇。。。日本都木有。更已是世界第三大軍火出口國。
4,國家觀和民族觀不同;
當年,民眾沒有民族和國家觀念,只效忠於本家族;
而今,中國人有民族和國家觀念,知道日本人和中國的不同。
5,經濟條件不同;
當年,清朝是農業經濟,沒有工業。財政收入完全靠土地農產品取得,而今,中國財政收入來源已多樣化,主要靠工業、民營和外貿,當今的財力更非清朝時所能比。
6,GDP的組成不同;
清的GDP組成是農產品,紡織品和茶葉,瓷器無工業。而當今中國GDP主體(佔47%)是出產機器電站高鐵,飛機大炮坦克火箭的工業。
7,戰績和軍制不同;
當今中軍是百戰九九勝之軍,這和當年清軍逢戰必敗根本不同。
當今中軍更是軍制現代的的先進軍隊,而清軍還是300年前的中古封建制舊軍,兩者根本不同。
所以還把中國當做滿清或類比為清就是腦殘弱智之舉,與其説這是事實,不如説這是日雜們的無奈意淫自慰而已。