中國與120年前的7不同_風聞

清敗，是農業國對工業國之敗，是腐敗，內爭，李保存實力，棄地保軍，上下無備等多因。

當今的不同

清，不但GDP組成是茶葉，農產品，無工業，軍備都是外購，連炮彈都外購。

而今中國，GDP近五成是工業，是世界第一工業國！軍備不但高度自給達九成，更是第三大武器出口國。

這是清能比的嗎？把中國類比為清難道不是日哈們腦慘啦？

當今中國與120年前的不同；

1，制度不同；

清是王朝君主專制，是家天下，國是一姓之國，平民無政治權力，而今是共和制和集體領導制，沒有貴族和平民之分，所有民眾都有政治權力。

2，所有制不同；

清是地主所有制，土地集中在少量地主權貴手中，廣大平民是無地的農奴，易造成流民和農民起義造反。

而今，中國是土地國有制，沒有地主，也就沒有農奴，農民都有自已大小不等的土地，所以不會產生失地流民，也就不會再有歷朝的農民造反。

3，軍備自給率不同；

清軍備95%是外購的，不但軍艦購自英德，連炮彈都需外購，而當今中國軍備九成以上是自產的，且很多高精裝備如飛船，導彈，核武和核潛艇。。。日本都木有。更已是世界第三大軍火出口國。

4，國家觀和民族觀不同；

當年，民眾沒有民族和國家觀念，只效忠於本家族；

而今，中國人有民族和國家觀念，知道日本人和中國的不同。

5，經濟條件不同；

當年，清朝是農業經濟，沒有工業。財政收入完全靠土地農產品取得，而今，中國財政收入來源已多樣化，主要靠工業、民營和外貿，當今的財力更非清朝時所能比。

6，GDP的組成不同；

清的GDP組成是農產品，紡織品和茶葉，瓷器無工業。而當今中國GDP主體（佔47%）是出產機器電站高鐵，飛機大炮坦克火箭的工業。

7，戰績和軍制不同；

當今中軍是百戰九九勝之軍，這和當年清軍逢戰必敗根本不同。

當今中軍更是軍制現代的的先進軍隊，而清軍還是300年前的中古封建制舊軍，兩者根本不同。

所以還把中國當做滿清或類比為清就是腦殘弱智之舉，與其説這是事實，不如説這是日雜們的無奈意淫自慰而已。