從敍事流暢度來看，2077還是可控級別，相比一個選項就壞檔的前輩強太多_風聞

【本文由“打醬油的星際菜鳥”推薦，來自《《賽博朋克2077》發售第一天，這些Bug讓玩家目瞪口呆》評論區，標題為小編添加】

打醬油的星際菜鳥有發售時、發售大約半年後（本體BUG基本修復完畢，新DLC石之心上線）、發售一年後（內容充足到簡直就是巫師4的DLC血與酒上線）簡直就是三個遊戲的巫師3這個先例在，這些bug都是小問題…給CDPR一點時間，他們會修完這些bug，然後再給你一個絕對物超所值的，寫作DLC讀作新遊戲的DLC。 今年疫情印象顯而易見，線上辦公影響最大的就是QA部門的測試工作，畢竟要保密…有bug完全預料之中，目前來看這遊戲雖然有些小問題但大方向上沒翻車（奇蹟2就有意思了，小細節無敵強大方向翻車翻到姥姥家去了），steam日同時在線都已經破百萬了，首周全平台銷量破兩千萬份估計一點問題沒有。小bug？無關緊要啦…

很多人對CRPG的堆料缺乏概念，不管是傳統的DOS時代文字冒險遊戲，還是後來的《廢土》，再到後來的《輻射》。遊戲中一旦涉及多層分佈的敍事網絡，處理結果就會非常混亂，需要非常好的技術能力才能徹底掌控。人物腦袋跟電風扇一樣的《新維加斯》當初半夜差點沒把我給嚇死。從目前的敍事流暢度來看，2077還是可以控制的級別。相比一個選項就壞檔的前輩強太多。

2077的唯一一個問題是公佈太早了，把Cyberpunk這個概念拔得太高，但是遊戲只是根據同名的桌遊改編的。作為《Cyberpunk 2020》的桌遊玩家（我喜歡記者這個職業），實際上看2077你要從桌遊的方向去看，而不是隻看一個2077。

2077的情況跟“巫師”不一樣，巫師有原作支撐。Cyberpunk又是遊戲標題、又是文化概念。國內只知道“賽博朋克”這個文化名詞就恨不得刨根問底，但是這遊戲就是個桌遊改編，卻沒人願意瞭解原作的遊牧民，搖滾歌手和黑客。

剛上手的玩家和賽博朋克入手的文學讀者，很容易誤以為Cyberpunk是這類作品所有文化的集合。事實上CDPR一開始就沒做那麼大，他是一個根據桌遊改編的遊戲，不要把遊戲綁定到這個文化概念的所有內容裏面去。作為前桌遊玩家，我還是很喜歡這個作品的改編的。

CDPR給這部遊戲的純技術製作時間（不包括討論和推翻重來），我個人估計是三年到五年左右。由於CDPR的項目管理和QA難度的問題。我經歷了紙糊的貼圖、人物漂移和卡讀盤的問題。我個人認為這個項目的後期管理是很失敗的，但這並不影響這部作品的地位——CRPG做一部少一部，從內容來看，他們做的還不錯。