偶爾露真容的歐巴馬露出來的美國真相_風聞

一

    奧巴馬在2006年自傳《無畏的希望》一書中説：競選需需要錢,去弄錢的過程就是一個產生腐敗影響的過程，因為你拿了錢，就要照顧錢主的利益。這是從一個政客的角度來觀察的。從政黨的角度來看，有錢人提供的金錢更是政黨生存的空氣，水，和食物。離開了這些的金錢，一個政黨在西方資本主義民主社會里，一天都活不下去。同樣的道理，所有的向政黨的捐款一樣也需要回報（有些還是明碼標價的），一樣也產生貪污腐敗。美國今天沒有一個政客（總統，州長，參議員、眾議員），沒有一個大的政黨不需要去弄錢，結論就是沒有一個是不腐敗的。很明顯，沒有政客是那麼的賤，或有不可理喻的理想，生下來就立志為有錢人腐敗。那些為有錢人腐敗的政客，生活在可以腐敗的社會里，為自己貪污腐敗差不多是天底下最容易的事情。依樣畫葫蘆的社會的各行各業，有一點小權或優勢的人們，因為他們是決策者，有發言權，就憑這一點，就理所當然地要求別人回報他：各種各樣的、投其所好的回報。因為政客不犯法，那到他們那裏，折騰成不犯法當然不是一件難事。今天西方社會的現實是：這種權勢的、經濟的、政治的、人際關係的回報規則象癌細胞一樣向全社會的各個方向擴展，成為西方民主制度下的工作關係潛規則，社會文化，也就是貪污腐敗文化。如果你要看詳細資料與分析，可以看文章：民主自由人權在近不在遠；西方民主國家以結黨營私為辦法的制度性的貪污腐敗。

2010年，美國最高法院裁定企業的政治獻金屬於言論自由的一種表達方式，從而取消了對企業、利益集團政治獻金的限制。聽歐巴馬的分析，看美國今天的現實，美國最高法院的裁定實質上將這種貪污腐敗判決為“言論自由的一種表達方式”，是正經事，是好事。今天，美國84%的公開的政治捐款來自0.3%的有錢人。要靠政治吃飯的，要競選的，選上的都無一例外的要將這0.3%的美國人的利益高高舉起，高於99.7%的美國人民的利益，高於美國國家的利益。不信，但看半個世紀以來，西方科學技術飛躍，財富爆發，90%的廣大老百姓卻沒有得到一點點好處。巨大的財富到那裏去了？詳細資料可以看文章：昧着良心，睜着眼睛説瞎話也難讚美西方民主制度了。

正如歐巴馬所言，西方民主的政黨政治就一定會製造腐敗,而且這種腐敗和西方民主制度是不可分割的。沒有腐敗，西方民主制度就沒有進行有效的政治活動的基本物質條件，甚至生存不下去。所以西方民主制度下，腐敗必須被合法，否則整個制度就無法運行。我們看幾個事例。（1）澳大利亞的一位首翁，每年只向政府交十澳元的税，然而給澳洲的各種政黨（基本上所有的有一點點影響的政黨他都給錢，甚至連大法官都贊助）捐了上千萬澳元的款。不要同我説這不是腐敗，只是有種有錢人不愛自己的國家，寧願搞垮自己的國家，也要好好的愛政客，愛政黨，而且不分政治立場的愛。不要同我説政府要堵住有錢人偷税漏税艱難困苦到幾乎不可能。（2）看美國總統合法逃税；看法官收錢辦案，摧毀了2千5百多個兒童的前程，揭露出來後，天怒人怨，竟然會沒有因為判案的犯罪（或錯誤）被判刑；看州長們不犯法的收錢。美國聯邦最高法院案例：FBI證實維吉利亞州長Terry McAuliffe 收錢收禮（包括勞力士手錶）。但最後聯邦最高法院判不犯罪。理由是不能證明他一定是拿了此錢，專門因為拿這個錢，而為送錢人辦了一件違法事情。差不多可以説，只要沒有送收雙方的銀貨兩訖的簽字畫押，政客是有希望被法院判無罪的。美國聯邦最高法院還給了一個理由：向政客送錢送禮是積極參加民主制度的活動。看來是一件好事啊！

這是一個依靠並感謝貪污腐敗的凝聚力築起來的帝國。這聽上去好象一個荒唐的論述，但我們看事實：

（1）只要花一點時間看看美利堅制憲、建國的歷史，瞭解美國父們的政治理念，結論再明顯不過了。美國的國父們同所有的巨大事業的開創者一樣，他們絞盡腦汁、思謀遠慮地思考着一個根本問題：要建立一個什麼樣的政權？靠誰來維護這個政權？他們會怎麼樣維護這個政權？美國的國父們的結論是：建立一個極少數富人（包括精英）的國家。他們是這個國家的真正主人和保護者。極少數富人的經濟利益（即實質上的貪污腐敗性質的好處，但今天研究被美國的政治、司法、經濟體系與意識形態成功地合法化，合理化，合情化）直接與美國的政治制度掛鈎，也就決定了他們象保護自己的生命與財產一樣保護美國的政治制度。《聯邦黨人文集》有許多這方面的資料。一個清晰的觀點與論述可以看文章：美國《聯邦黨人文集》第十篇：麥迪遜文章的評註。

（2）不要以為在黑暗、反動、非人性的政治制度上不能建立一個強大、繁榮、輝煌的國家。如果你看兩河流域的古歷史，古希臘歷史，古羅馬歷史：一個總的現象：那些外來的野蠻人，象一波波洪水，滅掉現存的文明。然後在廢墟上野蠻人再千辛萬苦地開創自己的文明。這時就輪到他們被下一波野蠻人毀滅掉。馬克思主義哲學的一個基本觀點：自然界，包括人類社會，是永恆的運動、變化、發展的。發展就是前進、上升、提高。馬克思主義的發展觀是辯證的發展觀。每一個具體的光明、先進、相對文明的國家可能戰勝黑暗、落後、反動的國家，也可能被黑暗、落後、反動的國家打敗而徹底淘汰，但這並不違反馬克思主義的發展觀。就像九曲十八彎的黃河，最後還是東流去。兩河流域的古歷史就是一個很好的例子，野蠻人摧毀了現存的文明。但又是他們在廢墟上千辛萬苦地開創自己的文明。這時就輪到他們被下一波野蠻人毀滅掉。在這一波波摧毀文明的歷史中，兩河流域總的結論還是向前發展，進步了。

二

2010年時任總統的歐巴馬在澳大利亞電視台採訪中公開宣稱：不能讓中國人過上美國人一樣的好日子。2020年澳大利亞“今日西澳”網站上有一篇文章：可怕的不是中國的紅色巨龍，而是綠色巨龍。連中國竭盡全力減少地球污染，發展再生能源，沒有一點害處地造福人類，他們都能視作最大威脅。中國領導人讓中國清潔繁榮，實現人民真正想要的生活。中國人民對本國政府更加滿意、更加信賴。“這就是為何我們應該擔憂中國的原因。所有這一切都是因為我們允許這種情況出現。為什麼？還不是中國好起來了。”

“不能讓中國人過好日子”可以説是美國的對華政策，雖然有千變萬化的形式與內容，最原始的起點，和最終的目的。這是由美國的政治制度與今天的控制美國權勢集團的根本利益所決定的。

1971年美元與黃金脱鈎，美國從一個實體物品生產的國家轉變成一個寄生石油美元的國家。從此開始，美國國家的主要勞動不是物質資料生產的勞動，而是美國軍隊保護帝國金融霸權的活動。美國的產品（即美國對人類的經濟貢獻）是美元和各種證券。這就決定了美國作為一個國家是寄生蟲性質的，它的政治與政權的性質是反動的。實體物品的生產是人類生存的依據，以中國為首的東南亞生產了美國生存所需要的絕大部分實體物品。美國世界第一，有最先進的科學技術、生產力，全世界的第一流人才、經營能力，最雄厚的資本，然而美國最大的出口物質產品，卻是用來殺人的武器。它怎麼能不在全世界挑起矛盾與戰爭？這也同蘇聯崩潰以後，美國的所作所為相吻合吧。美國為了自己的利益，為了賣軍火，到處挑起矛盾與戰爭，不就是“燒掉你的房子去烤他的一個雞蛋”的行為嗎？

美國要維持它的世界霸主地位，要保證從全球經濟中獲得象過去那樣的巨大利益，甚至美國作為一個國家要正常運轉（中國提供美國生存的絕大部分物質產品），就必須將中國牢牢地壓在的全球生產鏈的低端，14億中國人民永遠為美國打工。“不能讓中國人過好日子”就是最簡單明瞭的總結，最有力的口號。中華民族的偉大復興必然是他們最痛恨的事情，必然遭受到他們最喪心病狂的造謠、抹黑，污衊與攻擊。

三

2020年歐巴馬出版的回憶錄中有一段，大意是：他完全贊成川普旨在經濟上整垮中國的貿易戰，在他做總統時因為需要中國拯救美國的經濟，所以他沒有能夠這麼做，而不是他不想這麼做。這差不多是那條蛇後來告訴大家，它雖然是等自己被救活了後，才咬死農夫的，但他應該在農夫將揣進懷裏時就咬死它。因為一它需要農夫救它的性命，二它凍僵了不能咬人，所以它才沒有那麼做。不是很明顯嗎，歐巴馬明白地説出了他的心思，同時他相信他必須為自己辯護，因為美國人需要他們的總統一個解釋，為什麼不在中國救美國時整垮中國？這就是西方文明、文化的黑暗、反動、非人性處。

黑暗、反動、非人性是西方文明與文化的本質，而這種本質在西方歷史上是一脈相承的。

基督教是西方文明的基礎。《聖經》裏清清楚楚地記載祂做的一些事，説的一些話。只要你讀一下《聖經》，你就發現基督教的上帝與人類詛咒的惡魔唯一的不同就是神的力氣更大，能打贏對手。上帝的行為與道德用任何文明的標準來衡量都是極端壞的。當人世間除了世俗的權勢之外，沒有任何超世俗的道德、精神、理想存在時，當現世的權勢成為人類的最終的裁判者時，當現實的、物質的權勢，而不是客觀的理論標準，決定什麼是事實，真假，是非，善惡時，一個人除非他有自己的經濟來源活下來，否則他必然要為了生存以“民主自由人權”的名義非常自願地做權勢暗示他的一切。在這個時候，人世間就沒有事實，真假，是非，善惡了。

安蘭德（1905-1982）是近代西方非常重要的一位人物，她的書在美國的影響僅次於《聖經》，是美國精英、權貴、上層極力吹捧的對象。名人如格林斯潘，喬布斯，蒂爾，和多屆總統都拜她為偶像。她宣揚自我實踐是“絕對道德”。因此自私自利是絕對的道德。一切正善（如公平正義，支持、照顧、同情、幫助、愛護其他人）都是不道德的，對弱者、不幸者的關懷更是錯誤的。蘭德生前名利雙收，死後幾乎成為美國的一尊神。西方人民捧上天的神同中國的小鬼，娼盜都不能相比啊。中國人説盜亦有道，娼妓也想立牌坊、積口德啊。

明治維新開始，日本全盤西化，福澤諭吉是這個歷史運動中代表性的人物。他宣揚“武力決定論”。戰爭勝利就是一切（包括就是文明、正義、先進、道德、有生存權），打敗了就是野蠻、劣等、不文明、不道德、無生存權。他堅定地主張侵略中國，原因是中國富裕。他的畫象從1958年起一直印在日本最大面值，1萬元的紙幣上。西化了的福澤諭吉與蘭德，與基督教的精神不是非常一致嗎？

   如果你要仔細考察，我可以提供一些資料。一些歷史事實可以看文章：**為什麼西方沒有中國式的王朝興亡循環？**大量的今天的事實可以看文章：專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果。

我寫的所有文字，只要不違背原文的大意，歡迎任何形式的轉載，引用;也沒有關於版權的任何要求。