關於5個單身閨蜜在雲南買了棟房子抱團養老_風聞

首先不能不懷疑是為麗江房地產的軟廣告，先前萬千文青，小資到麗江驚豔了時光，温柔了歲月，後來麗江城建整治，導致文青潰散，目前麗江需要新的營銷手法。

5個單身閨蜜抱團養老誤己害人，是有毒的雞湯。

抱團養老，老齡化日本是先行者，日本走的路，踩的雷是我們參照物。

2004年開始，日本7位女性，年齡從71歲到83歲，6個終生未婚，一個離異單身。尋找適合養老的公寓。到2008年，7人各自買下同一棟公寓的不同單間，開啓“老友記”式的美好生活，她們還有個非常酷的團名，叫“個個Seven”，意為每個人有獨立的生活，但又結伴在一起互相照顧。

為了維持這種恰到好處的舒適距離，“個個Seven”在建立之初便制訂了詳細的同居條款，以保證互助行為在彼此生活獨立的前提下進行：只陪伴，不看護。

其中清田典子被查出癌症，也因此她離開了姐妹住進了醫院。清田出院要怎麼辦？姐妹們也在思考，但確定的是她們不看護，“以最低限度做自己力所能及的事情”是組建養老團之前就達成的共識。在共同簽訂的養老協議裏。“自立與共生”是最基礎也是最重要的條件。

即使有人重病，也沒有義務提供護理，從而讓整個姐妹團生活質量下降，與初衷背離。人與人相處，謹遵界限，獨立與共存是這個7姐妹團維繫的基礎。

而麗江買了房子五位平均年齡50+的單身姐姐們現在可以説是年富力強，跳老年舞的歲月，一切美好，充滿陽光。

她們到麗江的目的是什麼，養老，50+就需要五位捆綁起來？獨居有自己的房子不是更好更自由？

養老是70歲以上才需要的，我國失能、半失能老年人已佔老年人口的18%，依靠子女居家養老仍是中國目前養老的主流。 

我以前鄰居有一對老夫妻，老爺爺也是老年痴呆症，能動，記不住任何人，説的話大家也是聽不懂，老太太從此不出家門，照顧老公，以前的夫妻感情深，老爺爺體重比老太太重的多，老太太滿受罪的，辛虧有子女，一兒一女很孝順，輪流回家照顧，買藥，子女背老人坐私家車上醫院看病，幫老人洗澡，等等。

如果做不到這點，抱團養老有什麼意義？

南京老城區老齡人多，我老鄰居所住樓棟三樓一個獨居老人在去年夏天最熱的時候死了，後來從一樓到六樓全部爬蛆，死者房間惡臭，報警，房間裏全是屍水，屍體極度腐爛，老人終身未婚，和哥哥關係不好，後來侄子來挨家挨户道歉送小禮品，房子便宜了侄子。記住，無子女老人遺產法律上基本是給侄子侄女的，老人之間經濟帳怎麼算？  

我最好朋友的姨媽蠻慘的，兒子先走了，失獨，七年前老公也走了，就剩獨自一人，把房子賣了，含淚進了高檔養老院，剩下錢一部分給了侄子侄女，指望以後能搭把手，姨爹家拿的多，做交警的侄子拿到50萬，不過交警確實經常到養老院幫忙照顧，我朋友以前親戚間不經常走動，拿到5萬，我朋友的姨媽從不指望她的任何閨蜜，住院簽字指望侄子，錢財來往侄子打理，私下一再叮囑侄子如果重度失能失智癱瘓就安樂死。

我家衞生間，岳母70多歲，洗澡時跌了一跤，腿骨折，到鼓樓醫院做手術鋼板固定，醫保外花了2萬多，從此以後鋪了防滑墊。

老人很容易跌倒骨折，我母親夜裏上廁所跌了一跤，頭着地，當時就口齒不清，説不出話來，我弟弟沒經驗，扶她上牀，她生前和我弟弟住，第二天凌晨牀上去世。

我三舅母84歲，和二兒子住，夜裏上廁所都是兒子扶着，老人胖，走路不方便，樓棟要裝電梯，兒媳一口同意，三舅母住二樓，如果老人有意外擔架不好進出。

麗江五位單身姐姐房子是二層樓，樓梯高，50+的年齡無所謂，以後看來要裝電梯。

五位單身姐姐看來沒有訂詳細的協議並且公證，人越老錢財越容易被騙。

很不靠譜，應該是麗江的營銷手段，看看就好。