美國內部族羣分裂的根源在哪裏？亨廷頓這本遺著早就説清楚了_風聞

美國大選的鬧劇依然沒有結束。

特朗普時至今日依然沒有承認失敗，而那些特朗普的支持者更是沒法接受這個結果。最近一個月，美國各地一直都有兩黨支持者抗議示威的活動。

本來最近一個星期特朗普已經有點承認大選失敗的勢頭，看樣子共和黨即將接受現實，但最新消息，特朗普的支持者“驕傲的男孩”等羣體再次發動了全國示威活動，華盛頓街頭響起了槍聲。

不管這次美國大選到底會如何收場，但是，支持或者不支持特朗普的兩大族羣之間的裂痕，顯然進一步加劇了。

這次美國大選，本質上就是選特朗普，或者不選特朗普的問題，拜登只不過是一個符號而已，那些選擇拜登和民主黨的人，並不是因為多喜歡民主黨，純粹是因為討厭特朗普而已。

不管你承不承認，特朗普的上台，是美國這個國家歷史進程當中一個里程碑事件。特朗普能夠上台，其實就已經意味着，美國人內心深處對於老白人羣體，也即央格魯-撒克遜羣體失落的一種反彈。

這就是當年亨廷頓，和以他為代表的老保守派，對於如何解決美國國內族羣分裂問題的一種回答。

一、亨廷頓其人其書

要想理解這一切，你必須認真拜讀亨廷頓人生最後一本書《我們是誰》

這本書寫作於2004年，當時911事件剛過去沒兩個年頭，這是亨廷頓對美國社會最後的思考。2008年奧巴馬上台前夕，亨廷頓去世。

國內對亨廷頓最熟悉的書，肯定是那本《文明的衝突》

這本最早發表於1993年的書，因為精準預測了後來西方世界和伊斯蘭文明的不斷衝突，而被很多人讚歎不已。

但是，相比起《文明的衝突》，其實《我們是誰》的內容才是亨廷頓之後最關心的話題。這本書30多萬字，不長，而且寫得深入淺出，你絕不會看不懂。如果對國際政治和美國文化有一定了解的話，看起來就更不費力氣了。

如果要用一句話來説明這本書想表達的內容，亨廷頓最想説的就是什麼是美國文化的認同問題？如何在未來繼續凝聚美國人？所以從書名《我們是誰》就可見一斑了。

這本書分4個部分，12個章節。

具體內容咱們就不細説了。

總而言之，可以這麼説，亨廷頓在即將離開這個世界的時候，一直掛念他的國家和人民，對於他生活的這個國度，他有無限的愛，但他也看出了美國即將衰落的趨勢，他的內心恐怕充滿了某種悲傷，因為從這本書來看，似乎他也覺得面對即將到來的美國衰落和族羣分裂，沒有什麼好辦法。

什麼是美國特性？什麼是美國的文化？美國人之所以認同一個國家，是基於什麼樣的文化認同？亨廷頓認為央格魯-新教文化是美國文化基石，然而面對各種移民後裔的湧入，以及全球化的挑戰，美國的文化基礎一再被動搖，3億人一旦失去了共同的文化認同，必將出現族羣的撕裂，屆時美國該何去何從？

亨廷頓的原話是

“如果同化移民的努力歸於失敗，美國便會成為一個分裂的國家，並存在內部衝突和由此造成分裂的潛在可能。”

同時他還多元文化主義是“對美國更為直接和危險的挑戰”。

不得不説，亨廷頓是一個充滿智慧的老人。在2004年美國正如日中天的時候，他就能預見到今天美國的問題。

二、《我們是誰》如何預料了今天美國族羣分裂？

要理解《我們是誰》這本書，我們首先要對美國最近幾十年的發展情況有個基本瞭解。事情的變化，從80年代裏根上台説起。他提出了著名的“里根經濟學”，這徹底改變了美國。

其實説是里根經濟學，不如説是華爾街經濟學。畢竟里根之前就是個好萊塢三流演員，他懂個什麼經濟？他只不過是華爾街的提線木偶。

里根經濟學説起來很複雜，簡單來説，可以這麼理解，1070年代美國脱鈎佈雷頓森林體系——80年代裏根放寬金融監管——國家資產轉為華爾街資本——虛擬經濟收益拉高——實體經濟流失——就業崗位大規模流失——美帝大眾進入普遍失業與不正規就業。就是從里根的新自由主義之後逐漸惡化。

之前一個典型的美國白人家庭，靠着他在工廠裏的工作，可以養活一家人，買一棟郊區大豪斯，兩輛車，過着愉快的中產生活。

這就是美國貧富差距越來越拉大的根本原因。用亨廷頓的話來説，就是

“相當多的精英人士日益脱離了民眾，美國公眾對政府感到了日益失望” 。

在底層白人羣體收入下降的同時，美國人口的結構也在發生巨大變化。

美國在二戰結束不久，成為世界第一強國。1950年代美國人口大約1.5億人，白人佔整個人口比例在90%左右，還是妥妥的主體民族。此後白人比例雖然有一些下降，但是到80年代白人依然超過美國總人口80%。

到2020年，白人比例已經下降到只有60%左右。但與此同時美國黑人的比例一直維持在10%多點，沒啥變化，那麼美國哪些人口增加了呢？

就是以墨西哥裔為代表的拉美外來移民族羣。亨廷頓《我們是誰》第九章裏重點闡述了這個變化。那麼，為什麼最近幾十年美國外來移民這麼多呢？這是美國金融帝國主義的必然結果。因為華爾街金融資本是全球收割，**所以他們特別強調全球化。**華爾街跨國集團刻意淡化了國家和民族屬性，這也是美國白左文化盛行的社會背景，而華爾街金融資本的代表民主黨，競選的宣傳口號就是多元化，自然對外來移民持歡迎態度，對美國黑人羣體也持開放態度。

好了，這就是最近幾十年美國最大的變化。簡單來説，就是原本佔據國民主體的白人族羣，一方面收入下降了，另外人口族羣也萎縮了，一句話，白人族羣的地位在下降。

而本來傳統美國白人支持的共和黨，代表了石油、軍工混合體利益，他們在本質上和民主黨是一夥的，也是金融帝國主義，他們對外來移民的態度無所謂，他們對底層白人的生死也不關心，只要美帝握住石油霸權，還在打仗，他們就能賺錢。

**所以其實美國的兩黨政治，如果説民主黨還能靠着喊喊多元化口號吸引黑人和拉美羣體，共和黨建制派已經僵化了。**這也是特朗普能夠崛起的現實基礎，共和黨其實是靠着特朗普才整合了票倉。特朗普雖説是共和黨人，但卻和共和黨內建制派不是一路人，他完全是靠民粹主義上台。現在大家明白了，為什麼美國大多數所謂“鐵鏽帶”的白人會這麼死心塌地支持特朗普了嗎？

就是因為他們對美國現在的局面不滿意啊。以前我們紅脖子是美國的主人，現在呢？特麼的不僅錢變少了，人也變少了，所以特朗普説“要讓美國再次偉大”能夠激起他們如此強烈的共鳴。

這就是美國目前存在的族羣分裂問題，代表美國主體的底層白人羣體覺得自己被華爾街出賣了，所以他們仇視民主黨，也仇視民主黨帶來的外來移民，他們覺得只有特朗普能救美國，能救他們。

所以他們無論如何不能接受拜登當選，而共和黨內高層也在觀望，覺得可以利用特朗普這個棋子來動員傳統紅脖子羣體。

這是如今美國國內各種族羣混亂的根源所在。

對於這個問題，亨廷頓指出，美國未來有3條路：

第一是繼續搞帝國主義，其實就是共和黨建制派和民主黨高層共同希望的，繼續全球化收割，繼續保持美國世界第一強國，對內靠奶頭樂贖買底層民眾不造反，維持下去。

但這條路明顯走不通。因為美帝的場面就快維持不住了。

第二是走多元化路線，民主黨內的桑德斯就是代表這個路線。但這條路，民主黨高層和共和黨都不答應。

第三就是如今特朗普喊出的口號，重拾央格魯——新教文化，靠文化融合、重塑美國。但這條路要走下去的前提，就是白人羣體必須保持主體民族地位。

長此以往，白人族羣和黑人、拉美族羣的衝突就會越來越明顯。

亨廷頓自己，也不知道美國到底能走向何方。他只是提出了這些問題，他提出問題的時候已經風燭殘年，但美國的未來，畢竟要掌握在如今的年輕人手上。

他只能確定，美國的族羣分裂已經不可阻擋。