觀網又造了個詞：斯賓格勒陷阱，這次什麼水平？_風聞

今天時評頭條文章，是時政觀察者子思的文章，這個號有點像觀網社評，很有戰鬥性。

今天的標題是《還在幻想包圍中國？提醒西方認清自身的“斯賓格勒陷阱”！》，裏面提到了一個新詞“斯賓格勒陷阱”：

“在十九世紀下半葉，西歐和北美在經濟、政治、軍事和財政權力方面顯示出驚人的優勢，其基礎是工業的沒有爭議的壟斷。”而世界其餘地區的各國，在這些工業國的殖民政策下都成了原材料區和銷售區，而不是生產區。“這就是白種工人的奢侈生活的基礎……，因為工資的高低完全有賴於工業的領袖們已為其周圍的工人建立起來的壟斷。”

但是，從十九世紀末開始，西方犯下了決定性的錯誤，“著名的‘工業疏散’開始了，因為人們考慮到，為了獲得更大的利潤，有必要使生產靠近買主。人們開始用秘密、程序、方法、工程師和組織者的輸出代替唯一的產品輸出。就連發明家也移居國外。”

這個錯誤導致的結果是，“今天，在世界各地，在亞洲東部、印度、南美、南非，均出現或正在形成工業區，這些工業區由於其工資低而成為我們的極大的競爭對手。”不僅如此，“這裏，被剝削的世界開始對其主人進行報復。有色人——他們同樣熟練地和更加知足地工作——用無數雙手動搖白人經濟組織的基礎。”

這是斯賓格勒在20世紀初期對於未來世界的深刻預判。他死於1936年，未能親眼見證中國這個最大的“被剝削的世界”的自我解放，見證中國勞動者用自己的無數雙手“同樣熟練地和更加知足地工作”，給西方經濟組織的基礎造成的地動山搖。

説實話，現在的陷阱太多了，什麼修昔底德陷阱、金德爾伯格陷阱，全是西方造的詞。觀網這次自己造了個，這波水平怎麼樣？

​