劉邦為什麼能駕馭很多比自己厲害的人？_風聞

在中國曆代開國帝王裏，漢高祖劉邦顯然是個常被“看低”的人物。比如在元曲《高祖還鄉》裏，堂堂“漢高祖”劉邦，就被活活塑造成個偷雞摸狗的無賴形象。那“白甚麼改了姓、更了名、喚做漢高祖”的叫罵，也叫古代吃瓜羣眾們喜聞樂見數百年，坐實了劉邦“無賴”的人設。

放在正史記載裏，這位大漢朝的開國皇帝，除了日常喜歡罵娘，也不少“浪一把”的時候，比如還是“沛公”時，他打進咸陽城後就開始浪，楚漢戰爭早期時拿下彭城，他進了彭城後又繼續浪，然後被項羽的三萬鐵騎打得稀里嘩啦，差點老本兒都賠進去……

可以説，劉邦這位“領導者”，無論正史野史，説起毛病甚至醜事兒，樁樁都能總結出一筐。可叫好些後世讀史者眼氣的是：這麼個看似一無是處的領導者，身邊卻聚集着大把人才。無論是張良、蕭何、韓信組成的“漢初三傑”，還是陳平、陸賈、周勃、灌嬰等文臣武將，各個都是一身本事。聚在一起，就是那個時代最為優質的人才團隊。這麼個“有毛病”的領導者，憑什麼這麼好命？

這事兒，擁有“漢初三傑”“兵仙”等一堆榮耀稱號的漢朝開國功臣韓信，就有過精闢論斷：“陛下（劉邦）不能將兵，而善將將”——別看劉邦打仗不咋地，可他就會“管會打仗的人”。管他“戰神”“兵仙”“智囊”“名相”，照樣都管的服服帖帖。

那麼，如此高難度，劉邦又是怎樣做到的？比起各類“雞湯文”裏，劉邦被總結了千百遍的“精明手段”，其實劉邦第一個厲害之處，就是簡單兩個字：自知。確切説，就是知道自己哪裏不行。

兵法常説“知己知彼百戰百勝”，好些謀略鬥法，都為了“知彼”，其實對於領導者們來説，“知己”才比“知彼”更難。比如某個至今常惹來同情淚的“亡國英主”，剛登基時就牛得不行。大臣捧他“像漢文帝”，結果惹得他不高興，又吹他“像唐太宗”，他又大怒説羞與唐太宗為伍。眼眶子高到如此地步，做事當然瞎指揮，幾次一把好牌的關鍵戰局，他瞎指揮到打稀爛，最後葬送江山，來了個悲慼戚的“君王死社稷”。

而劉邦卻不同，哪怕韓信當着他的面説“你就能帶十萬兵”，他一萬個不高興，卻也捏着鼻子認了。漢朝立國後的慶功宴上，他更説出了那段名言：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”這等於是當着整個團隊的面，承認自己“哪裏不行”。

這份“自知”，可不只是謙虛，更不是為了“給面兒”。正是因為“自知”，所以對於優質人才，他也敢於放手——楚漢戰爭的戰場上，他敢對身在關中後方“一肩挑”的蕭何放手，所以關中雄厚的糧食，才會源源不斷運來，一次次給被揍得遍體鱗傷的劉邦放手。更敢對手握重兵的韓信放手，給韓信充分放權，讓他得以完成戰略大迂迴，一口氣奠定勝局……

如此“放手”，史料上多是簡簡單單幾句話，看似十分輕鬆，稍微設身處地就知道，每一次都是對心理素質的嚴峻考驗，甚至看楚漢戰局就知道，為了韓信能“撒歡打”，劉邦好幾次其實是把自己置於險境。為何如此放心？也因為他早明白這其中道理：打仗韓信行，我不行，管好他就行！

這種“魄力”，比如換成某個“亡國英主”，那肯定是三天一道“嚴旨”，五天一道“嚴令”，急眼了還派太監死催，好好的戰略計劃折騰個亂七八糟。相關歷史場景，比起放手的劉邦，差距何止一千八百年。

如果説對“漢初三傑”的“放手”，還不算讓人意外，那麼對陳平的“放手”，就更彰顯劉邦的魄力：當年投奔劉邦的陳平，還只是個“有前科”的小人物，日常惹的非議更不少。但當陳平獻反間計，請求用重金在楚營裏“買謠言”，離間項羽與其“亞父”范增的關係時，劉邦當場拍板，先撥給陳平四萬斤黃金，而且明明白白告訴陳平，這錢你隨便用，不用報銷，無需查賬，只要把事兒辦成。

如此豪氣，與其説劉邦會看人，不如説他更懂“我不行”：項羽身邊有范增在，這仗我就不行，只要能搬掉范增這“絆腳石”，四萬斤黃金算什麼？能“自知”，才能算得清賬，沉得住氣，當然，更管得住人。

而與這“自知”一樣重要的，就是劉邦的另一個優點：格局。

雖然在現代創業時，“格局”這詞依然是個“熱詞”，“提升格局”更是多少創業者的追求。可劉邦這樣一位讀書少，大半輩子都在小鄉下的“亭長”，真的能有“大格局”？這事兒，可以聽聽“漢初三傑”裏的另一位——張良的評語：“沛公殆天授”。

早年的張良，還曾經為“韓國復國”奔走，與劉邦的相識，不過一場偶遇。但就是在短暫交往裏，讀透《太公兵法》的張良，給劉邦講了些其中的思想，但劉邦不但能迅速領悟執行，甚至還可以舉一反三。幾次交往下來，深信劉邦“天授”的張良，也從此對他死心塌地——劉邦也許讀書少，但從不缺少思考，面對殘酷的變局，他一直努力接受寶貴的信息，做出正確的抉擇。這樣的團隊，才真有前途。

所以，不缺少思考的劉邦，當然就不缺少格局。就以楚漢戰爭來説，後人常津津樂道劉邦“只能帶十萬兵”的軍事水平，驚歎於韓信等人一場場驚豔的戰場奇蹟。但這樣的奇蹟，恰恰是建立在劉邦強大的格局能力上。比起項羽“萬人敵”的武勇來，劉邦在戰略層面，卻是始終高出一籌：先是迅速拿下關中平原，讓巴蜀關中連成一體，成為漢軍充足的大後方，這下才手裏有糧心裏不慌，建立起對項羽的戰略優勢。

甚至，就是在劉邦慘遭彭城之敗，五十萬大軍全軍覆沒後，他也迅速做出應對，一是鞏固滎陽防線，依託充足的物資補給，與項羽打起相持戰。二是派使者聯絡英布等人，給項羽的後方來個窩裏反，把戰火燃燒到項羽的後方。三是韓信率軍北進，開闢第二戰場。特別是隨着韓信擊敗龍且，平定齊地，楚漢戰爭的大局其實已經明朗：戰場上百戰百勝的項羽，因為戰略的受制，已經落入全面被動。最後的垓下決戰，勝敗已無懸念。

這樣一個有大格局的領導者，或許有各種問題，但對於每一個建功立業的人才來説，他給予的不止是充分的信任，更是正確的方向。追隨他，等於走對一條路，自然也就心甘情願被他駕馭。

當然，説了劉邦這麼多優點，他的缺點也不容迴避，歷史上常見的，就是“容易浪”。楚漢戰爭裏“浪”了幾次，後果一次比一次嚴重。後來率軍抗擊匈奴，也是關鍵時刻又“浪”，幾個假情報就惹得他熱血沸騰，還把勸阻他的婁敬給下了牢獄，然後撒腿就扎進匈奴人設在白登山的口袋裏，堂堂“大漢皇帝”，差點就搭在山上。

但如此“浪”的劉邦，白登山上死裏逃生後，第一件事就是放出了婁敬，不但放人道歉，還封婁敬為關內侯。捎帶把先前説婁敬壞話，鼓動劉邦“出去浪”的幾位豬隊友，一口氣統統殺頭。每件事，都是啪啪打自己臉。可劉邦卻毫無壓力，照打！

這個風格，在劉邦的整個奮鬥路上，也幾乎一致：鴻門宴前，被部下曹無傷泄密，回來就誅殺曹無傷。酈食其勸他分封周朝貴族，大印都刻好了，險些鬧出天下割據的笑話，幸好被張良一頓怒罵給拽回來。然後劉邦又繼續打自己臉，把剛刻好的印分分鐘毀了。但對酈食其呢？除了罵幾句外，卻沒其他處罰，這錯，他還是自己扛了。

這就是一個“夠浪”的劉邦，除了“浪”，還能扛。就算方向錯了，分分鐘擔錯，快速糾錯，最高效率處理掉誤差。這樣的人帶領的團隊，也許有偏差，但絕不會跑偏。畢竟，一個有自知之明，有負責精神，且敢於放手，胸有大格局的領導者，無論放在兩千年前的戰場上，還是兩千年後的各行各業，都足以吸引最優秀的人！

參考資料：鄧飛龍《從史記中看劉邦與項羽的戰略水平》、《史記》、蔡利娜《淺析漢高祖劉邦的領導藝術》