我很費解，互聯網社區團購這事是菜販和互聯網公司之間的事？還有人認為自己是裁判_風聞

關於社區團購這事，看了好多帖子和評論，感覺很多人從根兒上的認識就有問題

最典型的就是一個人發帖子，講了一大堆也不知道是自己編出來的還是親身經歷的小故事，用各種煽情方法進行描寫，讓人保護他們的為數不多的工作。

然後評論也總有不服的，説自己經歷了很多菜販就知道坑消費者，還不如讓大公司進來，啥都是透明的。

這種發帖的和評論中不服的，在我看來都有問題，首先他們認為這只是，或者這個事情基本上是菜販和互聯網公司之間的事情。然後他們認為自己是裁判，可以在兩者之間進行選擇

醒醒吧，不要做夢了，如果僅僅是兩個不同利益體之間的事情，國家不會這麼多關注，如果消費者真的可以在兩者之間進行選擇，國家也不會操心了。

1.從互聯網公司角度來看，這只是互聯網資本的觸角伸到了一個新的領域，這個領域之前就有公司在做，只不過這類事情太難做了，特別零散，一般都是小公司搞幾輛車賺運費或者從源頭跑車賺差價，太基礎了，基本沒大資本注意這東西。

之所以現在被互聯網資本盯上，還被吹成風口。主要還是因為疫情，讓城市生活中這個本來不起眼的領域被注意到了。然後就是宣傳的額需要，互聯網怎麼賺錢啊？風口啊風口啊風口啊，是不是不重要，讓人相信最重要。

最後互聯網資本如果成功佔領這個陣地意味着什麼？意味着菜籃子也在他們手裏了，菜籃子這個東西啊，可能很多人不敏感，其實很重要，那我説一下緊接着菜籃子的你可能就明白了了，那就是糧食，這也是這次國家很快出手的原因

2.從消費者角度來看，碰到了氣人的菜販，你換個攤位買，再或者換個菜市場買。如果碰到了佔領之後市場之後的互聯網資本，第一你買菜不會省錢，第二你沒有選擇權，至於為什麼，應該不用我解釋了

3.從國家角度來看，國家內心可能：現在都什麼時候了？你門這些資本能幹點正事嗎？看着華為在前面捱打，國家在前面支撐，你們這羣東西在安全的後方居然把手伸向了人民的菜籃子！

從國家角度來看，菜販這個職業未來基本上也是要被消滅的，只是首先這個過程是比較長的，從業人員有緩衝；其次代替菜販的，要麼是區域性的小組織，要麼是國家組建大平台，怎麼着也不該是互聯網資本應該插手的

國內民間資本還是太年輕了，沒有一點點底藴，我本以為馬老師真的退休去享受生活了，唉，結果還是資本那一套嘛，還是在國外玩爛的，自己還挺得意

可以説現在的國內互聯網資本比歐美的資本更接近原始資本主義，幹着別人幹過的事，説着別人説過的話，還要把人民當傻子

説點不太相關的題外話，國內的互聯網資本日子過得太安逸了，一直在最安全的港灣裏生存壯大，他們嫌棄實業，太苦太累，來錢太慢，嚮往金融資本，只不過國內金融管的比較嚴，於是就各種旁門左道，本質上都是在玩資本，社會責任是不可能的，做了一點對社會好的事情，一定要大張旗鼓讓全宇宙的生物都知道，貪天之功