關於被《紐約時報》採訪的説明_風聞

這幾天紐約時報已經把文章登出來了，中英文都有，標題：

英文版標題

關於我那一段

其實就那麼一段。

情況是這樣的：入關學這玩意早就衝破了中國式鍵政的範圍，紐時這種媒體注意到了這個事情，然後準備進行一些採訪，其實最關鍵的人應該是山高縣，結果山高縣説沉迷於配音，不接受，聯繫曹豐澤，曹豐澤也拒絕採訪，後來打電話給我了。

電話採訪的，中文采訪，女記者，大概談了一個小時，其實談的內容很多，報道出來的就這麼一小段。

這個事情其實上次説過。我感覺這個報道本身是説兩個方向，第一個方向是説現在的中國民族主義情緒強烈，拿我的話做了背書，第二個方向大概就是警告拜登，如果不扭轉情況可能就會成真了。

其實我牽扯到入關學的東西很少，主要是入關學誕生於知乎，是山高縣出來的，知乎幾個搞鍵政的大V裏面有我，後來有人P了一張九宮格的圖，大概是這樣的：

​其實紐時的這篇文章不客觀，其最下面的一段説最近中澳之間的這段衝突問題，紐時把這個歸咎於“敦促對大流行的起源進行調查而激怒了中國”，實際上壓根不是。

澳大利亞針對中國不是因為疫情，也不是今年，甚至不是這一屆政府，生活在澳大利亞的華人早就嗅到了這幾年澳大利亞已經不對勁了，前任澳大利亞總理特恩布爾還專門用中文説“澳大利亞人民站起來了”

這都是2017年的事情了。難道2017年也有疫情嗎？

看看之前澳大利亞的一系列行為：

南海仲裁案，澳大利亞前總理阿博特欲花費890億澳元（約合人民幣4000億元）打造澳大利亞水面軍艦和潛艇艦隊對抗中國。

揚言和印尼聯手來維護“南海自由航行”。

對華部分產品徵收重税，例如鋁製車輪徵收50.9%的重税

就在今年5月份的時候，澳大利亞發起對中國的鋁，鋼和A4紙發起了三起反傾銷調查

三年前我就看澳大利亞有點怪異，這幾年澳大利亞跟瘋了一樣抨擊中國。

搞了這麼多事情，紐約時報居然説這是因為“敦促對大流行的起源進行調查而激怒了中國”導致的，這不是説謊那什麼是説謊？

還有，關於“西方衰落”這個話題壓根不新鮮，也實在稱不上什麼“民族主義”的説法，這個話題最先挑起來的也不是中國，“全球經濟中心東移”甚至壓根都不是中國人説的，我可以隨便舉一堆例子。

這是著名路透社的講法：

不能説這位路透市場分析師也是什麼“中國民族主義者”吧，他連中國人都不是。

講話還是要客觀。

另外，我也不認為我是紐約時報説的那種“民族主義者”。

因為很簡單，即便是今天的日本自民黨政府，它是公認的右翼，但是如果自民黨繼續能保持發福利開支，繼續搞國有化政策-----日本央行持股佔了日本股市的7%了，日本年金公積金也在差不多7%左右，加起來14%了，雖然自民黨是右翼政黨，而且反華，但是這不代表我會反對他們的經濟政策。

同樣的，我會肯定美國的桑德斯，我也會肯定英國的科爾賓。

一個國家的經濟模式或者政治模式能讓這個國家的老百姓得益，我就支持，這種得益可以説是生活水平的提升，也可以是公平的提升，這種提升是需要“實踐”來證明的，而不是靠嘴巴説，不能玩辯經。

之前不管是阿富汗戰爭後的阿富汗，伊拉克戰爭後的伊拉克，還是阿拉伯之春後的中東國家，其混亂，其經濟的凋敝，有些國家甚至一直打仗打到今天，實際上證明他們的生活水準下降了，他們是按照美國式----不管是民主黨還是共和黨的標準，重塑了社會的，但是下場不好。

過的不好就是不好，不能因為你們搞“意識形態”，難道就硬説這些國家的人民過的很幸福嗎？

所以不要講我是一個“民族主義者”，似乎我就對西方各國深仇大恨似的，壓根不是那回事。

實踐是檢驗真理的唯一標準，別説別人了，就説你美利堅自己，今天美利堅如果真的人人都生活在一個幸福美好的社會，社會公平正義，我也一句話不講。

五六十年代，當年美國人講美國夢的時候，是什麼樣子？

什麼叫美國夢？

這就是我提到的美國夢，一個老婆，2個孩子，一輛車，一個大house。

街上的人衣着整齊，光鮮，體面，街上沒有那麼多胖子，人人身材苗條。

沒有那麼多吸毒的，沒有那麼多反社會的，沒有那麼多反智的。

這定義不是我下的，是美國人自己下的。

YouTube上有很多美國五六十年代的那種視頻，下面的留言就是這樣的：

美國人自己説，想回到過去。

忘記了這個“狗咬狗的媒體世界”。

這話是美國人自己説的。

曾經的美國是什麼樣子？我就不説美國在二戰時期了，就説大蕭條，也就是1929年到1933年這段時間的美國，公認的是慘不忍睹了吧

根據

根據《大蕭條》這本書記載

這是當年美國雜誌上的廣告，男士襯衫價格約為1美元，洗衣機的價格約為33美元。女士大衣8美元到24美元左右，奶昔為0.1美元，烤花生0.1美元。

而當年美國人的工資每週17美元，醫生約為每週60美元。

這可是美國“最艱難的時刻”，都有這個收入。

中國在1929年的時候，新中國還沒建立，當年中國人幹什麼來着？

逃荒。

餓死。

軍閥爭鬥。

美國既然在五六十年代都是活得那麼像人，經過半個多世紀的發展了，按説美國人早就過上了至少人人有醫保，壓根不愁任何問題的生活了吧。

那為什麼《美國工廠》這部紀錄片裏面的美國工人，還是一副慘兮兮的樣子？

為什麼美國有那麼多人吸毒？

為什麼美國還有那麼多人反智？

為什麼到今天美國人均GDP那麼高的情況下，沒有普及全民醫保？而更低的歐洲國家早就普及了？

這是中國造成的嗎？是中國人不讓美國人搞全民醫保嗎？

大家都心知肚明。

不要把罪過推倒中國身上，這幾天美國特朗普的支持者上街，和左派羣體發生爭鬥，四傷一死，莫不成這特朗普的支持者上街鬥毆的事情，也和中國有關嗎？

7400萬人投了特朗普，也和中國有關嗎？

不要把這些事情推倒中國身上，各自解決各自的問題不好嗎？

​另外，也別扣我帽子了。

請實事求是的報道新聞。

來源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/8Ud4tVWCzTDlKTS2OuUx6g