文科博士含金量不如理工科？女性更容易因政治正確拿博士頭銜？大家怎麼看_風聞

《華爾街日報》上週刊發了美國專欄作家約瑟夫·愛潑斯坦的一篇文章。內容稱，美國當選總統拜登的夫人吉爾的博士頭銜“名不副實”，其獲得的“博士”頭銜不再具有往日的含金量。作者要求吉爾“放棄頭銜”、做好丈夫的賢內助就行。結果，文章一經發表就引發美各界人士的爭議和批評。

對此，《華爾街日報》的社論頁面編輯兼副總裁吉格特（Paul A. Gigot）親自上陣，指責這些批評是“取消文化”的惡意範例。

現在，拜登夫人也回應了。

呼籲拜登夫人放棄“博士”稱號享受“第一夫人”頭銜？網友：直男癌

本文轉自東方網·縱向新聞。

《華爾街日報》又雙叒叕因為一篇評論遭全網炮轟了。12月11日，《華爾街日報》評論版發表評論，隔空喊話即將成為“第一夫人”的吉爾·拜登在公開場合放棄自己“帶有欺詐性質”的“博士”頭銜，安心享受“第一夫人吉爾·拜登”的稱呼。　　

（圖説：吉爾·拜登（左）和丈夫，美國當選總統喬·拜登。）

“第一夫人女士，太太，吉爾·拜登，老姐……”作者約瑟夫·愛潑斯坦在文章開頭如此稱呼吉爾，並説，“您能否在您的名字前放棄‘博士’這個稱號呢？”

愛潑斯坦是一名作家，曾於1975年至1997年間擔任《美國學者》期刊的編輯。自稱在美國西北大學“從教三十餘年”，從未獲得也沒用過博士學位的愛潑斯坦表示，自己唯一的芝加哥大學本科學位還是“缺席”取得的——這是因為他大學畢業期間在美軍服役，只能在軍隊裏參加考試。

作者稱，“吉爾·拜登博士”這個稱呼聽起來像“欺詐”，“很滑稽”。

但作者指控吉爾“欺詐博士學位”的理由是：吉爾的博士學位是在特拉華大學取得的，博士論文題為《社區大學的學生保留率：滿足學生的需求》，還用“沒什麼出息”來描述這篇論文題目。

在這篇評論中，愛潑斯坦表現出了對博士學位的“原教旨主義崇拜”：他指出，通往博士學位的路是“一場苦旅”，候選人必須通過包含希臘語或拉丁語在內的兩門外語考試，以及答辯、口試等環節，但近年來學術嚴謹性的下降，和對學術成就的寬鬆，使得“博士”頭銜不再具有往日的含金量。

他還指出吉爾·拜登的博士學位是2007年取得的，當時學術界已不似往日嚴謹。

儘管最高學歷為本科，但愛潑斯坦也表示，自己被授予了“名譽博士”的學位，儘管當時的校長第二年就被解僱。在文章中，愛潑斯坦還不乏炫耀地表示，自己有些時候被稱呼為“博士”，而且對方多是科學家，他也並無意糾正。他還對許多人印在名牌上的“博士”頭銜感到“可悲”：他認為，在人文科學或社科領域的“博士”，檔次低於理工科博士。

愛潑斯坦還對整個“名譽博士”羣體發起了攻擊：他表示，比起含金量日益降低的博士學位，“名譽博士”更加膨脹。此前獲得這類學位的多為學者、政治家、藝術家和科學家，隨後富商、知名記者、明星們也加入了進來。

愛潑斯坦聲稱，“當代大學裏沒有哪所的名譽博士名單裏少了非洲裔女性。”而名譽博士學位要為“政治正確”付出代價，那就是含金量的降低。《衞報》隨後指出，愛潑斯坦的言論有種族歧視嫌疑。

這篇文章一經發出，引發了山呼海嘯的回應，但絕大多數是反擊——拜登團隊的傳播主任伊麗莎白·亞歷山大稱之“性別歧視、令人羞愧”；拜登的發言人拉羅薩要求稱之為“性別攻擊”，要求愛潑斯坦和《華爾街日報》向吉爾·拜登道歉。

2016年總統大選候選人希拉里·克林頓——歷史上最接近美國總統之位的女性——也在社交媒體上表明瞭立場：“她是吉爾·拜登博士。請你習慣這個稱呼。”

（希拉里社交媒體截圖）

當選副總統哈里斯的丈夫、未來的“第二老公”艾姆霍夫則發文稱，吉爾·拜登此時受到的攻擊“不會發生在男人身上”。

（社交媒體截圖）

民權領袖馬丁·路德·金的女兒貝妮斯·金也聲援了吉爾·拜登：“我的父親是一位非醫學博士，但他為人類做出了巨大貢獻，您也是。”

（社交媒體截圖）

已故共和黨參議員麥凱恩的女兒梅根·麥凱恩憤怒地發文説：“像吉爾·拜登這樣受過教育、有所成就的女性被‘直男癌’們在媒體上這樣評論，我已經受夠了，真的受夠了！”

一些獲得了博士學位的女性網友為支持吉爾·拜登，把在自己的網名上加了前綴“博士”。

一名女網友在社交媒體上説，自己獲得博士學位前，通過了兩門古代語言、兩門現代外語考試，還花了十年對像愛潑斯坦這樣的男性“卑躬屈膝”，“我用‘博士’稱呼自己，不是為了被你這樣的人誤認為‘醫生’（英語中‘博士’與‘醫生’同為doctor），而是有人把我們這樣的人當成家庭主婦。”

（社交媒體截圖）

更有網友指出，吉爾·拜登所在的教育行業“性別不平等極為嚴重”：美國K-12級（高中及以下）教育者中約有76％是女性。然而，據美國聯邦數據以及美國公立學校管理者協會（AASA）進行的一項調查，在學校管理者方面，只有24％是女性。 因此，吉爾·拜登的成就並不屬於她個人，而是屬於所有可能未來在美國教育體系裏發揮力量的女性。

但最坐不住的還是愛潑斯坦的老東家。西北大學和該校英語系分別發表聲明，言辭嚴厲地表示：強烈反對愛潑斯坦“性別歧視”的言論，反對針對任何大學、任何研究領域以及任何修成學位的貶低，“無論是哲學博士、醫學博士還是教育學博士，任何人被授予學位的人都有資格被稱呼為‘博士’。”

西北大學還指出，愛潑斯坦自2003年起就已不在該校工作。

公開資料顯示，吉爾·拜登1975年畢業於特拉華大學，獲英語學士學位；80年代，吉爾分別在西切斯特學院和維拉諾瓦大學獲得了兩個教育學碩士學位；2007年，在特拉華大學獲得了教育領導力教育學博士學位。

記者 程靖

《華爾街日報》社論編輯幫腔

面對鋪天蓋地的批評聲，《華爾街日報》的社論頁面編輯兼副總裁吉格特（Paul A. Gigot）坐不住了，跑出來維護作者，並宣稱上述批評和攻擊是“取消文化”的惡意範例。

他在給讀者的信中寫道，為什麼要花這麼多的篇幅來突出一個相對較小的問題上的單篇文章。

他還説，拜登團隊快掌權，他們正在利用他們的大政治身份，來向批評家們傳達信息，沒有什麼比打種族或性別卡來扼殺批評了。

當地時間14日，拜登夫人也回應了。