一味的全民工業化，全部集成組合在一個精密城市裏，可能會幸福一陣，但長久呢？_風聞

【本文由“n333”推薦，來自《陳平：不要幻想中國拿着一堆“白條”，還能養活全世界人口》評論區，標題為小編添加】

哈哈，那是因為一旦把户口遷到城市，就回不去農村了，即使人能回到農村去繼承祖宅，也沒有任何生產資料，在村集體中的土地收益等等都沒有關係了。這不是在用腳投票！如果放開農村與城市之間的自由流動，我想大城市並不一定會是很多無任何生產資料的人的選擇，之所以他們會生活在城市裏，他們是被迫的。在有工作，有穩定的大環境，他們會是社會的積極的貢獻者，如果一旦大環境有變化，這些人首當其衝！

極端的打個比方説：我們１４億人全部生活在上海了，上海這座精密的城市一旦有災慌，有天災，有人禍，有外部打仗，有顏色策反，這樣就會容易有滅頂之災！相反呢，我們把１４億人分佈在１４億個城市或者是農村裏，即使是動亂，各種災慌，抵抗風險的能力就會大大增強，越是精密的東西越脆弱，從年初的武漢大疫就反映了這一點。這只是用一個極端的比喻來説明這個一味的城市化是物極必反所演化的現實。所以説反對一味的城市化，是基於民族和國家的長久穩定來的多一點。如果捨棄這一點，一味的全民工業化，全部集成組合在一個精密的城市裏，可能會幸福一陣子，那長久看來呢？風險抵抗能力會有多強呢？建國也只有７０年，不能忘本啊。

再來説我個人的設想：我們是社會主義國家，如果人人生而有土地，這份土地就是起碼可以自己養活自己，可以解決吃的問題，這才是國家民生長治久安的基石，國家也不至於一天到晚擔心人民生存不下去的問題搞的焦頭爛額。

在這個基礎上再講讓人民活的更好的問題：我個人不反對工業化，但是即使是農村要搞工業化，也要搞社會主義的工業化，要匹配人人都有土地這份現實的工業化，我們的工業化難道就一定是大平原嗎？丘陵地區的工業化呢？高原的工業化呢？大西北大沙漠的工業化呢？我們的城市的工業化又為什麼不能基於人人都會在農村有土地或者有土地的收益這個社會大安全的現實呢？當代的農民工為什麼這麼穩定，就是因為他們在農村有土地，進城能做務工，閒時可以回家，這叫進可攻，退可守。那麼我們新時代的青年又該從這個模式裏看見什麼呢？我們難道不想在農村也有份土地嗎，有個不用擔心被催着交物業費、水費、甚至是房租的小家嗎？我們難道不想有份土地能讓我們不用去做家政，做奶媽，做被996的打工人嗎（至少能在我們自己想不幹的時候，想休息的時候我能有這份選擇權！有這個退路！）不是嗎？

至於教育，我倒是説，在現在這個網絡如此發達的時代裏，教育其實是相對比較好解決的問題，大家蒙心自問，你想學知識，現在網絡上沒有課程嗎？是數學沒有，還是物理沒有呢？我真心覺得國家應該搞網絡教育，尤其是針對基礎教育，甚至是思政的教育，以免被那些屁股和思想都是歪的老師帶壞了。當然這不是否定學校沒必要存在，而是覺得教育這個事情相對好解決，現代科技的進步讓這個問題解決起來會方式方法更多一點！

相對難一點的其實是醫療，我倒是覺醫療這個事，一定是要舉國家之力大力發展生產力，發展科技，建醫療城，可以讓資本參與新技術的推動，但是不能被資本綁架了全國人民的健康，否則，資本吸血的本性必露無疑。

説這麼多，其實都是基於一個現實，很多人都在這個快速發展的時代裏並沒有找到一份能長久的安全感，基於發展的安全感到今天並沒有普惠最廣大的羣眾。尤其是很多草根的羣眾和打工人看到專家們一味的鼓吹城市化，深感憂慮！希望能看到這些文字的專家學者、同道的草根仍不忘憂國憂民的人，多給予一份寬容，我們都是在一個屋檐下，只要這個房子的基礎是紮實的，上面的圖畫都一定會是可以期待的！

最後，實事求是的説，忘掉GDP，實打實的去看金錢的背後，都是糧食、土地、水、房子、知識等等這些物質，只有這些物質都極大的豐富，極大的滿足人們的需要，才是安全的根基！

觀網是個好平台，大家討論討論，有益！