“95後”女生錄節目被罵慘：你以為的耿直，其實就是嘴賤！_風聞

前段時間熱播的《令人心動的offer2》中，有一個非常不討喜的實習生——朱一暄。

因為她把沒分寸、嘴巴毒，發揮到了極致。

在開始準備打辯論的時候，一個小年輕向她寒暄：今天手下留情，姐姐。

可是她卻一臉不屑地回答説：現在一口一個姐姐，我看你們待會什麼嘴臉。

在準備環節，她抨擊對方想得太天真，毫無經驗。

然後又直接説，對方組好壞，故意漏一點東西給她聽，目的就是擾亂她的腦子。

她的同組隊友都紛紛勸她説話不要“這麼直”，應該不存在這回事，不要陰謀論去想。

後來在這一場辯論中，朱一暄這一組因為一些出格的言論，導致輸掉了比賽。

自己輸掉了比賽，那就大方祝賀對方就好了，可是她卻説：説實話，我都沒想到你們贏了，但是沒關係，最佳辯手我已經拿了很多個了。

意思是，她並不服氣，這個獎是自己不想要，所以才給你們的。

這個話，確實是她的心裏話，但是一説出來，就讓人覺得很厭惡，節目組為了替她打圓場，還打了一個大寫的“耿直Girl”在屏幕上面。

可是這個圓場並沒有讓人覺得這件事情就這樣過了，好多同事和觀眾都紛紛對她表示反感。

作為導師的撒貝寧，也語重心長地對她説：

你作為一個孩子，有的時候的一些任性，和話語當中的一些直率、直爽，甚至是對別人的一點點帶着刺的交流方式，一次兩次，大家覺得好玩，可以，但如果長此以往，那就不一樣了。

我們生活中也經常會碰到這種人。

他們自詡耿直，實則就是刻薄，話一出口，就把別人嗆得啞口無言，末了還為自己辯解“我這人就這樣，刀子嘴豆腐心，你別介意”。

和他們較真吧，倒顯得自己小氣，但強行忍下來，又覺得一口氣憋在心裏，不吐不快。

正因為這樣的“奇葩”太多，所以劉德華最近在一段視頻中，有些感慨地表達了自己的憤怒。

他説：現在好像很流行什麼“真我”，其實“真我”是不包括你的壞。

很多人會覺得，我是容易發脾氣的，我是容易“真性情”的，如果不這樣就不是真我，但其實不是這樣的，你在做這些事情的時候應該考慮別人的感受，儘可能善良，你的缺點也可以通過道德和理性去改變。

因為如果你又厲害又善良，那我覺得這個是會讓大家覺得你更可愛。

劉德華作為一個紅了幾十年的天王，接觸過的人，形形色色，沒有幾萬也有幾千，而他的情商很高，很懂得處理人際關係，這段話可以算是他的肺腑之言了。

記得有一次房祖名出了很大的事，崔永元在採訪劉德華的時候，説自己不好意思問成龍這件事，想聽聽他對這件事情的評價。

一般“真性情”的人都是巴拉巴拉説很多，想要表達一下自己的“高談闊論”。

但是劉德華卻説：

劉德華這段話，真的説的很好，而且讓人覺得很真誠，一點也不虛假。

他既給了房祖名鞭策，希望他通過這件事情汲取教訓，又給了成龍肯定，認可他的做法，還照顧了主持人的需求，讓每一個人都覺得很舒服。

還有一次，有個小鮮肉在錄製節目的時候，直接“真性情”地稱呼劉德華為：華仔。

馮德倫當場就發飆了，他直接懟道：你幾歲啊，叫華仔。

後來劉德華回覆説，這件事情不能怪馮德倫，因為他真的很疼他，是他的歌迷，把他當偶像，還有一次把他所有的表演整理了一個錄像帶給他。

劉德華也對小鮮肉的“真性情”和“直率”不太贊同，他建議小鮮肉不要當着馮德倫的面叫華仔，因為他把自己當神一樣，不會允許，並開玩笑説：要叫，就在背後叫吧。

劉德華的這幾次言論，在網上發出來之後就引起網友們的巨大共鳴，大家紛紛在評論區表示：

情商低不等於真性情。

我不喜歡情商低、總懟得別人接不上話還賣耿直人設的人，跟這樣的人打交道很不舒服。

不得不説，劉德華的情商真的很高，不僅僅是這幾次，他在很多場合都表達了自己對“真性情”、“直率”的反感，他提倡説話要顧及別人的感受。

看來真是“天下苦嘴賤者久矣”。

成年人的世界裏本就充滿疲憊，這時身邊再有一個自詡耿直，其實嘴賤心毒的“朋友”對你進行全方位摧殘，可想而知會有多痛苦。

《非誠勿擾》某一季曾經來了一個男嘉賓，剛上場時，他西裝革履、精神煥發，女孩們對他都挺有好感，一個姑娘還直接爆了燈。

可幾輪交流下來，男嘉賓的“傲慢”和“真性情”讓女生們大跌眼鏡。

有個女生問他：你能評價一下場上的女嘉賓嗎？

這哥們掃了下全場，慢悠悠地説：“我的個性比較直白，場上女嘉賓的資料我是看過的，長相還可以，就是智商真不敢恭維！提的問題太沒有技術含量了。”

此話一出，瞬間把女嘉賓全得罪光了，場上的燈砰砰砰地暗下去。

最後只剩下爆燈的女生，按照規則這個女孩必須跟他走，女孩很尷尬地説：“這讓我情何以堪啊？不過，我既然為你爆了燈就不後悔，我願意跟你走！”

可是，男嘉賓竟然一言不發，既沒有打圓場，也沒有顧及這個女生的感受，就直接轉身走掉了，讓女生陷入了更大的尷尬中。

孟非站出來打圓場：“姑娘，今天沒被他牽走是你的幸運。”

深以為然。

孟非有段話説的很好：我覺得我們每一個人，都要在和別人的關係當中，都要學會剋制自己，儘可能地考慮別人的感受，這個和虛偽沒有關係。

那個男嘉賓根本不是什麼“心直口快”，而是情商低、不善良，純粹的壞。

嘴巴毒的人，他們雖然句句話都朝着別人，但其實心裏只有自己，考慮的都是怎麼讓自己爽，絲毫不顧及別人的感受，即使別人的心已經被捅得鮮血淋漓，他們也視而不見。

而一旦別人被激怒，他們還會瞬間轉變成受害者，噙着眼淚委屈巴巴地説：我這人就這樣，刀子嘴豆腐心，你何必計較？

噎得人無話可説，就是他們的終極目標。

知乎上有個問題：怎麼區分開玩笑和嘴賤？

作家王路説：

一看對方感受，對方沒不舒服，就是開玩笑；對方不舒服，就是嘴賤；

二看是否凸顯自己，不凸顯自己，就是開玩笑；凸顯自己，就是嘴賤。

非常精準。

“玩笑”只有讓對方也覺得好笑，那才是玩笑，否則，就是嘴賤，是沒教養。

嘴賤而不自知的人，被“做自己”、“保持自己的個性”的思維影響得太深，以為將自己的任性、蠻橫、陰暗面全部暴露在眾人面前，就是真實的表現，事後他們還一臉無辜地問別人為什麼不喜歡這樣真實的自己。

試問，誰會喜歡這樣的人？

低情商、口無遮攔的人通常會為自己找到一個絕佳的“擋箭牌”：

我就是不會説假話，難道非得跟那些口蜜腹劍、虛與委蛇的“妖豔賤貨”一樣？ 

乍一聽這話似乎有點道理，但他們弄錯了一個最基本的事實：

虛偽的反面不是嘴賤，而是真誠。

説話難聽的人心地好不好我不知道，但可以肯定的是，他們引以為豪的“率真”，會直接傷害他人的感情。

即使從他們口中説出的是所謂的“真相”。

魯迅先生在《立論》中寫過一個故事：

一家人家生了一個男孩，高興透頂了。在辦滿月酒的時候，抱出來給客人看，——大概自然是想得一點好兆頭。

一個説：“這孩子將來要發財的。”他於是得到一番感謝。

一個説：“這孩子將來要做官的。”他於是收回幾句恭維。

一個説：“這孩子將來是要死的。”他於是得到一頓大家合力的痛打。”

孩子將來是否會發財做官，誰都説不準，所以前兩個人有“説謊”的嫌疑。

最後一個人説的是大實話，可這樣的實話，相信沒有誰願意在孩子的滿月宴上聽到。

如果非要在粗魯耿直和圓滑世故中選擇一個，我的答案是：得體的世故，勝過無禮的耿直。

之前在行業內結識一個朋友，所有和他接觸過的人，都對他讚不絕口，他憑藉的是什麼呢？就是既不虛偽做作，也懂得體諒他人。

他可以很輕易地看出別人的弱點，但他不會去揭短，而是巧妙地繞開話題，避免使人難堪。

有一次出去吃飯，吃完之後離開包間，他有個東西落在包間了，返回去拿，可是在他推開那個包間門的時候，看到服務員正在吃他們剩下來的飯菜。

那個場面極其尷尬，那個服務員也不知道做什麼好。

可是他馬上説：給我也拿雙筷子，這麼多菜，乾乾淨淨的，倒了浪費。

後來，這個服務員一直都記得他，每次去吃飯的時候，還會給他爭取最大的折扣力度。

其實這件事情，他大可以“真性情”地拆穿服務員，也可以拿出來大談特談，還可以舉報到餐廳經理那裏，但是他在那一刻，剋制住了自己的慾望。

他知道自己的“爽”是建立在別人的難堪和痛苦上面的。

以善良為前提的“耿直”，才是真“耿直”，否則就是惹人厭的“嘴毒心壞”。

有一段話説得好：

有很多人誤解了刻薄和尊重，並非你對別人禮貌就意味着虛假。

你可以選擇毫不掩飾地説出自己的內心話，但這不意味着你必須讓對方感覺到尷尬和無地自容。

真實不是直接，而是在尊重對方、顧及對方感受的前提下進行的一切。

你是為了逞口舌之快，滿足自己的陰暗心理，還是真心實意地關懷他人，對方是能直觀感受到的，不需要多加解釋。

與人相處的學問很多，但最重要的宗旨就是：把別人放在心上，讓別人感到愉悦。

人生苦短，或許我們都做不了一個讓人人都喜歡的人，但至少不要成為一個人人討厭的人。