和10年前相比，很多地道的方言表達，已被普通話音譯替代了，大家發現沒？_風聞

【本文來自《別總拿粵語攻擊，我在廣東10年不會説也沒覺得不便，能看看廣東對民俗的重視程度嗎？》評論區，標題為小編添加】

就本人所説方言來説，我發現個現象，不知道大家發現沒。

本人90後，能流利説老家方言，不過不是粵語，是小眾一點的方言。我發現老家方言越來越向普通話靠攏，很多地道的表達已經丟失，取而代之的是普通話的方言音譯，即用方言去音譯普通話。

不少詞彙，明明有原生的方言詞彙來表達，但現在已經丟失了，大家習慣用普通話的方言音譯來表達，也就是説，現在即便依然在説方言，但是和5年前，10年前的方言相比，已經有明顯的區別的。所以，若是要保護方言文化的話，越早行動越好。拖得越久，地道的表達丟的越多。

當然，保護方言，並不意味着要和推廣普通話對立，我小學、初中都是普通話授課，課間同學們用方言交流，方言、普通話無縫切換。以至於我知道有的地方用方言授課時，簡直刷新三觀的感覺，可以説，方言授課，簡直無法無法想象，已經超出我的想象範圍了。

最後，我覺得樓主在廣東那麼久了，條件允許的話，我覺得可以試着學一下粵語。

====================

很榮幸被小編置頂了，我再補充幾句。

1，上文提到我説的是小眾方言，就我們老家那窮山溝、小農村有幾千人日常交流時使用。實際上除了粵語、閩南語因為經濟強勢、文化強勢略有影響力之外，大部分方言其實都是圈地自萌。粵語區經濟好這個不用多解釋，此處的文化強勢是我個人的説法，是指方言有相應的影視歌等文藝作品大範圍流傳。大家想想，除了粵語、閩南語曾有大規模、大範圍影視歌作品流傳外，你還能想到其他方言的影視歌作品嗎？説了這麼多，我主要是想表達：就目前來説，大部分方言都沒什麼戰鬥力，根本不可能威脅到普通話的主體地位。

2，我看了下大家的回覆，不少回覆都以書同文，車同軌來反駁我。這反映了大家在潛意識裏方言和普通話是對立的，這兩者必須是你死我活，非此即彼的關係。上文我提到的保護方言，並不意味着就要抵制普通話，不是要用方言替代普通話。就拿我媽來説吧，現在五六十的年紀了，沒什麼文化，小學三年紀都沒念完，寫自己名字都困難。日常生活裏100%説方言（比如和左鄰右舍家長裏短閒聊、去集市買材米油鹽時拉扯砍價）。但是看了那麼多年的電視（我那窮，上世紀90年代、本世紀00年代，電視幾乎是唯一的娛樂活動），聽懂普通話毫無壓力，説方面差點，但簡單交流也可以。方言、普通話都沒問題，並沒有因為説方言就牴觸普通話。退一步來説，即使是最強力推廣普通話的地區，也沒強制規定日常交流必須用普通話吧。

      我那是小地方，細算起來，大家都沾親帶故、世居此處，根本不存在不説普通話就無法交流的情況，很多方言地區都是如此（沒有外來人員或極少外來人員）。之所以用粵語的受非議，是因為廣深經濟發達，全國各地都有人去那板磚，所以才會有方言和普通話之間交流不便的衝突。説白了，對方言有異議的人，你搞明白了自己是討厭方言本身，還是討厭某些人借方言凸顯自己優越感的行為？如果你明明在説普通話，明明表明了自己聽不懂方言，對方依然堅持方言跟你説話，那是那人的問題，不是方言的問題（當然，也有例外，確實有些年紀比較大的確實不會説不同話）。

      對現在的00後，10後來説，那個不是在學校度過十多年的時光（起碼也會接受9年義務教育吧）。讀這麼久的書，還學不會普通話的人，我一個也沒見過，不知道你是否見過。但是方言就不一樣了，他們如果不刻意學習方言，那就完全不會方言。這種情況之下，難道方言不值得保護一下嗎？另外，給大家解釋一下什麼叫普通話：以北京語音為標準音，以北方官話為基礎方言，以典範的現代白話文著作為語法規範的通用語 。這就是説普通話是方言規範化之後的結果，方言是普通話的模板。那我們多保存點不同種類的方言，多保存點原汁原味的方言，不是有助於維護文化多樣性，豐富語言生態，這不就是意義，何來“方言沒有意義”之説。小朋友才做選擇，成年人選擇都要，互為補充，取長補短不好嗎？其實保護方言也不需要大家做什麼，大家不要對方言過多苛責，留些許空間讓方言圈地自萌就行了。

3，就我個人看來，粵語、閩南語算是相對強勢的方言了，所以本貼也是向瞭解一下粵語、閩南語中是否也存在普通話的詞彙、語法是否逐漸在替代原本地道的方言表達得現象，希望粵語、閩南語區的胖友解答一下。

4，個人覺得，方言主要還是在農村流通，對方言在城市的使用情況不太瞭解。觀網這麼多用户，其中城市裏的土著居民想必也不少，可以介紹下自己所在城市原生方言（如廣深的粵語，潮汕地區的潮汕話，福建一帶的閩南話等）的使用情況。