掛着“老兵”的名頭，就可以歪曲歷史嗎？_風聞

大家都知道近幾年有位網絡大V，叫做“老兵尹吉先”。

他在微博和知乎都有賬號，認證為“抗美援朝老兵”，經常談論一些軍事、歷史話題，一開始大家都對他很尊敬，因為作為一個80多歲的老戰士、老爺子，還能上網，還能和網友們討論許多歷史話題，很不容易。

最初的“老兵尹吉先”形象，還是愛國的、正能量的，經常以“口述歷史”，講當年在戰場上的一些見聞，大家聽了也覺得很新鮮，就算有一點小錯誤，大家也沒有當回事。

年輕人也都很喜歡他，他在知乎和微博擁有了數十萬的粉絲。

我本來不想談他，因為一開始我也認為他真的只是一個老戰士，曾經為國家做出過貢獻，就算記憶有些差錯，也不是什麼大問題。

但時間長了，特別是到了今年，“老兵尹吉先”的發言越來越奇怪了。

最主要問題，是他經常否定志願軍在朝鮮戰場的英雄事蹟，一味只談慘烈、犧牲，反思戰爭的可怕，不談我們偉大的勝利，更不談人民軍隊的先進性，這種敍事手法，不太像一個革命戰士，也不太像一個共產黨員，倒是更像前幾年“公知”們的寫法，也和今年某些導演的拍攝手法很像。

一一羅列有點麻煩，我舉幾個例子大家看一下。

柴雲振，中國人民志願軍一級戰鬥英雄、志願軍特等功臣、朝鮮一級自由獨立勳章獲得者。抗美援朝時期，柴雲振帶領自己的班一連攻下三個山頭，殲敵200多名，搗毀指揮所一個。

柴雲振在戰鬥中受重傷，出院後就復原回了地方，這樣一位英雄卻從此消失於人海之中，在朝鮮的紀念館中甚至掛上了柴雲振的遺像。直到33年後的1984年，柴雲振才被軍隊尋訪到，並代表志願軍戰鬥英雄接受了金日成的接見，金日成評價他：柴雲振不是烈士，是活着的英雄。

唐章洪是當年的特等功臣之一，除了立下特等功外，他還先後立過2次一等功，4次三等功。

在上甘嶺戰役中，唐章洪用一門82毫米迫擊炮打出上千發炮彈，殲敵400餘人，在激烈的炮戰中，唐章洪有2次差點犧牲，美軍的炮彈在他身旁爆炸，強大的衝擊力將他掀翻在地，彈片擊中他身體多處要害，昏迷不醒，亂石和泥土將他埋住，幸好被戰友及時救起，才不至於窒息而亡。

醒來之後的唐章洪嘴角還不停的留着鮮血，又繼續架好炮投入戰鬥，給美軍造成大量傷亡。整個上甘嶺戰役，唐章洪用他的一門迫擊炮幹掉了400美軍，被志願軍總部授予“特等功臣”，他也被譽為是“給炮彈裝上眼睛的炮手”。

抗美援朝結束後，唐章洪回國被分到了中科院成都分院工作，他把所有的功勳章全部捐給了軍事博物館，此後一直工作於此直至退休。

如今，這位老英雄還健在。

“老兵尹吉先”如此抹黑自己的戰友，良心能安嗎？

而且，“老兵尹吉先”的許多言論，非常市儈功利，不像革命軍人能夠説出的話。

他説：“我軍的戰鬥英雄之所以拿勳章”，是因為“和領導關係好”，被網友質疑之後，他居然回應——“朝中有人好做官”，這是一個共產黨的戰士該説的話嗎？

更令人生疑的是，“老兵尹吉先”在社交媒體上的某些軍事用詞，不是我軍的慣用術語，而是日本、台灣偽政權那邊的軍事術語，比如“引信”，他叫做“信管”，他稱呼戰友，不稱呼“同志”，而是稱呼為“同事”，字裏行間還經常冒出幾個日式繁體字，比如“悪”“崗”“佈”這些字，普通中國人是不會寫的。

至於基本軍事常識的錯誤，遍地都是，比如**“上甘嶺我軍沒有步話機”、“朝鮮戰場我軍沒有空軍”、“美軍的鋼盔八斤重”、“美軍在朝鮮戰場上就有GPS”、“根本不存在戰場上拼刺刀”…..**令人匪夷所思。

實際上，1957年蘇聯第一顆人造衞星才上天，1958年美國才啓動GPS計劃，1964年才正式使用，到了70年代，GPS導航才初具規模，朝鮮戰場美軍哪來的GPS，“老兵尹吉先”編造這些美軍神話，無非是要證明美軍的“強大不可戰勝”。

再比如，他説我軍沒有空軍，那麼我們在朝鮮戰場一戰成名的“王海大隊”是怎麼來的？

在整個抗美援朝戰爭中，中國人民志願軍空軍先後有10個殲擊機師、2個轟炸機師出動作戰，共戰鬥出動2.6萬餘架次，擊落敵機330架，擊傷95架。被擊落飛機231架、擊傷151架。湧現出三等功以上的功臣8000多名，立集體三等功以上的單位300多個。其中立集體一等功的單位6個，立集體二等功的單位2個；特等功臣16名，一等功臣68名，21人獲得英雄模範稱號。王海、劉玉堤、孫生祿、趙寶桐、張積慧、魯珉為一級戰鬥英雄、特等功臣。你説他們都不存在？

“老兵尹吉先”還説“上甘嶺沒有女兵”，實際上志願軍中一直就有女戰士，為黃繼光烈士整理遺體的志願軍15軍45師衞生員王清珍、吳炯就是女戰士。當年的電影形象，都是有原型的。

他説上甘嶺一線沒有步話機，然而中國軍事博物館，就陳列着一台當年上甘嶺597.9高地坑道用的功勳步話機，1952年10月14日至11月25日，中國人民志願軍為粉碎美國為首的“聯合國軍”及其指揮的南朝鮮軍發動的“金化攻勢”，在朝鮮金化以北圍繞爭奪上甘嶺以南597.9高地和537.7高地北山志願軍前沿陣地為目標，進行激烈的堅守防禦作戰。

堅守上甘嶺第11號陣地的志願軍某部用這部步話機保證了6天5夜的通訊聯絡。11月13日，志願軍戰士通過該步話機取得炮火支援，一天內打退敵軍衝鋒81次，斃敵400餘名。這部步話機為1953年志願軍政治部在朝鮮舉辦展覽時徵集，1959年移交軍事博物館。

老人家如果記憶力不好，或者是由於自己只是戰場的普通一兵，所見所聞和整體的歷史有出入，可以理解，但如果憑着自己的好惡和情緒，一味搞“歷史虛無主義”，那就不對了。

更何況，一個80多歲的老人，哪裏來的時間和精力，整天在網絡上和網友吵架？這背後如果沒有運營團隊，我是不信的。

一個自稱信仰共產主義、經歷過戰爭的革命軍人，不回應質疑，卻給提出疑問網友扣上“極左”的帽子，這不是一個老兵的行為，而是某前作協主席的行為。再看在微博上支持“老兵尹吉先”的都是誰？不是人民羣眾，不是年輕人，而是那些“古墓派公知”。

我不是沒有見過抗美援朝老兵，一個多月前，我剛剛跟一位抗美援朝老戰士有過交流，真正的革命戰士，真正的共產黨人，真正血與火中錘鍊出來的人，你一眼就能看到他身上革命樂觀主義的氣質。

他從佃農的兒子，到參加解放軍，經歷了渡江戰役、挺進大西南、抗美援朝、現代化建設…..他幾乎是一個活着的新中國的歷史。

我們當時聊了很多，從他的佃户出身，一直聊到解放戰爭、抗美援朝、聊到勝利回國，聊到社會主義建設。老爺子不迴避當時戰場的殘酷和艱苦，但從未怨天尤人，從未對新中國有任何不滿，他一直在説，朝鮮戰爭必須打，不打沒有幾十年的和平。

“我們是去幫助朝鮮人民，打敗美帝國主義的，我們當年動身出發的時候，政委指導員都在反覆教育我們，要尊重朝鮮人民，要愛護朝鮮的一山一水一草一木……”

“帝國主義不可怕，我們有着堅定的信仰，有着強大的組織，有着最好的戰略戰術，我們越打越強。”“美國人沒什麼了不起，我們穿插到他們眼皮子底下發起進攻的時候，他們也會崩潰”。

“我們是鋼少氣多，他們是鋼多氣少。”

“我們為什麼能夠勝利？因為我們信仰共產主義，我們是毛主席的戰士”。

同樣都是志願軍戰士，為什麼區別這麼大呢？