怎麼專業媒體也帶性別節奏？？_風聞

　　作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

騰訊新聞標題黨大賞

　　昨天剛説完現在新聞平台和“專業媒體”標題黨的例子，今天就看到一個“專業媒體”帶節奏的事情。

　　你們先看下面這個新聞，來自湖南發行量最多、影響力最大的紙媒，“瀟湘晨報”：

　　看新聞裏説的，這一家子給弟弟打疫苗不給姐姐打，最後導致姐姐狂犬病發作腦死亡。

　　是不是一個捨不得錢，故意想把女兒害死的惡毒家長形象躍然紙上？

　　是不是自然而然就往重男輕女的坑裏帶了？

　　確實，評論區也是這麼想的，所以他們憤怒地評論：

　　還有更狠的，最高贊評論希望女兒回來找這一家人索命：

　　看這幾萬幾萬的點贊，可以看出網友們真的非常憤怒了。

　　然而事實並非如此。

　　1，家長是重男輕女嗎？

　　家長自己表示作為父母，他們問心無愧，甚至在家裏是富養女兒窮養兒子，絕對不可能幾百元的狂犬疫苗不捨得給女兒打。

　　如果當事人説的你們不信。

　　那幾乎所有和這家子有過接觸的人，無論是平時熟識的街坊鄰居，還是不認識的醫院工作人員又或者疾控中心的工作人員，給出的答案都是“不可能”。

　　狂犬病發病後的死亡率近乎100%，全世界發病者中治癒的案例屈指可數，但家長還是堅持讓孩子在ICU治療，每天花着四位數甚至五位數的治療費。

　　表示**“即使賣房，也一定要治好自己女兒”**。

　　且不説，要是真的重男輕女捨不得錢給孩子打疫苗，根本不會做這麼多努力。

　　而且這家人身邊的人，以及負責搶救女兒的醫護人員，一定比我們這些網友更瞭解這家人，也掌握更多信息。

　　既然他們一致的判斷，是這裏沒有重男輕女的現象，我覺得網友僅憑一篇報道就判斷，有點太武斷了。

　　2，那為什麼家長當時沒給女兒打狂犬疫苗？

　　對於這點，網友有很多猜測。

　　有猜説想省錢的，有猜説女兒沒有冠姓權所以被輕視的（“不傻的父母”就是會輕視女兒…）

　　其實沒必要去猜，當事父母已經説得很清楚了：

　　孩子媽媽三月份從外面撿回來一隻流浪狗，出現了亂咬犬籠的現象，但是愛狗人士給他們打電話分析説這狗不是狂犬病，所以他們就把狗給放了。

　　五月份，他們又領養了一隻剛生下來的小狗，他們看到兒子被狗接觸了一下，被抓傷但沒有出血，所以帶兒子去打了狂犬疫苗。

　　這時候，女兒才告訴他們，自己7月份也被這隻狗舔了一下指甲縫邊上的倒刺。

　　注意，是舔了一下，並沒有被咬。

　　要知道，狂犬病是有一個**“十日觀察法”**的。

　　即被狗咬了之後趕緊去打第一針狂犬病疫苗，然後觀察咬你的那隻狗，如果它在十天後還活着，説明你沒得狂犬病，就不需要打接下來的幾針狂犬病疫苗了。（狂犬病疫苗一般要打五針。）

　　因為得了狂犬病的動物，只有在狂犬病發作之後才有傳染性，而狂犬病發作的動物，一定會在10天之內死亡。

　　説回杭州這件事。

　　9月份的時候，女兒告訴家長，自己在7月被狗舔了一下指甲縫邊上的倒刺，家長看到狗在兩個月的時間裏還活蹦亂跳的，並沒有死亡，自然會覺得女兒沒事，也就沒去打狂犬病疫苗。

　　這是完全説得通的。

　　你可以説這一家人，在狗疑似狂犬病的情況下還把狗放了不負責任，但説他們重男輕女看着自己女兒去死就過分了。

　　3，那女兒為什麼還是得病了？

　　既然女兒是7月被舔的，一直到女兒發病好幾個月過去了，狗都活蹦亂跳的沒有事，那為什麼女兒還是被感染了，是不是所謂的“十日觀察法”失效了？

　　我認為不是，畢竟十日觀察法是很多國家無數個病例總結出的結果，如果沒有切實可靠的證據，一般不考慮它會失效。

　　而家長的説辭以及現在的診斷結果，還遠遠沒到要懷疑“十日觀察法”的地步。

　　因為家長只是在轉述女兒的話，説七月份的時候被狗舔了一下。蕭山區的流行病調查結果也只是在轉述這句話。

　　但沒有人説女兒患病就是因為七月份的時候被第二隻狗舔了。

　　也有可能是被第一隻狗傷了，也有可能是在外面和其他有狂犬病的動物有接觸，只是大家都沒注意到。

　　要知道這第二隻狗，是5月份剛剛生下來的小狗，而且是女兒從朋友家帶回來的：

　　剛出生的小狗，如果被帶有狂犬病的瘋狗咬了，基本當場就被咬死了，再加上這又是家庭飼養的寵物狗，沒什麼得病的環境。

　　綜合這隻狗一直到11月都還健康活着沒發病，所以我覺得這隻狗可能從頭到尾都是健康的，女兒的狂犬病根本不是它傳染的。

　　而媽媽帶回來的第一隻狗不一樣，它是流浪狗，攜帶病毒的幾率大。而且在家裏還出現了亂咬狗籠的現象，這也是犬類狂犬病發作的一個症狀之一。同時女兒會從同學家裏領養小狗回來説明本身也比較喜歡小狗，所以平時和這第一隻狗可能也會有互動。

　　所以我認為第一隻狗把狂犬病傳染給女兒的概率比第二隻狗大得多。

　　再者，狂犬病傳染不一定要狗咬人，破損的皮膚或者開放性傷口被動物分泌物污染也算是三級暴露，染病的風險一樣很大，而且還容易被人忽視。

　　4，我們需要怎樣的媒體報道？

　　這件事，本來是一個科普狂犬病防治的好機會。

　　作為專業媒體，明明可以科普“十日隔離法”，可以多説説狂犬病疫苗在什麼時候應該打，去哪打，怎麼打。

　　作為讀者，明明可以給這一家子多點支持，可以多關心關心如何預防狂犬病，防止更多悲劇發生。

　　作為討論者，也可以討論為什麼狂犬病在不少國家已經近乎消失，而在我們國家卻沒有，該如何規範養狗，如何處理流浪狗和人的關係，如何強制給狗都打上狂犬病疫苗。

　　（狗打總比人打要好。）

　　説白了，這件事和性別本來就沒啥關係，根本不是男性和女性間的問題而是人和狗之間的問題。

　　然而，我們再回頭去看瀟湘晨報的報道：

　　看裏面報道的語句。

​　　再看這個總結的標題：

　　【杭州姐弟先後被狗咬，姐姐未打疫苗腦死亡，弟弟及時打疫苗無大礙】

　　無一不是在把整件事，往性別節奏的方向去帶。

　　最後，這樣一篇帶節奏的微博，大幾千條轉發，數十萬個點贊，不但高出該報紙平時微博內容幾千倍。

　　同時也比同一時間大多數用正常新聞語言報道的新聞互動率高得多。

　　而且瀟湘晨報在很多人提出質疑之後，依然不編輯微博，加入實情信息。

　　不但讓這一家子承受了他們不該承受的，也浪費了科普狂犬病防治的好機會。

　　本來可以做科普做好事，現在全在罵家長罵男人。

　　實在是魔幻至極。

　　孩子發病後。這家人一直堅持給孩子治療，十幾萬幾十萬花着，明知道孩子已經腦死亡，孩子得的是死亡率近乎100%的絕症，依然不放棄，還要全國找好的醫院，傾家蕩產也要抓住最後渺茫的希望。

　　結果因為瀟湘晨報一篇語焉不詳的選擇性報道，就成了“重男輕女”家庭，成了“故意不管女兒”。

　　然後被十幾萬網友辱罵，被幾萬網友詛咒“女兒回來索你們全家命”。

　　有的網友，看完更全面的説辭之後，還硬要説家長是在“甩鍋給女兒”：

　　換位思考想一想，如果你是家長，辛辛苦苦把一個女孩養到初三，會故意害死自己女兒嗎？

　　現在女兒病危，家裏急得不行，結果素不相識的網友不但不安慰，還都在説風涼話。

　　做個人行嗎？

　　5，不要把什麼話題，都變成性別話題

　　説完了媒體，再説説網友。

　　我支持平權，在性別相關的話題下面，也經常寫文發聲支持女性。

　　但我希望有一些人不要像個二極管一樣，無論什麼事情都往性別方向去想，彷彿全世界就只有男性女性兩種人，全世界就只有性別這一個話題。

　　這不但煩人，也會讓許多同樣重要的信息，被埋沒在無止盡的爭吵與謾罵中。

　　就像杭州蕭山這件事一樣。

　　鑑定這一家人是不是“重男輕女”，和傳播和狂犬病有關的知識控制流浪犬數量，到底孰輕孰重，我相信有點邏輯的人都明白。

　　但網友就是忍不住要給別人做“道德鑑定”，就是喜歡把人打成“蟈喃”、“國女”，就是喜歡簡單的道德判斷，然後説一個符合他們想象的壓迫故事。

　　因為這不用動腦。

　　而且同樣的事情，正一次又一次在互聯網上上演。

　　還是説個老故事。

　　某個競技遊戲圈裏有兩個知名選手A和B是宿敵，每天都能看到他們的粉絲對噴，基本是你揭我的偶像一個疤，我講你偶像一個黑歷史的節奏。

　　雙方一開始還只是自己開貼對噴，所以也沒什麼，但到後來，他們可以在論壇的所有地方開噴，並且認為這個遊戲最重要的就是這兩位知名選手的恩怨。

　　比如有新手求遊戲攻略，他們在底下對噴，比如有人炫耀自己的戰績，他們在底下對噴，比如有人創作了和遊戲有關的漫畫，他們還是在底下對噴，直到最後那些沉默的人都全都忍無可忍，決定一起把雙方粉絲全部扔出去，讓管理員把説相關話題的人全部封禁，事情才畫上一個句號。

　　在我看來，某些“女權主義者”以及某些“反女權主義者”，就和A與B的粉絲挺像的。

　　他們試圖把一切複雜的事情都簡單化，支持他們的就是堅強的女權鬥士，不支持他們的全都是直男癌，應該被打倒。

　　就拿之前在美國轟轟烈烈的women`s march來説，可能你們都知道了，有一羣女權主義者在華盛頓大學圖書館大喊口號，宣傳他們的平權思想，然後被某個只想好好學習的韓國小哥怒斥“This is a library”。

　　但你可能不知道的是，在小哥怒斥完回去後，他們完全沒有想散掉的意思，甚至從視頻的雜音裏還能聽到好像是“Go back to Beijing”的聲音。

　　你看，他們看起來是平權主義者，但一開口，又成了種族歧視的人。

　　顯然，這些女權主義者就和我國互聯網上的公知與五毛，我國曾經的紅衞兵和右派一樣，認為自己堅持的就是世界上最重要的事情，從而試圖在任何地方宣傳自己的思想，糾正反對他們的人。乃至於在糾正的時候忘了自己倡導的是種族平等，性別平等，自然而然脱口而出“滾回北京”。

　　不分場合，不分情況，只要你反對，就是直男癌，就是他們的敵人，就應該被打倒。卻忘了這世界上其實還有很多人根本不關心這方面。

　　對他們來説，這世界上有很多更重要的事情，比如他們的工作，他們的生活，他們的博士論文或是他們在圖書館看書的安靜時光，你不能強求他們覺得在大街上游行，大喊很重要。

　　那不但蠢，也和你們説的平等，包容不符。

　　現在，“女拳”和“蟈喃”在所有問題下面對罵，把所有問題都變成性別問題。

　　而我們的媒體又因為有KPI變得越來越媚俗，導致網友愛看什麼，他們就怎麼寫，反正同一件事截取一段信息報道不算造謠，有的是辦法把所有事情都報道成網友愛看的樣子。

　　網友越愛看，媒體就越報道。媒體越報道，網友就越愛看。

　　於是乎，某個時代，好像全世界都是右派。就像現在，好像全世界都是“女拳”和“直男癌”。

　　但事實上人是複雜的，世界也是複雜的，能做可以思考的人，為什麼要做二極管呢？

　　我真不希望這世界變成“女權婊”和“直男癌”的戰場，因為那對其它的一切都將是毀滅性的打擊。