監聽音箱有客觀指標，貴的失真低，但也不是便宜的就無法聽出細節，還是用耳朵收貨吧_風聞

【本文來自《發燒友是不是在交智商税？》評論區，標題為小編添加】

Shelling Ford我去，你真是抓到什麼説什麼。您説的後聲道環繞和音質有半毛錢關係。音源本身存儲的信息量又和你説的有半毛錢關係。開個效果器，開個渲染，開個數字定位那就叫信息量增大了，請問我怎麼不鄙視你的7.1。還有，不要跑偏了。我説的不是音源本身的信息量，音源本身的信息量本身就是不會變的，而是從喇叭或者耳機回放出來所還原的信息量，當然無論這個之間的差距有多大。就算你耳朵也可以聽出來，你也説這是主觀原因，你是不會承認的，所以我不決定和你爭辯了，你去買一個200的監聽耳機，在和2000的監聽耳機比。為什麼2000的監聽就是值這個價格，99%的人應該會説它的還原度高，當然你肯定不鳥，那麼你自己去講個原因吧。

您先把您的邏輯理清楚。您自己説了，貴是因為信息量大。7.1的音源用2.0的音箱來播放，肯定比7.1的音箱少了很多信息，不明白如此簡單的道理，您還要和我爭論什麼？

個人喜歡2.0還是7.1這是另一個問題。監聽音箱是有客觀指標的，通常而言貴的失真低些，做工，用料方面也有些差別，這些都是客觀指標，能説清楚貴的原因。監聽音箱客觀指標裏沒有信息量這個指標，更沒有貴的信息量大的説法。

最最重要的是:錄音師使用監聽音箱都是量力而行，有錢就用貴點，沒錢就用便宜點。沒有人説用便宜的監聽音箱就無法錄音，就無法聽出作品的細節。監聽音箱通常是有源音箱，便宜的才一千多，依據發燒友的名言:萬元以下聽個響，這是連響的資格都沒有。。。用耳朵收貨我百分百贊成，我也希望發燒友去商店，不問價格直接聽，感覺那個好就買。

説到這個，想起以前我在音響店賣音箱，有個人就是這樣買，周圍幾萬的音箱他不喜歡，喜歡的是最便宜幾千那款，店長直接報價幾萬，價格翻了十倍不止。那人付款後還一臉得意的對朋友説:這款有層次感，聲音甜美。。。這個才是真發燒友。