印度爆發農民全國抗爭，“五眼聯盟”也來拱火_風聞

　　2020年對印度來説，是焦頭爛額，顧此失彼的一年。疫情嚴重程度穩居全球第二，僅次於美國；國內經濟一路下滑，卻還想關起門跟中國搞貿易摩擦；在中印邊境製造緊張局面，冬天卻因軍隊物資不足而進退兩艱；與巴基斯坦在克什米爾地區仍然交火不斷……

　　這幾天，一場內亂正在印度全境蔓延，據《參考消息》網12月14日報道本週，有數十萬印度農民繼續封鎖新德里的交通，抗議活動已進入第三週。 

　　法新社、路透社等媒體稱，印度警察估計，僅新德里周邊兩個邦衝進首都的農民就有30萬人以上。而且每天仍有成千上萬名農民坐着拖拉機、公交車、甚至長途步行，從各地趕往新德里，抗議莫迪政府的新農業政策。

　　《印度論壇報》稱這場運動正在走向政治化，街頭出現了印共的農民陣線旗幟，由鐮刀和錘子形成的紅色海洋，在新德里街頭格外顯眼。

　　印共是不是這場涉及全印農民運動的組織者？目前尚不明確，但印共肯定是重要參與者之一，還有其它一些人民黨的反對派。

　　印度內亂起因並不複雜，但背景極為複雜。

　　9月份印度議會通過三項農業新法案，其中《農產品貿易和商業法案》和《農民價格保證協議和農業服務法案》允許印度農民不必再通過統一平台銷售農產品，可自行選擇交易對象，直接賣給糧食企業。

　　這是莫迪的話來説就是“廢除滯後的交易體系”，通過自由市場提高印度農民收入，兑現讓農民收入在2022年翻倍的競選承諾。

　　然而印度農民覺得自己被莫迪這幫人給騙了，三項新法案將令他們失去國家“最低糧食收購價”和相應補貼，沒有任何議價權的印度農民將受到資本集團的極力壓榨，非但不會提高價格，反而失去了最低限度的安全網。

　　印度糧食收購商將利用農民資不抵債的境地，又可以通過法律途徑強制獲得農民賴以為生的土地，最終將農民逼上絕路。

　　因此在政治力量和農民自發的相互作用下，印度農民抗議活動規模越來越大。現在連運輸工人也加入了抗議活動，據印媒稱有1300多萬卡車司機進行了罷工，湧向新德里的農民則在郊外封鎖鐵路、公路、邊界（邦）。

　　來自旁遮普邦的錫克教教徒是這場運動主力，還有拉賈斯坦邦和哈里亞納邦，口號是”到德里去“，另一個口號是”停下火車“，比哈爾邦的農民則開始毀壞菜園，拒絕私人蔬菜集團低價收購。

　　莫迪承受着三種不同的壓力：

　　一、反對派藉助農民運動製造的政治壓力；

　　二、受益的利益集團要求莫迪堅決實施新法案的壓力；

　　三、西方支持印度農民運動的壓力。

　　至於農民是死是活？那不是莫迪的壓力，畢竟選票已經到手，還有什麼可在乎？為了平衡反對派與利益集團間的矛盾，莫迪辯解稱新法案並不等於取消農民保障，但新法案也必須得到執行。

　　西方卻在上週就開始干涉此事，加拿大總理特魯多已多次譴責印度政府對待農民抗議的強硬態度，“加拿大將永遠要在印度捍衞和平抗議的權利。”

　　特魯多還在印度錫克教創始人古魯·那納克551週年誕辰集會上，公開支持印度農民的抗議活動。

　　12月12日，美國錫克教徒砸毀了印度駐美國大使館外的聖雄甘地雕像。

　　英國36名議員要求英國外交大臣就此事對新德里施壓，要印度重視人權問題，並鼓勵印度農民繼續抗議。

　　澳大利亞也在力挺印度農民，要印度政府正視印度農民訴求，而不是採取強硬手段。

　　這幾個最積極的國家，恰好就是“五眼聯盟”中的四位，而印度又是英聯邦成員。它們對印度的譴責，更像是家庭長輩在罵晚輩不懂事。

　　印度外交部在回擊加拿大，但又稱希望美國幫助調查錫克教徒破壞甘地雕像行為。

　　對印度來説，英語系國家介入這次內亂，是一個非常危險的信號，那就是“錫克教地區”的分裂運動又將抬頭。

　　1984年10月31日，印度總理英.甘地就是被錫克教衞兵槍殺的，印度後來好不容易才壓下了“錫克分離主義運動”。

　　錫克教勢力目標是要將旁遮普邦從印度獨立出來，他們認為1947年是印度吞併了這個王國。

　　旁遮普“錫克王朝”原先與英國殖民者隔着蘇特萊吉河劃界而治，有着相當強的獨立性。

　　英國在1845年英錫戰爭中，以克什米爾地區為“酬勞”收買了旁遮普的“總理”古拉柏.辛格，1846年3月26日，英國與他簽定了秘密協議《阿姆利則條約》，只要他幫助英國肢解旁遮普“錫克王朝”，他就可以得到克什米爾、查謨、拉達克等地。

　　1849年第二次英錫戰爭，“錫克王朝”滅亡，成為了英國殖民者一個行省，而出賣主子的古拉柏.辛格成了“查謨-克什米爾”王公。

　　英國硬生生製造了一個“查謨-克什米爾”邦，隨着克什米爾戰略地位的不斷提高，英國後來又動手廢掉了古拉柏.辛格，由自己接管克什米爾。

　　克什米爾問題到今天，又成了印度和巴基斯坦連年開戰的衝突點，1947年印巴分治時，英國幾乎不干涉所有土邦選擇加入哪一國？但唯獨克什米爾邦要拿在手裏，可見這裏對大國戰略的重要性，本來還有旁遮普地區。

　　英國將旁遮普一分為二，印度這邊叫旁遮普邦（錫克教徒和印度教徒為主），巴基斯坦這邊叫旁遮普省（穆斯林為主）。

　　錫克教徒認為自己應當建立一個獨立的國家，在印度獨立後，英國、美國就利用這一點，借力彪悍的錫克教徒制約印度政府。

　　簡單説，就是美國、英國從來就沒有放棄對旁遮普分裂勢力的支持，它們隨時可以拿出來敲打新德里，以獲取西方的政治利益。

　　錫克教創始人古魯·那納克551週年，對西方來説是件大事嗎？但正好趕上印度農民抗議，加拿大便小題大作，總理親自出席並支持抗議運動，背後沒有美國的指使？

　　莫迪推出這些法案，是在錯誤的時間，做出了錯誤的決定。印度以為會像幾年來農民一直持續的抗議那樣，掀不起什麼大浪，而且是在疫情管控期間。

　　在議會推動三項法案的金主是“印度洛克菲勒”之稱的安巴尼家族，那個宣佈已經百分之百掌握5G技術的“印度信實工業集團”就是該家族旗下的。

　　安巴尼家族的手伸到農業方面，那麼，印度實施幾十年的“國家收購政策”也得被打破，這個利益既能影響莫迪政府，又能控制人民院議員。

　　他們認為目前是實施新法案的最好時機，至於如何結束農民抗議運動，那是政府和軍警的事。

　　印度內亂，歸根結底是土地問題，可以説無解，從尼赫魯到莫迪，誰也沒辦法在印度進行真正的土改。各邦都有龐大而殘忍的地主集團，再加上“種姓制”在農村根深蒂固，誰會在意死多少農民？

　　土地問題不解決，再多的農業改革也就沒有了基礎，法案再多，也只是利益集團壓榨農民的工具。

　　90年代以來，已有30多萬印度農民自殺，2017年還有印度農民到邦政府門口吃大便，表示自己活不下去，2018年和2019年共有20638人自殺。

　　這次大規模抗爭運動，是印度農民對自身未來的恐懼，以及對利益集團操縱政府和議會的不滿所引發。

　　但“五眼聯盟”迅速介入，説明所謂的亞洲“民主盟友”無非只是一個地緣政治工具，當美國英國看到有機可趁時，一定會插印度一刀，讓錫克分裂勢力鼓起勇氣，西方目標就是插手旁遮普和克什米爾地區。

　　美國副總統哈里斯與拜登一起獲勝，印度人很激動，但這位印度裔女政客卻公開支持印控克什米爾地區的獨立主張，比共和黨還狠。

　　有網友問這次印度“毛派”武裝怎麼沒有出現在新德里？但反過來想，一個得到美英支持的街頭抗議運動，怎麼可能是“毛派”在組織？

　　再説“毛派”也不屑於這種運動，他們有自己的方式，11月28日印度中央後備警察部隊（CRPF）在位於恰蒂斯加爾邦遭遇武裝襲擊，指揮官被炸死，九名軍警受傷。

　　“毛派”武裝雖然沒有進行大規模鬥爭，但這場農民運動也必將為印度紅色地區提供更廣泛的有生力量。

　　印度不是威脅鄰居説自己能打贏2.5戰爭嗎？一場打中國，一場打巴基斯坦，半場打“毛派”武裝。

　　它以為抱着美國大腿，配合什麼“印太戰略”就能挑戰中國？西方國家就會為印度出力？西方只會隨時反手一刀肢解印度，醒醒吧，阿三。

　　掙扎在深淵的印度農民的怒火，早晚將是引爆印度社會的火山。