不同技術平台發的電，併網電價是不一樣的，國家對火電站排放的環保監測最嚴厲_風聞

【本文來自《回覆一下大家的問題，火電已經是超淨排放，光伏製造的污染問題也有了很大改善》評論區，標題為小編添加】

我給作者做下補充：

          併網電價（國家電網給發電公司的購買價格，非用電端的價格），我所在的地區是水電（水電站發的電）兩毛多/度，風電是六毛多，火電介於兩者之間，核電和光伏發電則不瞭解。所以，不同技術平台發的電，併網電價是不一樣的，因為發電成本與投資方不一樣。

比如水電站主要投資是在建設領域，多由國家或者地方公共資金投資，同時水電的運行、管理、維護的成本相對較低，因此水電併網電價可以很低（主要是國家或公共資金在該領域或者説該市場並不以利潤為主要目的）；

而風電的建設上，市場參與因素較高，國家也鼓勵風電發展，鼓勵私人蔘與，且建設成本對私人投資能力而言也較高（建設投入一台風電少的需要四五百萬，多的上千萬）。因此國家在採購電價端進行價格補貼。

參照風電，光伏發電如果是併網的而非獨立的，在併網價格上也一定是有補貼的，只是現在並不如以前光伏發電大發展的初期補貼得那麼多罷了。

       關於環保，國家這些年在管理和監控上最嚴厲的，就是環保領域了，因此對火電站排放的環保監測也可説是最嚴厲的，且早在十多年前就開始施行。火電站，無論是企業自用級發電，還是專門的發電企業，所有煙囱都必須聯網在線由環保局監控，超排或者出現故障，環保督察組馬上就會上門——對涉及環保較多的企業而言環保局可能是最常上門的國家管理機構了。這對企業的日常管理和生產影響很大，罰得也重。因此，參與發電的企業，最怕環保局上門，企業自身對排放測控設備的維護也是重中之重（有點不正常就馬上出動技術組和維修班）。