領悟!“新冠是為消滅窮人”“口罩像邪教”不信專家不信媒體,法國陰謀論者“覺醒”路_風聞

歐洲12月15日疫情數據

西班牙新增10328例，累計確診1762212例，新增死亡388例，累計死亡48401例；

法國新增11532例，累計確診2432173例，新增死亡790例，累計死亡59072例；

英國新增18450例，累計1888116例，新增死亡506例，累計死亡64908例；

意大利新增14844例，累計1870576例，死亡新增846例，死亡累計65857例；

德國14日新增16181例，累計確診1350825例，新增死亡395例，累計死亡22330例。

自新冠疫情爆發以來，全球疫情一波未平一波又起，有關新冠病毒的陰謀論更收穫了不少擁戴者。法媒Franceinfo採訪了數名相信新冠陰謀論的法國人，試圖理解為何他們不相信科學權威、主流媒體和政治決策者。

“為何研究所醫生強推的藥被禁用？”

“您不覺得這事很蹊蹺嗎？”這句話成了56歲的克勞德Claude的口頭禪。已婚、有三個孩子的克勞德雖然不相信口罩對防疫有啥作用，但在與記者會面時還是戴上了口罩。

自稱“笛卡爾主義者”的克勞德絲毫不掩飾自己“陰謀論主義者”的身份。何時開始相信陰謀論？克勞德表示，今年3月26日至27日左右，妻子感染新冠病倒，他要求家庭醫生給妻子開馬賽醫生拉烏爾強推的羥氯喹，但醫生拒絕了，而是開了阿奇黴素。

▲ 法國網紅醫生拉烏爾強推使用羥氯喹治療新冠。他曾怒斥對羥氯喹的打擊是“科學界的歷史性醜聞”。儘管世界衞生組織（OMS）稱無法證明羥氯喹用於治療新冠的效果，已於6月停止試驗，但拉烏爾堅稱，“所謂的相關數據都是不可靠的”。此外，他還認為不必強制戴口罩、沒必要接種新冠疫苗，成為反體制代表人物。（法新社圖）

妻子吃了阿奇黴素後，“在家癱了10天，呼吸困難，至少5天沒法睡覺”。這讓克勞德十分不解，他想不通為何醫生不給開羥氯喹，這明明是一款“老藥”，在新冠疫情爆發前是隨時可以買到的非處方藥，怎麼突然之間就被禁止使用了呢？

因羥氯喹糾結的遠不止克勞德一人。53歲的娜塔莉Nathalie（化名）也是羥氯喹的死忠粉。**和人們印象中的陰謀論者形象大不相同，娜塔莉是一家法國40大股指數（CAC 40）企業的研發工程師，她給自己的定位是“半陰謀論者、半事實論者”。**自疫情以來，娜塔莉瘋狂在網上搜羅各種信息，“我乾的是調查記者的活”，她打趣道。現在，蒐集信息已經成了娜塔莉的一塊心病。

無論原來的職業是什麼，一入陰謀論深似海。

“爭議新冠疫情紀錄片讓我開了眼”

“説啥就信啥的是傻綿羊，不會自己查信息啊！”這是法國陰謀論支持者最愛説的一句話之一。

43歲的呂多維克Ludovic向記者表示，自己無意間點開的爭議新冠疫情紀錄片《Hold Up》（搶劫）讓他發現了“新大陸”。對“紀錄片”深信不疑的呂多維克在看完後立刻一鍵三連，結果連續收到好幾通臉書警告。

▲ 新冠紀錄片《Hold Up》由於爭議過大，上線1天后就遭下架，不過仍在Facebook等社交平台瘋傳。據法媒估計，其上線24小時觀看量就破了百萬。（《Hold Up》海報）

但在他看來，被審查恰恰説明該紀錄片裏説的都是被掩蓋的真相：“《Hold Up》讓我更加確信，政府（就疫情）撒了很多彌天大謊，雖然我早就這麼想，但沒想到事情這麼嚴重。”

“生性多疑”、甚至“有點迫害妄想症”的呂多維克在接受Franceinfo記者採訪前，還特意去臉書和谷歌上搜了記者的信息，核實身份。

“我以前也這樣，禁足後變得更厲害了。”“第一次封城的時候，我幾乎不出門。在路上看到對面有人走過來，馬上就會帶着孩子換到馬路對面的人行道上。當時我特別害怕，但現在我不怕了。出門我都不戴口罩，雖然我還有哮喘呢。現在（口罩）搞得和邪教一樣。” 

▲ 曾在法國爭議新冠疫情紀錄片《Hold Up》中露面的法國醫學教授Jean-Bernard Fourtillan於12月7日在法國加爾省被捕，並在12月10日接受精神鑑定後被送入精神病醫院。自2019年以來，由於在未獲批准的情況下，對超過350名病人進行阿茲海默症和帕金森症的實驗性治療，並非法執業。在紀錄片中，他曾表示新冠狀病毒由法國巴斯德研究院製造。（France3 新聞報道截圖）

“不信專家、不信記者的我覺醒了”

像呂多維克這樣對權威、主流媒體失去信任的人還有很多，熱衷自己查信息的娜塔莉也是其中一員。這該怪誰？不得不説，法國政府從今春的“口罩無用論”到夏天的“口罩強制令”，態度180度大轉彎，確實落下了不少口實。

▲ 今年3月初，法國總統馬克龍特意攜夫人布麗吉特去劇院看話劇，並表示：“在遵守衞生規定的條件下，非風險人羣沒有必要改變生活習慣，該出去玩還是要去的。”（法新社資料圖）

 推薦閲讀《從“只有病人需戴口罩”到“全民戴有效果”：法國新冠疫情“打臉”實錄》

封城-解封-度假-再封城，反反覆覆的防疫措施也讓很多人摸不着頭腦。**“我是不會再相信這個政府了。”**克勞德直言，“我不是在質疑新冠病毒的真實存在，也不否認新冠病毒對部分人羣來説很危險，但淪落到現在這種形勢，這沒道理！”

新冠疫情爆發以來，**各種醫學雜誌發表了各種讓人眼花繚亂的研究，有時甚至自相矛盾，這讓很多人對權威、專家產生懷疑。**今年5月，權威醫學雜誌《柳葉刀》刊發的一篇論文稱，羥氯喹對治療新冠無效，這一結論被媒體大量轉發報道，萬萬沒想到，該論文數據最後被揭露造了假……權威醫學雜誌發表的學術研究竟然是假的，這讓很多本來就不信任官方信息的陰謀論者更加確信自己是對的。

▲ 拉烏爾教授就曾怒批一些學術期刊被“認為操縱”。（法新社圖）

娜塔莉就是這樣“覺醒”：“以前，我被麻醉了，聽到什麼結論也不想着要什麼證據證明。我總覺得説話的人表現得那麼堅決，想必説的話也是真的了。”

對媒體的態度也是一樣。“我不相信現在的這些個記者。”呂多維克説。**他確信，媒體都被億萬富翁操控了。**娜塔莉也認為，金融和政治勢力對媒體施加了“巨大壓力”，她尤其對美國媒體掐斷美國總統特朗普11月初的講話表示不滿：“媒體審查國家元首的講話，聞所未聞！掐斷總統的演講，這就是某些勢力操控民主的最好證明！”

不過，**雖然娜塔莉和呂多維克不信權威和主流媒體，但卻很執着在網絡上尋找“真相”。**為此，娜塔莉特意重新找回了自己的推特賬號，除了關注了很多親特朗普的博主和媒體，還粉了不少調查“新冠真相”的賬號，以及反口罩、反封城的議員Martine Wonner。“我現在更傾向於信任這些人。”

▲ 意大利今年十月爆發的反口罩遊行現場，有人高喊：“我們相信特朗普”。（法新社圖）

博主Silvano Trotta就是娜塔莉口中的“這些人”之一。這名53歲的企業老闆以揭露“被掩蓋的真相”出名，登月、9.11事件、巴黎聖母院大火、新冠病毒，都是他的研究對象。“我最喜歡的Silvano一點就是，他每次會列出參考文獻。我會點進這些鏈接查看，他講的都是有據可查的。”

▲ 巴黎聖母院是被人為縱火的陰謀論直到現在仍很盛行。這是當時網友在推特上傳的照片，認為抓到了縱火者，但其實這是聖母院頂上的雕像。（推特截圖）

而呂多維克則喜歡去比油管“更獨立、更自由”的視頻平台Odysee和臉書尋找真相。他關注了很多支持拉烏爾教授，以及“黃馬甲”的主頁和小組。呂多維克自豪地説：“每看到一條信息我都會去核實，我會去找相反的信息，如果找不到，那就説明是真的。”

“特朗普翻盤無望，我感到天塌下來了”

在做了大量“調查”後，**現在呂多維克堅信不疑，新冠病毒來自“法國巴斯德研究所，故意被釋放到中國”。**至於死亡人數，他表示，很多是“新冠病毒背鍋，為啥？就是要嚇唬人，讓民眾老老實實聽政府的話。”

不過，最讓呂多維克擔心的還是“大重啓”（Great Reset，是達沃斯2021論壇的主題，討論全球在新冠大流行病後的重啓。），這個全球化主義既得利益者“制服”“犧牲”窮人的計劃。而在娜塔莉看來，這個戰略就是要通過“消滅”一部分人口來解決氣候變暖的問題。特朗普翻盤無望，這讓娜塔莉感到“天塌下來了”：“這意味着‘大重啓’將繼續！”

▲ 紀錄片《Hold Up》中被採訪者稱，機器人時代已不需要那麼多平民來養活權貴，這促使他們採取人口滅絕計劃，控制人口數量。（紀錄片截圖）

克勞德則對QAnon組織的“深層國家”理論深信不疑，“比爾·蓋茨才不像他表現得那樣無私。他掌控了世衞組織，他決定了世衞組織可以用他的捐款來幹啥。而他想要的，就是賣疫苗！”

QAnon組織（Q Anonymous的簡稱，意思是“Q匿名者”）認為，美國政治已經被一小撮政商界人羣暗中操控了，他們的代號是Deep State（深層國家）。這些人代表精英階層干涉政治，背地裏卻進行着一些骯髒的交易，比如拐賣兒童等等。在這一理論中，特朗普是和這些邪惡勢力作鬥爭的正義一方，微軟創始人比爾·蓋茨是邪惡方的大boss。

“我們是尋找真相的戰士”

娜塔莉表示：“一旦被戴上‘陰謀論主義者’的大帽子，你就無權講話、無權思考、無權發表意見。這不是剝奪了我們質疑的權利嗎？！” 

出於好意，這位研發工程師會給親朋好友們發送一些“被掩蓋的真相”，不過包括自己父母、兄弟在內的很多人並不領情，有些人還會戲謔地問她“啥時候有關於外星人的研究？”，這讓她感到很委屈：“我做這些都是為了保護我的女兒們，這對我來説很重要。我老公對我説的都不感興趣，好像他看不到的事就不是真的。”

相比之下，克勞德對自己支持陰謀論主義的傾向倒是毫不遮掩**：“陰謀論主義者，就是揭露陰謀的人，是尋找真相的人！我不覺得有什麼不好的。”他給自己的定位是，“數字時代，在信息戰中尋找真相的戰士”。**

最後，大家再來回顧一下今年上半年，法國從出現零星新冠病例到全民禁足這驚心動魄的數月，回想一下，當初我們是否也陷於信息洪流，不知該如何辨別孰真孰假？

​毆時