鴻蒙的生態維護和構建過程，需要政府介入干預嗎？_風聞

【本文由“年華”推薦，來自《鴻蒙2.0手機開發者版發佈，華為多數自研設備明年升級鴻蒙》評論區，標題為小編添加】

guan_16071277861305難的是生態，説白了就是大眾。華為可以考慮新系統走當年小米的路，快速低價普及鴻蒙手機，甚至補貼的給大眾，中低客户。為了留住大家騰訊和阿里必須適配鴻蒙，這點可以和政府配合。低價便宜，需要的軟件都有，沒有理由大家不喜歡。比如從剛出校門的學生開始，一點點的產生粘性，再一點點的進入全民領域。新系統任重道遠。

看得出來您心中充滿熱情，然而指的是一條沒必要走或者不能走的反路。

首先説生態，從技術和市場兩反面考慮——

技術方面，一定時期內可以認為鴻蒙是當前安卓系統的自然演進，很長時間內具備延續性和繼承性，不會完全另起爐灶導致全部應用重新開發，於是在可預見的一段時間內，安卓生態約等於鴻蒙生態。最麻煩的情況，也不過請開發者發佈的時候，重新編譯一下，這比開發者在不同應用市場維護各個版本工作量增加不多。開發者可以接受，用户直接無感。 

市場方面，華為數以億計的存量用户就是最好的籌碼，開發者舉手之勞保住或者維護數億客户，是他們加入鴻蒙生態的最好理由。

生態維護和構建過程完全不需要政府介入給開發者干預，市場的歸市場，技術的歸技術，這是發展正道。

另外，對小米成功的理解是錯誤的，小米當年的路並不是低價——小米初創那幾年，因為機型少，配置高，均價是國內規模以上手機商平均單價較高的。小米承借的是3G發展大潮、網絡應用爆發、用户對手機性能渴求背景下的中端新增市場，為小中產以下層次的青年人提供高性能前提下價格可接受的手機產品。這種策略在一定時期獲得了很大成功。

現在網絡應用需求已經進入平台期，市場痛點已經從性能不足向體驗升級轉化，你説的”低價便宜，需要的軟件都有，沒有理由大家不喜歡。“這一論斷已經不成立了，現在引導市場方向的是差異化產品、提升用户體驗，這也是華為過去幾年在終端市場成功的原因。

總結一下：如果沒有貿易戰等非市場與技術因素，鴻蒙系統也早晚會面試的，因為這是華為追求差異化、提升用户體驗路線的必然。貿易戰使得華為芯片相關領域在少年期遭到了生存危機，而了鴻蒙則是早產兒。

儘管如此，從市場與技術角度，華為仍然走在已被證明正確且行之有效的道路上，暫時還不必要去學習已經擊敗過的競爭對手，也不必要政府幹預個人終端市場（説的更直白一點，沒有節外生枝，在可見的未來，華為將從勝利走向勝利）。