從美國西雅圖市議會的硬核“扶貧”計劃,就能看出他們的思維方式_風聞
黄河岸边-2020-12-18 20:58
按:美國西雅圖市議會兩個女議員出台了一個全新的“扶貧計劃”: 如果因為貧困而沒有錢吃飯。那他闖入別人的家裏(店裏、廠裏等),實施偷盜或搶劫,然後將贓款用於自己的生活開支,就可以免罪。
你剛一看到這個消息,是不是同我一樣感到不可思議呀?怎麼會有議員提出這樣的議案呢?太離譜了吧!用我們禮儀之邦的思維方式來看,這不是在刻意培養強盜文化嗎?這就是西方的民主自由?這就是西方制度的先進性?
第一,你既然成立那個公共補償基金,那你為毛不直接給貧困人口解決實際問題?卻要讓他們自己去強取?
第二,當然,也可能是議員深知西雅圖政府的辦事效率,等補償下來,你可能已經用不着了。現在議員們為選民們着想,提從一個“短、平、快”的一攬子解決方案,大家皆大歡喜,窮人有飯吃,富人可以藉此更新換代,企業可以開工生產,政府只要坐等受理受害者的報損補償。驚不驚喜,意不意外?
第三,人家是靠什麼發家致富、立國楊威的?人家老祖宗就是幹這個的,作為後輩子孫,怎麼能忘了祖傳技能呢?不瑾不能忘,還應該發揚光大呀!怎麼發揚光大呢,那就要勤加練習,以免後繼無人!
第四,能幹出入户盜搶勾當的,應該大多是青壯年男性吧,那那些老幼病殘婦該怎麼辦?這個應該就是強盜文化的邏輯了,那些悍然出手幹出盜搶行為的,證明有能力、有魄力,已經證明了自己有生存的權利,其他無能力的有生存的權利嗎?
還有,上面説的那個滿足基本生存需要好像少了一點內容,應該加上“買毒品”等內容,毒癮上來了也很難受啊,也是生存需要啊,畢竟他們已經毒品合法化了的,對不對?
另説一句,我倒是很看好這個議案,希望此議案能夠通過,那樣才能彰顯美國式民主自由的“先進性”,嘿嘿。