俄羅斯專家：俄中關係與全球變局——俄將繼續“孤航模式” 西方聯盟極不牢靠_風聞

    《全球政治中的俄羅斯》雙月刊近日文章 題：正確的世界秩序現在沒有，將來也不會有（編譯：中俄資訊網記者 盧綱）

冷戰結束而催生的幻想時代終於結束了。問題在於，取而代之的將是哪些新幻想。《全球政治中的俄羅斯》雙月刊主編費奧多爾·盧基揚諾夫在接受《莫斯科共青團員報》記者米哈伊爾·羅斯托夫斯基採訪時談到了俄羅斯、俄羅斯在世界秩序中的地位以及地緣政治規律等問題。

    俄“孤航模式”不會改變

記者米哈伊爾·羅斯托夫斯基問：費奧多爾，今年是普京發表著名的慕尼黑講話13週年。我們如何形容這13年的結果：俄羅斯證明了自己有能力長期獨立自主地孤獨航行，抑或我們正在慢慢地被逼上絕路？

    費奧多爾·盧基揚諾夫答：俄羅斯孤獨航行的模式已經存在了1000多年，並將繼續下去：俄羅斯根本沒有其他有可能的生存模式。

    在普京發表慕尼黑講話之前，我們也是孤獨航行。但是，曾經有些人試圖説服所有人，包括他們自己：我們不應該形單影隻，而應當加入某個艦隊。只要艦隊朝着正確的方向前進，我們肯定能找到適合自己的位置。

    但是上述做法一無所獲。事實證明，該艦隊是按另一種規則構成，航向也不符合我們的需求。持上述意見的人很長時間都試圖否認這一點。蘇聯解體後一段時間內，俄羅斯發展的整個邏輯都是如此，例如，慕尼黑講話也可歸結為加入其他人構建的體系的嘗試。但隨後，首先，產生了一種感覺，儘管我們滿懷期望，但我們終歸無法融入其中。其次，更重要的是，事實證明，所謂“正確的”世界秩序現在沒有，將來也不會有。

    西方聯盟極不牢靠

問：現在俄羅斯盟友比以往任何時候都少，這是幻覺還是事實？

    答：很多人説我們目前的情況比蘇聯時期還糟。他們説，蘇聯有盟友，但我們現在沒有。蘇聯有的不是盟友，而是附庸國。

    要想靠與盟友們的關係獲取一些機會，作為交換，就得在某些方面受限。俄羅斯還沒有做好這樣的準備——中國和美國也都沒有。當然，在民主黨人重新執掌華盛頓政權後，美國的官方言論基調如下：我們不想獨自行動，我們需要盟友。但這些都是空話。實際上，諸如俄羅斯、中國和美國這樣規模的國家完全能獨立行事。

    美國的盟友是全球局勢的產物，是在第二次世界大戰後、在美國與蘇聯和世界共產主義對抗的背景下出現的。這種對抗已經消失了。儘管俄羅斯可以像青蛙一樣鼓起身體，但它不可能成為蘇聯，不可能對西方構成致命威脅。儘管西方假裝出俄羅斯能做到上述事情的樣子。這意味着，整個機制將變形、腐蝕，最後，即便不徹底消失，也會得到大幅修改。因此，如今已不能再將美國或北約稱為聯盟的典範。

    誠然，美國依舊擁有許多盟友——或者至少是被稱為盟友的國家。但是，特朗普掌權時期已經表明，這些聯盟關係比想象中的要不牢靠得多。

    突然之間，美國在其政治制度和地緣政治野心都沒有改變的情況下，像特朗普那樣説：給錢！這不是兄弟般的寶貴情誼，而是昂貴的服務！你們必須為此付錢！這震驚了所有人，包括美國。

    特朗普只不過扮演了那個指出國王沒穿衣服的小男孩的角色。美國與其盟友的關係將不復以往。盟友們明白這一點。但是它們害怕獨自航行。出於種種原因，歐洲盟友和亞洲盟友均是如此。歐洲人忘記了如何獨立。而日本和韓國等亞洲國家別無選擇。它們如此害怕中國，以至於寧願更嚴格地遵循美國的政治航道。

    問：在後蘇聯時代，哪些具體要素我們不能放棄？

    答：安全是絕對的優先任務。從某個地區撤出意味着，一個大國實際上拒絕影響該地區的安全。一切都可能是正常的：離開之後就不再管了。也可能是另一種方式。我們離開了某個地區，但它拒絕被我們忘記。

    在未來幾年和幾十年中，大多數國家的主要問題將與外部力量對其內部結構的影響以及由此造成的內部穩定局面受到動搖有關。在此，我指的不是美國中情局或者以色列摩薩德的陰謀，而是指在一個相互依存的世界中自我孤立是不可能的。形形色色的壓力——移民、恐怖主義、帶有或沒有敵意的資金的湧入……即使在全球化遭遇危機的情況下，這一切將繼續存在。在這種情況下，俄羅斯的主要任務是什麼？要確保我國周邊地區不會變成任何形式的對俄不友好力量的堡壘。

    未來俄美關係或更糟

問：儘管普京和特朗普彼此之間有好感，但特朗普當政期間莫斯科和華盛頓的關係一直處於“底部”。拜登治下情況會變得更糟嗎？

    答：從言論和一些象徵性姿態來看，拜登治下情況會更糟。拜登在很大程度上是在重建奧巴馬團隊，同時增加了一些民主黨中新興的左翼勢力。不幸的是，對他們而言，俄羅斯是他們所仇視的一切的象徵：反動、保守、壓迫、歧視婦女和少數族裔。總之，在新政府看來，這一切讓俄羅斯的形象醜陋不堪。

    問：這會導致怎樣的結果？

    答：由於持續不斷的唇槍舌劍和價值觀範疇的分歧，俄美兩國之間的關係不會順暢。拜登對後蘇聯地區，尤其是烏克蘭的感情，比特朗普要深得多。拜登在當副總統時就同烏克蘭關係密切。因此，拜登政府認為，至少在這一方面要展示更為積極的政策。眾所周知，我們對此會感到非常緊張。

    在其他議程方面俄美關係現在也乏善可陳。拜登可能將延長《新削減戰略武器條約》。這是好事，但這不會產生任何其他後果。延期固然好，但在未來幾年，我們根本不需要對俄美關係有任何期望。

    拜登不可能“對華和解”

問：特朗普對俄羅斯和中國同時施壓的方針讓莫斯科和北京投入彼此的懷抱。據説拜登打算改善與中國的關係。會不會發生這種情況，即中國人和我們分道揚鑲，於是我們陷入地緣政治孤立？

    答：拜登不可能同中國和解。美中矛盾過於深刻，是系統性的，具有全球意義。

    小布什任內，北京與華盛頓之間的和諧共生達到頂峯。當時出現了“中美國”（Chimerica 中俄資訊網注）這一概念，意指兩國之間密不可分、互惠互利的經濟關係。但到奧巴馬當政時，美國總體上採取的是疏遠中國並對其不斷擴大遏制的措施。例如，正是在當時出現了具有明顯反華色彩的跨太平洋夥伴關係想法。現在，美國兩黨對反華已達成共識。這一共識的表達形式可能會發生變化。但是毫無疑問，中國將是美國未來幾十年的主要競爭對手。因此，我再重複一遍，近年來華盛頓與北京之間關係惡化的原因根本不是特朗普的乖戾。特朗普的舉動確實讓所有人都感到有點不舒服。但是，從本質上説，特朗普只是過度誇大了久已存在的隔閡。

    問：好吧，那我提這樣一個問題：在拜登任內，北京與華盛頓的關係將如何變化？

    答：我認為，拜登現在會示威般地做這種宣佈：這位不負責任的冒險家把一切都毀了。但是，作為成年人，讓我們坐下來，好好談談。過段時間，一切歸於沉寂，這是所有人都希望的。但是，隨後系統性矛盾會更加尖鋭。俄羅斯對中國來説是一個非常重要的穩定因素。

    來源：中俄資訊網>>