無論美國怎樣宣稱民主都是忽悠，這次大選的操作，讓我們欣賞到一出忽悠到自己的大戲_風聞

【本文來自《終於結束了……吧，2020年美國總統選舉》評論區，標題為小編添加】

無論怎麼解讀，美國包括大選依然是共和制度。因為在法律層面（這個是最根本的因素）和制度（或者説組織形式）上都是這樣的。

1、美國法律規定了選舉人投票才是真正的總統選舉，而非所謂的一人一票的西式選票民主。這本質上就是共和，而非西式民主。

2、選舉人的投票是否按州普選的結果投出，依靠的只是選舉人的“誓言”而非法律。這意味着在制度（或者説組織形式）的本質上依然是共和，西式民主——按州普選的結果投出選舉人票只是無根本性約束的一種外在“選擇”而已。更何況，還有選舉人的產生是非普選、選舉人票贏者通吃和候選選舉人可替換乃至推翻選舉人這三個屬性上都屬於共和的本質。

3、參眾兩院開票，乃至可以重新投票產出總統、副總統的制度，依然是一種制度上的共和，與西式票選民主無關。美國也不存在特殊情況下（比如選舉人票未過半）重新選舉的制度與法律，這意味着選票民主在關鍵時候依然沒有效用。

所以，無論美國怎樣對全世界宣稱（西式）民主，都是假的，只是一種對外乃至對內的忽悠。因為它自己自身在法律和制度（組織形式）上、在本質與形式上就不是（西式）民主。唯一與（西式）民主有那麼一點關聯的地方——上文的2中的選舉人誓言按州普選投出選舉人票，在本質上只是一種民主的裝裱而已。

因此，今年美國大選的種種擔憂，只不過認識不到這一點而導致的誤會而已！説到底，川皇的各種操作不過是在”共和“的本身進行操弄罷了；而民眾擔憂川皇推翻選舉結果，也只不過美國宣揚多了民主導致自己的國內民眾認為自己是真的民主，忘了其實只是共和而已。

對我們局外人而言，倒是希望美國繼續發揚這種精神，一則可以拆穿其民主口號的謊言性，二則可以

欣賞到一出”忽悠者忽悠到自己“的大戲。