你為什麼不想生孩子？_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

不知道你們有沒有關注和生育有關的話題。

就拿微博熱搜為例。

前一陣子的熱搜是“這屆年輕人為什麼不願意生娃”。

最近的熱搜則是“專家建議放開三胎”。

前幾天又看到新聞説，“全面二孩效應消失”。

一個一個話題都在提醒我們，生育率過低的問題並不遙遠，事實上迫在眉睫。

幾天前，民政部部長李紀恆就撰文表示：“總和生育率已跌破警戒線，人口發展進入關鍵轉折期。”

這條警戒線，一是指  1.5%的總和生育率。

就算算上誤差等因素，我們的生育率也低於世界平均水平（2.41%）、高收入國家平均水平（1.60%）和中等偏上收入國家平均水平（1.90%）。

美國的總和生育率已經高過我們長達三十年。

二是，本來很多專家認為開放全面二孩政策之後，我國生育率會有一個長足的提高。

然而根據新浪財經引用的統計數據，全面二孩政策帶來了一波出生高潮之後後繼乏力，我國2019年的人口自然增長率，甚至比沒開放全面二孩政策之前還要低得多。

也就自然而然得出一個值得討論的話題：

曾經我們覺得中國人生得太多，有些家庭寧願違法也要超生：

為什麼現在開放生育甚至鼓勵生育，年輕人也不太願意生孩子了？

1，××是最好的避孕藥  

“xx是最好的避孕藥”是一個固定用法，xx兩個字可以替換成許多詞。

比如“教育”，比如“醫療”，比如“沒時間”。

之前恒大研究院出過一個統計報告，裏面歸納出影響公民生育選擇前五項內容，分別是“教育”、“時間精力成本”、“房價”、“醫療成本”和“養老負擔”。

先説説“房子是最好的避孕藥”。

根據《2019年全國50城房價收入比報告》的數據，深圳房價收入比是35.2，那麼深圳的普通人得不吃不喝乾滿35.2年才能買得起一套房子。

現在不少人還無法接受租房結婚，更別説租房生娃了。

高房價極大地壓抑了城市夫婦的生育意願，就像TVB一部紀錄片中説的：“你想要活得瀟灑，要麼不要買房子，要麼不要生孩子。”

這是其一。

然後是“教育是最好的避孕藥”。  

除了買房越來越貴以外，這幾十年，養娃也越來越難了。

我爸  經常和我説，他們小時候都是散養，十歲就不用父母操心了反而還一直幫家裏做事情。

所以那時候一家子養四五個也沒啥問題，甚至有多一份人多一份力的感覺。

但這點，到了我長大那會兒已經不同了，那時候已經有很多家長怕自己孩子      “輸在起跑線上”    ，開始給小孩不斷加壓報課外輔導班了。

我自己  也  體會過那種“輸在起跑線上”的感覺。

我所在的小學不太好，我隨便學學就常常班級第一，所以每天就踢足球、打遊戲瘋玩。

結果小升初的時候運氣好，考上了南京最好的學校之一“南外”，結果一進去就聽説我的南外同學們從幼兒園就開始學英語，到小學六年級已經是大學英語四級的水平了，其中佼佼者還能輕鬆通過大學英語六級考試。（自己做卷子家長批改）

年幼而不服輸的我，找來大學英語四級的卷子，發現閲讀根本就看不懂…於是自卑了許久，開始懷疑自己智商問題。

直到上了小半年學，發現我遊戲是全班打得最好的，一些同學很用力也打不過我，我才明白其實就是“一份耕耘一分收穫”，和智商沒啥關係，於是我又重拾自信，中學成績也還不錯。

當然，那會兒還算好，還不像現在這樣誇張。

我那會兒一個小孩能用純英語演講能上新聞，現在多的是小孩從小就是雙語甚至三語教學，能流利説三門語言的十幾歲孩子，我朋友圈就有五個。（天天曬）

而且這些德智體美勞全面發展，啥都不能落下。

幾個月前  去做盲人推拿，隔壁有個大哥在和師傅聊天：

“今天忙啊。一會做完推拿我要接女兒下英語課。”

“回家吃個飯，還要把她送去上畫畫課。”

“下了畫畫課，她還有鋼琴課。”

“鋼琴課上完，晚上還要送去游泳課”

頓了頓，他又説。

“家裏還有個兒子還小，現在只有英語課，等大了估計還要這樣忙一通。”

這些“興趣班”不只消耗家長時間精力，而且一個比一個貴，乃至於在全國養娃成本最高的10座城市裏，北上廣深均在200萬元以上，第十位的長春也要121.5萬元，而當地平均薪酬還不到7千元。

難怪會有人説，“養大一個娃，就要消滅一個百萬富翁”。

當越來越多人往自己孩子身上堆教育資源時，你就也不得不也加入到這一行列中來，否則孩子真的會“輸在起跑線”上。

都想自己孩子長大以後做領袖做精英，不想孩子長大以後平庸被埋沒。

可是一個社會，精英就那麼1%，都按照培養精英的方式去培養孩子，花費一定巨大，而且會越來越大。

用現在流行的一個詞來説，就叫做“內卷”，“養娃內卷”。

在台灣，2010年，台當局為了鼓勵大家生育，決定用一百萬新台幣獎金徵集一條宣傳標語，最終獲獎的是一句“孩子，是我們最好的傳家寶”。

獲獎人是32歲的單身女性，卻坦誠地説，      “我不敢生孩子，怕養不起。”  

最後，是發展是最好的避孕藥  

1974年聯合國召開的首次世界人口大會上，印度代表團提出了一個命題——      “發展是最好的避孕藥”。  

由於太過經典，這句論斷至今仍被廣泛引用和化用。

越發達的地區，生育率越低，這在很多國家都已經得到驗證。

遍觀世界，全球總和生育率最高的，永遠是欠發達的非洲地區人民。

生育率低的，則更多是歐美發達國家：

毛里求斯是非洲最富有的國家之一

這一現象不只在國家之間，在同一個國家內也是如此。

美國的統計數據顯示，家庭生育率和他們的收入有非常強的相關性，這一現象不止出現在美國，全世界都有一樣：

越有錢，越不想生孩子。

甚至美國有導演為此拍了一部電影叫《蠢蛋進化論》。

5年過去了…

與此同時，低智商的人啥都不會想就越生越多，可能因為他們啥都沒想，可能因為他們沒做相關避孕措施，可能只是因為他們忘了，總之，雖然他們又無法給自己孩子好的教育，好的照顧，但他們會生很多：

五年後，孩子就在他們家長的爭吵中長大。

又十年過去了，他們的孩子也已經長大，開始了自己的繁育之旅..

注意看右邊，他真的把她們都幹了…

自然界那些淘汰低智商人羣的措施，在強大的現代醫學面前也無能為力。雖然他試圖跳到一架噴氣式飛機上，胯部撞到鐵門，但因為現代醫學，他不但活下來了，而且

就這樣，五年又五年，一代又一代過去了。高智商的人羣越生越少，而低智商的人越生越多。

所以這部電影預言。

曾經向着更強，更聰明，更高等進化的進化論，在人類的普世價值，高超醫術以及人道主義精神上變得不再適用。我們的進化不再向着更強進發，轉而向更願意生，更能生孩子進發，所以在電影裏，人類的智力會在五百年內直線下降。

。。。

既然全世界都是越有錢過得越好越不想生娃。

正越來越有錢的中國，當然也一樣。

2，對職場女性來説，生娃意味着懲罰  

孩子畢竟是女性生，如果女性不願意生，説再多也白搭。

而對於職場女性來説，懷孕生娃會是一場災難。

從權益而言，女性面對的“生育懲罰”依然不少，一懷孕常常就面臨被裁員的風險。

還有“生育工資懲罰”，女性躲開了失業，但因為每多生育一個孩子，個人年總收入將被下降15%左右。

從應對而言，一些女性在應聘時為了獲得職位在簡歷中寫明“已婚已二育”。

否則當你待產被降薪裁員之時，老闆會告訴你：“你不幹，有的是人幹。”

在一些體制內，似乎識時務的做法就是聽從安排。

河南中牟縣一高中在全面二孩政策放開後，學校出台了內部文件，明確規定了各個學科可以懷孕二孩的教師名額。

面對霸王條款，大多女老師陷入集體沉默，因為沉默能帶來奶粉錢，而喧鬧只會一文不得。

作者小林美希在《不讓生育的社會》描述了日本女性這時候對同事們説的話：“對不起，我懷孕了”。

懷孕，是一個新生命的誕生，本來就應該是值得慶祝的事情，但對於當下不少職場女性來説，卻好像做了錯事一般，是需要向公司道歉的。

有人可能會問“那家裏只靠男人不就行了？”      

且不説工作是人的基本權利，女性也享有工作的權利。

而且面對現在高昂的房價，高昂的孩子教育成本，大部分家庭只靠男性養家根本不夠，生娃只會大幅降低他們的生活水平。

生娃會失業、生娃會降低工資、生娃會阻礙職業發展、生娃會降低生活水平。

再加上房子貴，養娃累，養娃貴。

於是很多家庭，尤其是女性想開了。

“那為什麼我不留着錢自己用呢？”

“養兒防老，我留着錢也能防老啊。”

“不香嗎？”

這些可能才是女性生育的痛點。

如果專家提議沒有切中上面這些要害，單純地呼籲生二胎三胎來提高生育率，等於空談，等於讓更多女性尷尬。

以致於當中國新聞週刊拿這個問題問人口學家梁中堂時，他説的是：

“管婦女生孩子是很丟人的。”  

3，生育率很重要  

攜程旅行網聯合創始人，也是人口學家的梁建章説：

“未來大國之間的競爭，很大程度上取決於大國之間人口政策的競爭。”  

日本總體人口已經連續11年負增長，前首相安倍曾將這種情形稱之為“國難當頭”。

韓國生育率屢創新低，總統文在寅説“恐面臨人口斷崖”。

意大利衞生部長對國內的低生育率發出哀鳴：“我們已是個垂死的國家了。”

幾乎所有國家，所有社會學家都有一個共識，即出生率太低，對一個國家來説危害重重。

首先，低人口增長率，會影響人口年齡結構

下圖為過去70年我國人口年齡結構變化圖。可以看到社會平均年齡越來越大，人口老齡化越來越嚴重。

社科院估測，中國最早2028年人口可能首度出現負增長。恒大研究院的任澤平預測，中國在未來五年就會出現人口負增長。

如果研究成真，我國人口老齡化只會越來越嚴重。

這也就帶來了“養老難題”、

養老“本質上是上一代剝削下一代，所有退休者剝削所有工作者，活着的人剝削尚未出生的人。”

換言之。

現在老人  領的退休金，絕對不是  他們當年交的那些，而是我們現在交的退休金。  而我們以後領的，則是那時候的年輕人繳納的養老金。

如果人口老齡化加劇，那養老金缺口只會越來越大，現在國家通過不同省份之間的調劑還能解決：

如果未來年輕人越來越少，那就只能不斷推遲退休年齡了。

人口負增長多年的德國，現在的退休年齡是65歲零9個月，並且計劃在2029年的時候推遲到67歲。

同時德國的養老金比例也年年上漲，現在是總體工資的19.5%，過幾年就會漲到20%。(公司和個人各承擔一半）

中國也明確提出，要延遲退休了，前幾天家裏幾個還沒退休的親戚都在計算自己到底能不能按時退休，會不會又要多幹幾年。

如果人口出生率的問題不解決，只會繼續延遲下去的。

還有，購買力的喪失。

有多項數據統計，老年人除了醫療支出多，其他方方面面的消費慾望，都不如年輕人。

消費是經濟增長中的重要一環，如果消費不行，勢必會影響經濟增長。

另外，  房地產的一條金科玉律是“長期看人口、中期看土地、短期看金融”，不斷下降的出生率成為了樓市長期隱憂。

三四五線城市的人口被一二線城市吸引，三四線城市的房價普遍更將被看跌。

於是流浪吧老哥去空蕩蕩的鶴崗，花了5萬買房。

00後+10後的出生人口，相比80後+90後，整整少了1.03億人，也就是未來將少1億人的購買力。

這不得不説，都是問題。

以及，人口紅利的消失。

過去五年的勞動力人口在下降，這在經濟上的直觀表現，用國家統計局總師姚景源的話來説就是——

沒人生孩子導致我們國家GDP每年鋭減800萬。  

勞動力短缺和老齡化會造成社會創新創業活力萎縮問題，“搶人才”的背後，當然也“搶人口”

回過頭來看，被標榜為人口紅利的這代人，可能是過得很慘的一批。

有人説比日本的平成一代慘多了，比韓國“放棄一代”好一點，一個“打工人”的詞彙就無情地把他們全部概況了。

所以説，人口的風險是全面性的風險，措施的滯後可能是一代人的滯後和苦痛。  

“人口有一個規律，當一個問題出現的時候再來解決，可能已經錯過了解決問題的最佳時機。”

這句話是很多學者的共識，深以為然。

4，鼓勵生育  

到底該如何鼓勵生育，這些年很多人支了不少招。

有説應該學歐美發達國家，給生育的家庭發錢，國家出錢補貼養育孩子的家庭，讓這些家庭不至於壓力太大。

還有更激進一些的，為了解決生得起養不起的問題，乾脆實行  社會化撫養。

換句話説，就是爸爸媽媽爺爺奶奶輩照料不過來，那麼孩子怎麼打疫苗，怎麼上學，怎麼減少虐童等等撫養的問題，不如通通交給政府統一管理。

而不是國家目前主張的“家庭為主，托育補充”。

那錢哪裏來？  

無論是温和一些的國家出錢補貼幫助家庭養育，還是更激進的“社會化撫養”，都需要極大的一筆資金投入，這在我國巨大的人口基數下，更是一個天文數字。

當然，我相信多數人讀到這裏也已經有答案了。

錢，當然是從單身不生育的人那裏來：

既然不願意生孩子，國家和世界又需要孩子，那就讓不生孩子的人多付一些錢吧。

看起來合理又有用。

但一個讓人悲傷的事實是。

從2015年改革實行“提高單身人士標準免税額度以外，還恢復了此前中止的生育、領養免税額度”的韓國，在之後的幾年生育率依然下跌，直到2018年已經跌破1，成為全球生育率墊底的國家：

2018年國家社科基金中專門增加了具體條目——“0-3歲兒童養育和照料的社會化研究”。

如果你有更好的辦法，不妨去那裏獻計獻策。

5，未來：空蕩蕩？  

關於中國的事情就説到這，下面談遠一點。

《空蕩蕩的地球》一書預言，2050年後世界開始進入人口蕭條的歷史。

聯合國則預測21世紀末，人口達到峯值，更遠的未來會縮減。

日本《朝日新聞》預測，200年後日本將因人口的極度減少，出現種族消亡。

南開大學原新教授預測，總和生育率在1.46%的水平下，三百年後我國的人口只剩7500萬；1.30%的水平下，三百年後我國的人口不到三千萬。

上述這些判斷説明在學術上是看衰人口的數量的，      人類種羣即將一代又一代無情地敗落下去。  

也許是危言聳聽，但反過來，有沒有想過——

未來的人類世界，也許是以“不生育”為本能的呢？  

比如，超級現代化社會下，物質生活極大富裕，精神世界極大享受，人類可能不需要通過傳宗接代、組建家庭來實現自己的社會價值。

比如，科技的發展，也許可以誕生出不需要女性生育而出現的胎兒，比如人造精子和人造卵子。

從女性對自身身體的重視來看，這個趨勢來説有可能的。

生育的生理疼痛、產後抑鬱症狀等等，讓女性從生理上慢慢拒絕生育。

女性自我意識的覺醒和地位的提升，導致女性越來越不願意在養兒育女這種事上耗費人生。

“反正不生孩子過得更爽，為什麼要生呢？”  

這雖然可能導致人口的縮減，但也是文明尺度的彰顯，尊重更多人權益的表達。

上面也説到了，  其實生育率低的問題，不止是中國，在全世界比較發達的國家，都會遇到。  而在一個國家內部，似乎越是過得好，思想越是進步的人，也就越不願意生育。

乃至於很多落後傳統的宗教信徒因為沒有什麼人權意識，每個人都覺得生孩子養孩子是天經地義的事情，所以人口越來越多，而思想相對進步的自由派因為生育率低反而越來越少。

很多時候我有一個錯覺，就是我們人類最終會滅亡在我們自己的進步中。且不説能夠毀滅所有地表生物的核武器，就説我們奉為普世價值的“民主”，“自由”，“人權”，“市場經濟”等思想，從另一個角度來看反而可能是最壞的東西。

這是最好的時代，因為它們，我們每個人在這個時代都得到了自己可以獲得的最大自由和尊重。我們每個個體比以往任何時候生活的都要幸福，富足，有安全感。

這可能也是最壞的時代，因為平等，因為多元化政策，因為我們每個人的自由，有可能會讓人類這個物種跌入深不見底的深淵。當所有人都覺得應該為自己而不是為下一代而活時，可能就是我們這個物種走向滅亡的時候。

三國演義的開頭，羅貫中寫道“天下大勢，合久必分，分久必合”，其實我國所謂的五千年曆史，有璀璨的文明，但更多是在原地踏步不前的內耗中度過的。到了20世紀，我們本以為已經脱離了那個不斷不斷不斷旋轉的輪子，卻忘了新中國建國也不過才75年不到。

歷史的車輪隆隆隆向前進，我們中國，我們全人類的未來將走向何方，在人類最黃金的輝煌一百年後人類將會怎樣，誰又知道呢？

“話又説回來了，一百年後的世界，又關我屁事。”  

——這大概就是我們所有人類的信條吧。