統一的言論自由11年前是被馬英九扼殺的 還用等到蔡英文嗎_風聞

作者：郭茂辰

中天新聞台12月12日零時起被下架，台灣前領導人馬英九日前投書《中國時報》指出，蔡英文做出只有集權社會才會關閉新聞電視台、打壓言論自由的惡行醜事，歷史必將為蔡英文與民進黨的獨裁專政好好記上一筆，言論自由與民主生活遭受戕害的台灣人民，也必將對民進黨“加倍奉還”。

馬英九指出：“事實上，台灣引以為傲的自由民主，如今已變成美國名學者兼時事評論節目主持人札卡利亞（Fareed Zakaria）所稱之’不自由的民主’（illiberal democracy），威權正在台灣復辟。”

不過，馬英九談“言論自由”，有一樁11年前的舊事不該忘記。

2009年，新聞局官員郭冠英用“範蘭欽”筆名的舊文，因破解“台獨”史觀，成了民進黨的獵巫對象，他們以文中出現“台巴子”“鬼島”等言論為破口，要求將郭冠英徹職查辦，由於這些反獨促統的正言，困擾了為了選票準備向綠營妥協的馬英九，國民黨政府配合演出將郭撤職祭旗。

當年扼殺“統一”言論自由的一批人，11年後面對中天被關，又要捍衞“言論自由”，到底是昨是今非，還是今是昨非呢？

而彼時的馬英九，以“總統”之尊揚鞭到底，對一個恪守一中憲法反對“台獨”的公務員開鍘，親痛仇快的鼓舞作用，讓“台獨”勢力從太陽花學運到反課綱運動一路凱歌高奏，順利拿回政權。如果追本溯源，失天下的馬英九難道沒有責任？而如果台灣人民真的相信民進黨上台是威權復辟，那817萬票又怎會投給蔡英文？

這次中天被關，有聲音認為是蔡英文在打壓 “統一”的言論自由，但實事求是地説，中天代表統一的聲音嗎？

檢視旺中集團旗下紙媒發表的兩岸文章，主張兩岸和平卻不面對統一，指責“武統”卻從不用相同力道反對“分裂，一邊呼籲心靈契合，一邊又刊載”一中兩國“的文章，相較偶有的反獨正言，更多的則是迴避”統獨“，一味地要求大陸讓利的觀點。

可見，紅媒也好，統媒也罷，皆是對旺中兩岸底色的錯讀，而作為同一家媒體集團旗下的中天，能例外嗎？

而如果中天根本不代表台灣島內主張統一的聲音，那因媾和不得慘被民進黨關台，亦如國民黨，縱使拿香跟拜也躲不過鬥爭清算而已。

事實上，三十年的去中國化教育，台灣已無統一的生存土壤。既然中天不統也非紅，單憑去年島內掀起的反紅媒的滔天巨浪，足見連”獨台“的聲音也已經日趨邊緣化。真要打壓統一，恐怕不必等到蔡英文出手，民進黨的側翼、網軍、附隨組織以及對”台獨“有着宗教般狂熱的選民就已傾巢而出，殺雞焉用牛刀?

如前文所述，既然中天連統媒都算不上，因何仍要被打成”紅媒“？關鍵在於，民進黨若要江山永固，遂行的是”非我族類其心必異“的政治鬥爭，是要將”愛台灣“的道德正當性定於一尊，所以對”獨“得並不徹底的中天，才要痛下殺手。中天的結局只是告訴世人，”台獨“無膽，”統一“無量，不堅決反”獨“，最後必遭”獨“噬。

對言論自由來説，即便今天中天未被關台，島內媒體綠化已是不爭的事實，它的存廢去留根本無關宏旨。關掉中天留下的頻道空缺，是難得的優良資源，與其認為是蔡英文打壓言論自由，毋寧説這是民進黨派系分贓的利益驅動。

馬英九談言論自由，但11年前，對於郭冠英捍衞國家統一的言論自由，他和中國國民黨彼時扮演的卻是落井下石的角色。而由於揹負外省原罪的心理包袱，他執政的八年不敢拂逆高漲的”台獨“民意， 以至民進黨摧枯拉朽地奪回政權。

當愛國、叛國的標準在他任內已經是非顛倒，當支持統一成了大逆不道，還用等到蔡英文上台靠關中天來扼殺嗎？

真正問題不是言論自由，是國民黨把台灣面對中國去留的民族問題當成民主問題，也順道把自己推向了萬劫不復。在此過程中，馬英九當然”功不可沒“，造成令人痛心的局面，也不過是馬規蔡隨而已。