談心錄（1218）_風聞

　　最近，一位風頭無兩，被海內外視為中國網絡民族主義領軍人物的媒體人，發表了一篇題為《中國社會的價值體系與西方社會真的非常不同嗎?》的文章。

　　在這篇文章中，這位媒體人喋喋不休地強調中美之間的價值觀是一樣的，至少差別不大，諸如：

　　“人們(指中國和美國)的價值觀能相差到哪裏去?”

　　“好像中國的價值體系真的與西方社會格格不入一樣。北京反覆強調‘人類共同價值，這與一些西方人所説的普世價值的含義是很接近的。”

　　“實際上中國價值體系與西方價值體系的差異被嚴重誇大了;”

　　“將中西方尤其是中美摩擦描述成兩個價值體系的對立嚴重不符合事實。”

　　“總結來看，中國和西方的價值觀差異被大大誇張了，隨着中國人的民生形態越來越與西方接近，雙方的價值觀差異已不再可能是鴻溝級別的。”

　　等等，等等，諸如此類，不一而足。

　　這位媒體人這些語無倫次的説法，令我想起了抗戰期間一種非常可恥的現象：日寇即將佔領某個縣城時，當地的漢奸會在日軍進城之前，沿街掛起膏藥旗，以示歸順。

　　這位媒體人的這些言論，相當於在價值觀領域裏掛起了星條旗，也是歸順美國的一種表現。

　　有意思的是，這位媒體人堪稱互聯網風雲人物，被他的粉絲認為是敢懟美國、對美強硬，為什麼突然就掛起了星條旗呢?

　　這裏的大背景就是民主黨的拜登即將取代共和黨的特朗普成為美國總統。

　　特朗普是商人出身，文化水平不高，他的特點是赤裸裸地、直接地追求利益，不太在意文化和價值觀，所以他發起了貿易戰。

　　民主黨則更加陰險，注重價值觀武器。

　　這位據稱很有背景的媒體人的做法，相當於在價值觀戰線，宣佈不設防，用投降來取代戰鬥。

　　但是，如果把中美博弈比做一場陣地戰的話，價值觀就是一個雙方必爭的高地，失去了這個高地，我方所有陣地，都會被美方火力覆蓋。

　　這是因為，價值觀是意識形態的核心，而意識形態之爭就是最大、最根本的利益之爭，因為這決定了誰是誰非，誰正義誰邪惡，誰應該被擁戴誰應該被消滅。

　　最低限度，“價值觀高地”決定了誰的利益是合理的，誰的利益是不合理的。

　　有人老是問我，為什麼你一直在批判這位頗有受眾的媒體人?

　　答案就在這裏：不揭開他用愛國主義畫皮包裝的投降主義和賣國主義，我們就會在同美帝的鬥爭中遭到不利，甚至失敗。

　（於 觀瀑亭）