特朗普走了,拜登來了,對中美博弈意味着什麼?_風聞
大牧_43077-2020-12-18 11:48
特朗普走了,拜登來了,對中美博弈意味着什麼?華語智庫 邱崇衞
美國時間14日,美國選舉人團投票結果出爐,拜登如期獲得306票,特朗普翻盤的可能已基本堵死!美國總統大選,從一開始就為世界呈現了一部驚心動魄的好萊塢大劇,最後拜登逆轉獲勝作為結局。

筆者一直在思考一個問題,特朗普走了,拜登來了,對中國而言,究竟是禍還是福呢?能這麼簡單地“禍福”區分嗎?難道那麼多國人之前喜歡稱特朗普為“川建國”,只是圖個調侃嗎?這對中美未來的博弈究竟意味着什麼呢?筆者認為,至少有3點值得思考:
第一,從戰略進程看,中美博弈可能正式進入戰略相持階段
將近四年來,美國特朗普政府可以説是對中國進行了“全面戰略進攻打壓”,中美的這場鬥爭,可以説完全是美國特朗普政府挑起的,也是美國掌握着主動權推進的,中國更多的是戰略防禦、戰略反擊和戰略突圍。這很像抗日戰爭後,蔣介石國民黨集團向解放區發起的全面進攻。
事實證明,特朗普政府的全面進攻打壓隨着他的下台告以失敗,幸運的是,中國政府和中國人民抗住了特朗普的全面進攻打壓,無論是貿易戰,還是科技戰,無論是意識形態鬥爭,還是挑動“疆獨”、“藏獨”,無論是攪動香港,還是慫恿“台獨”,無論是攪亂南海,還是國際上圍堵,我們都抗住了。
這實屬不易,也就是説美國不管是對我們來“軟”的進行顛覆,還是對我們來“硬”的進行遏制扼殺,美國從根本上已經不能把中國怎麼樣!帶來的結果將是,拜登上台後,其政府不得不重新調整美國政策,收縮其對中國的“企圖”,可以説——對中國獅子大張口的日子一去不復返了!
這也意味着中美博弈將正式進入相持階段!
作出中美博弈進入相持階段的判斷,好像並沒有什麼大不了的,但是筆者想提醒大家的是,進入相持階段,也就意味着最終改變中美博弈格局的日子不遠了。
為什麼毛主席當年要花幾天幾夜寫持久戰,告訴全國人民日本的瘋狂進攻已經是強弩之末了,馬上就要進入戰略相持階段,再經過持久戰就一定能夠獲利最終勝利?目的就是要激起全國人民的鬥志,敢去爭取勝利,敢去與最強的對手鬥爭。
筆者要再次強調中美博弈將進入戰略相持階段,因為國內依然有很多恐美跪美者,因為要響徹地告訴大家和世界,美國已經不可能一口吃掉中國,中國不要怕,世界也不要怕!
第二,從戰略策略看,中國可能不得不從“一對一”到“一對多”做出調整
美國特朗普政府一個顯著的特點,就是太自大太狂妄了,在世界到處樹敵,將全球主要國家“打”個遍,更是想靠美國一國之力將中國打壓住,結果證明,特朗普被自己的狂妄拉下了台。
我們分析歷史時,也經常講到當時德國如果不東西兩線作戰,日本不偷襲珍珠港開闢太平洋戰場,可能二戰不會那麼快就結束了。説這個是什麼意思呢?從美國的角度講,特朗普是被狂妄衝昏了頭。
顯然,拜登上台後,會改變美國的“打法”,這不得不引起我們的高度重視。法國的總統馬克龍、德國的總理默克爾、英國的首相約翰遜在祝賀拜登當選時,都不約而同地提到一個重要的問題,那就是要和美國人加強合作,以應對世界“最重要的挑戰”!
我們不得不警醒起來,他們所謂“最重要的挑戰”是什麼呢?是中國的快速崛起嗎?
拜登已經説了,他正式上台後,必須重建美國主導的同盟體系,第一件事,就是要恢復《巴黎協議》,就是要重新打造國際陣營,就是要依靠美國強大聯盟來幹美國想幹的事!拜登並已經提出要重啓“跨太平洋貿易協定”,而這個協定當時奧巴馬推出時,主要就是要糾集一羣盟友,針對中國進行包圍圍堵!
從這一點而言,我們可能面臨我們最不願意看到的局面——不得不以一對多!當然,今天的中國已經不是幾年前的中國了,在美國大選玩得不可開交時,中國在上海如期舉行第三屆進博會,中國巨大的市場,對任何一個國家都是無法拒絕的誘惑,不是拜登想“圍毆”就能行的!
但總之,要做好“以一對多”的準備!因為,西方世界那些“食肉”的究竟是一夥同路人,而我們真正的靠譜且有實力的朋友目前並不多!
第三,從戰略招數看,中國尤其要提防美國重點打“軍事”這張牌
不管世界多麼討厭特朗普的霸道和霸凌,但也不能裝作沒看到一個事實,特朗普在位這幾年,的確沒有在世界上發起戰爭。從美國兩百多年的歷史看,在位總統沒有發動戰爭的,的確是很少很少。
雖然,特朗普在任上對台灣進行了10次軍售,但是最近5次都是為了拉動競選而集中採取的行動,也雖然美國軍艦飛機多次闖入南海台海,但也是不敢跨過中國劃下的紅線。
但看看,朝鮮戰爭,周總理代表中國政府多次嚴正警告美國別過“三八線”,但是美國依然糾集聯合國軍登陸仁川,迫使中國人民志願軍出兵朝鮮打了三年多的仗,而當時的美國總統是美國民主黨的杜魯門,1999年美國轟炸中國駐南聯盟大使館的美國總統是民主黨的克林頓,這次拜登作為民主黨推出的美國總統,是不是也喜歡真正“動手”,需要格外提防。
也許中國和美國的上層及民間精英都知道,經濟、科技、貿易、文化等很多領域,中國與美國的差距已經縮小了很多,真正中國與美國差距最大的是軍事能力。目前,GDP美國第一,中國第二,但是世界上雖然公認美國軍事第一,但很少有人認為中國軍事就第二,更多的人認為只有俄羅斯的軍事能力才能夠讓美國吃一壺。
這説明什麼呢?我們軍事上的投入和進展並沒有經濟、科技那樣追趕美國追得緊。僅拿軍費開支來講,美國一年高達7500億美元,中國近幾年已經算是加大了投入,據公開可查的數據,也不過2000多億美元的規模,再加之中國的軍隊發展曾經80年代“忍耐”過一段時間。
總之,我們不僅自己要知道軍事這一手還得加快建設,也要清楚美國拜登一羣政治精英,極有可能發揮其超強軍事實力的優勢,比特朗普政府更喜歡來真正的“硬的”!
THE END