給了彩禮就意味着女方跟孃家沒法律關係了？_風聞

【本文來自《有些男生覺得自己做頓飯拖次地，就算幹家務了，那不只是九牛一毛？》評論區，標題為小編添加】

孫笑宇腦子不好的典型代表，彩禮什麼時代也跟出嫁女沒關係。彩禮就是養老買斷金，是給岳父母的，意味着自此以後出嫁女跟孃家沒有法律上的關係了。 現代法律出嫁女跟兄弟姐妹平權，父母病了出嫁女有義務贍養，同時也有繼承遺產的權利。那請問：這時的彩禮是什麼性質？千八的是風俗，過萬就是買賣，自古以來妻是聘娶，妾通買賣。 既然是買來的，就別想着讓人尊重。冒着喪失一半財產的風險買來的，乾點家務生倆孩子怎麼了？要是僅為敗🔥，那還不如找特種職業婦女，態度好還便宜。

首先，我個人也是非常不支持鉅額彩禮。但是我反對一切以錢論“公平”，應該計入其他風險和無形的付出等因素再均分。

但是，也要看到，在農村鄉鎮地區，這是有其基礎的。是因為當地女性特別稀有，而男性除了鉅額彩禮以外，沒有其他籌碼。城市會覺得，不缺女性。但是農村，如果你不讓他給，那對於很多窮困農村地區的男人，真的是一輩子光棍，不是危言聳聽。所以不得不為之。——————根本還是要提振當地經濟。其次，如果是農村鄉鎮男人，這麼説也就罷了。但是，很多城市男人，我就笑了、

——————我就想問問，你們出了多少彩禮？可以稱得上“一半財產”|？？

而女方家裏，有沒有以買車，補貼房款，裝修，買家電，或者最少把彩禮原樣帶回來等形式，“換個方式還給你？”當然各地風俗不同。但是，稍微發達一點點的城市地區，已經很少有女方要幾十萬的鉅額彩禮，拿走了不給這樣的例子了吧？是不是已經實際上演變成了兩個家庭，對於小家庭的資助了呢？比如我丈夫，我沒在乎彩禮，他給了三萬，但是我父母家光是陪嫁的德國進口的鍋碗瓢盆，其實都已經超過了三萬、更別説別的了。我弟弟家給了五萬，女方家又填了5萬，湊成十萬，買了新房全部的家電。很多説的好聽，十萬，十五萬，比如我表妹。但也只是圖個名字好聽，圖個面子而已、但

這筆錢最終是一起填進了房款。

我就想問很多男生，你出了多麼鉅額的彩禮，就敢説“自此以後出嫁女跟孃家沒有法律上的關係”？？你那幾萬塊錢，夠“買斷”什麼？對方真的沒有換個形式還給你嗎？