285年前死去的雍正皇帝為何被“台獨”拿來當墊背_風聞

作者：郭茂辰

日前，一家親綠媒體在報道中説，根據《大清世宗憲皇帝實錄》卷十記載：“台灣地方，自古未屬中國。”報道表示這是雍正皇帝發佈的詔書，並進一步用白話解釋，就是台灣這個地方，自古以來都不是中國的。

但是，這家媒體刻意忽略了“皇考聖略神威，取入版圖”。簡言之，無論過去是否隸屬中國，文字證明，自康熙攻克台灣以後，已入版圖。綠媒想利用史料為“台獨”佐證，卻再次説明台灣就是中國領土。

事實上，從明鄭到晚清，正因為台灣確入中國版圖，才源源不斷的有漢人大規模地來台開墾，而這些中國人如何也想不到自己幾百年之後竟被“台獨”奉為祖先。

國民黨前立委蔡正元在臉書（Facebook）發文痛批，綠媒拿到一份雍正的詔書，內容提到台灣“自古未屬中國”，於是就嗨得不得了，説雍正皇帝也是“台獨”分子，“綠媒和綠網民的蠢，真是筆墨難以形容”。

蔡正元抨擊：“尤其是外省人第二、三代，才剛移民來台不久，為了搞’台獨’，表演各種丟人現眼的把戲，否認中國血統的小丑樣，讓人覺得不要臉到極點，就更不值得提了。”

其實，這種斷章取義的報道過去也常出現，當年反課綱運動時，還有高中生在電視節目中稱“《馬關條約》是合法的”，後又改口稱“不能説合法，它是一個契約，（日本）是在法理上取得土地（台灣）。”

可合法也好、竊占也罷，半個世紀，經過千萬人頭落地，台灣又重回“中國”版圖。靠的不是道義，不是心靈契合，而是武力。由此看出，“台獨”想要成功不是靠引用幾份史料，“獨立建國”是要在手槍扳機扣動中實現，而這是沉溺在“小確幸”下的台灣人要的嗎？

而如果“台獨”認為台灣自古不屬中國，那首先該拷問民進黨，為何現在掌握立法院的多數，還不正名制憲，蔡英文反而要捍衞昔日自己口中的“流亡政府”，要維持這個大而無當的“中華民國”體制。

而對生怕因“中國”二字被抹紅的中國國民黨而言，既然想遠中拒中，既然為了選票要對“台獨”媚俗討好，當幾百年的歷史反覆證明，無論強制入中如康熙收復台灣，還是被迫脱中如乙未割台，都是要在流血中實現，如何能有既要和平又要分離的幻想？馬英九説，不希望千萬人頭落地，但失去“共謀統一”的前提，能有真正的和平嗎？

三百多年來的四場戰爭，從鄭成功收復台灣到康熙為統一中國對台動武，從清政府甲午戰敗喪失海權導致台灣被割讓到日本在二戰中因海戰慘敗，制海權喪失，台灣又重新歸附中國。

歷史反覆證明，台灣的政治歸屬取決於台海制海權歸屬的澄清。在制海權歸屬問題得不到澄清之前，台灣的政治歸屬亦無法得到澄清。而制海權歸屬的澄清，除了軍事途徑之外，歷史沒有提供第二條路。

四十年前，大陸希冀用“和平統一一國兩制”解決國共內戰的歷史遺留問題，但面對兩蔣幾十年的反共教育洗腦，面對美日不遺餘力地外力介入，面對分離主義伴隨政治民主化乘勢而起，現實的台灣，當“台獨”成為主流民意，恐怕兩岸問題已沒有超越軍事對抗的歷史規律的機會。

面對昭昭前事，如果要評價這次綠媒體拿雍正當“台獨”墊背，到底發揮了怎樣的作用？無非是再次告訴世人，兩岸問題的最終解決除了軍事對抗中出現的武器有所改變，萬變不離其宗的，是奪得制海權的一方便能把陸軍的優勢輸送上島、進而面對另一方貫徹自己的意志。

對此，大陸學者倪樂熊指出，幾百年來，割裂台灣與台海軍事對抗的規律構成“同土地相互密切聯繫的幾乎不動的歷史，是人與自然界，頑強得彷彿不受時間侵犯的不斷重複的對話的歷史”。

瞭解到這些，不知再回看這份《大清世宗憲皇帝實錄》，讀到“皇考聖略神威，取入版圖”。還在為前面“台灣自古未屬中國”竊喜的一批人，有一天，當他們面對歷史規律支配下的14億人的滔天民意，求“彼此一家”而不得的時候，失去了心靈契合的這場攤牌，還笑得出來嗎？