《大秦賦》裏好演員也讓人不適，鍋主要是編劇和導演的吧？_風聞

【本文來自《“前秦王”富大龍髮長文為《大秦賦》和張魯一求情，“捧一踩一”讓他負擔這麼大？》評論區，標題為小編添加】

《大秦賦》的根本問題個人還是覺得劇本和導演。其實不光張魯一，段奕宏的演技倒是公認的好了，但是劇中的呂不韋活動輒呵呵傻笑的模樣就是讓很多人都覺得不適應，為啥這麼演？還不是因為劇本這麼寫的，如果劇本也沒把呂不韋塑造成這樣子的特徵，導演真的會讓段奕宏這麼演？

至於説張魯一，我覺得很多時候也是給劇本背鍋了。比如那個對着呂不韋淚眼婆娑的問呂不韋是不是自己的生父，還要離開秦國，浪跡天涯的橋段，讓不少人都覺得尬，歸根結底，不還是劇本里面有這個橋段。演員也就只好按照劇本的設定和導演的要求去演了。於是便是我們看到的這個效果。

至於年齡問題，其實不少帝王戲，都有這個問題。在《康熙王朝》裏面，吳三桂造反之時，康熙也就20歲，而那個時候陳道明已經45歲。《漢武大帝》中，漢武帝早年沒啥實權，實際年齡也不到20歲，但那個時候陳寶國已經48，49那樣了……這樣的例子數不勝數，但為什麼這兩部戲，觀眾沒覺得尬？因為陳寶國和陳道明兩位演員也沒故意去裝嫩啊……那為啥張魯一裝嫩？還不是因為劇本把那時的嬴政寫的少不更事，敏感脆弱，而且有些幼稚。演員才這麼演的？

從個人來看，很多觀眾在面對前半部分，評論説張魯一飾演的嬴政“一點沒有秦始皇的霸氣”，恰恰是因為張魯一演出了剛剛十幾歲的嬴政不夠成熟的模樣，但由於張魯一的那張臉又長得實在過於成熟，讓很多觀眾忘記了此時的嬴政才十幾歲。如果選一個更加年輕的演員去演，或者讓演少年嬴政的演員多演十來集。或者別讓張魯一裝嫩。哪個都比現在的效果好。可是製作方偏偏選了一個最差的。