看了温鐵軍老師關於印度講座之後的觀後感_風聞

看了幾期温老師談印度，對温老師能深入印度，介紹印度佩服，但是對温老師做出的結論則不敢恭維，基本不同意温老師的看法。

温老師看來很同情印度人民，這個無可厚非。但是對印度還要實事求是。印度本來就不怎麼樣，印度沒有歷史，就是沒有文字記載的歷史，這是事實，我們有24史，印度啥沒有，留下的都是一些神話傳説。印度人今天為了研究印度的歷史需要從中國歷史文獻裏去找，例如玄奘的遊記。為印度説好話也不是實事求是他們不行就是不行。

馬克思説：“印度沒有歷史，印度過去的全部歷史，如果還算得上歷史的話。就是一次次被異族征服的歷史。印度的社會根本沒有歷史，至少是沒有為人所知的歷史。而我們通常説的印度的歷史，不過是一個接着一個入侵印度的侵略者的歷史，而這些侵略者們就在這個一無抵抗、二無變化的社會消極基礎上建立了他們的龐大帝國。” 馬克思的話才是對印度實事求是的描述。

今天的印度奉行的全面反華的立場，這也是事實。印度是西方式民主，選舉不管如何是代表了印度的大多數人民的意願的，其中反華就是大多數印度人民的意願，如果候選人不反華，或者反華立場不強烈就不會被選上。莫迪就是這樣的人物，他表現的比國大黨更反華，所以他當選。當選後2017年為了表現他敢於對抗中國，不怕中國，搞了洞郎事件，幾乎挑起中印全面戰爭，就這樣，他照樣在2019年連任。 2020年邊境衝突，印度人民83%支持莫迪對中國的政策和措施。當然可以説印度人民心是善良的，啥的啥的，他們反華都是受了印度政府媒體欺騙，啥的啥的，都可能，但是不管原因是什麼都改變不了大多數印度人民反華這個事實，不承認這點就是自己欺騙自己而已，都是自作多情。印度人民根本就沒要和你友好。印度人民可以住在貧民窟，可以很窮，他們值得被同情，可惜這並不妨礙他們反華，因為他們認為他們生活在一個民主的自由社會里，中國則是一個共產黨獨裁的專制社會，比印度差遠啦。什麼印度人民是和中國人民是友好的之類的説法毫無根據 （我並不是説温老師有這樣的觀點，而是泛指而已）。日本侵華的時候，連日本共產黨都歡呼日本的勝利。

國家民族的利益高於一切。對印度要做民族分析而不是階級分析。對印度要毫不留情，畢竟他們還佔領着中國9萬平方公里的藏南，先拿回來再説別的吧。這樣的”友好，理性“，就很難理解為什麼我們解放軍對印度出手那麼狠，好我們太過殘忍一樣。其實這都是印度反華的必然結果。

再問温老師一句，藏南還要不要？？這樣的”理性“能收復藏南嗎？

套一句大家知道的話：領土主權之爭不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣温良恭儉讓，領土主權之爭是戰爭， 是一個國家對付另外一個國家的戰爭。

拿回藏南之後，他們愛啥啥，