幾組數字表明需要“強化反壟斷和防止資本無序擴張”_風聞

幾組數字表明需要“強化反壟斷和防止資本無序擴張”

12月16日至18日，中央經濟工作會議在北京舉行。在國際國內環境較為複雜的當下，此次經濟工作會議，堪稱是“舉世矚目”。根據其一貫性，基本上為今後一年、甚至更多時期經濟發展調下了目標和方向。

其中，“強化反壟斷和防止資本無序擴張”，是在繼12月11日召開中央政治局會議提到之後，時隔不到一週又再提起，其關注度和重要性，不言而喻。

顯而易見地，決非空穴來風。

首先，分配不均的結構性問題越來越突出。

2000年，税前收入前10%的人羣收入所佔比重只有35.56%，到2019年，税前收入前10%的人羣收入所佔比重已達41.43%；同樣地，2000年，個人財富排名前10%的人羣佔社會財富的比重只有47.75%，到了2015年，個人財富排名前10%的人羣佔社會財富的比重攀升至67.41%。

其次，貧富分化加劇不僅不利於於提高資源配置效率，甚至由此引發壟斷。

現實生活中最典型的例子，莫過於有些平台經濟先通過引入資本“燒錢”把同行競爭者包括中小競爭者趕出市場，從而，在壟斷市場後再對客户提出漲價、“割韭菜”；而包括中小競爭者和普通用户，毫無反抗之力。

第****三，財富高度集中必然會引發資本無序擴張。

如一些長租公寓民營企業，通過多輪資本融資，利用掌握鉅額資金來高價搶收房源，然而，再以低價租金吸引年輕人和金融機構簽訂長期借貸合約，機構將長期租金一次性付給平台，平台再按月向房東給付，由此，平台得以獲得現金流做大規模；再然後，將模式複製。一旦盈利能力得不到保證，那麼，必然引發資金鍊斷裂的巨大風險。最終，這樣的風險甚至是全民買單。這與美國2008年次貸危機，有着異曲同工之妙。

特別需要指出是，這些，與中國社會主義追求實現社會公平和共同富裕，是背道而馳的。不用諱言，沒有資本（資金）不行，但僅有資本（資金）也不是萬能的，尤其是涉及國計民生領域。試想，年初發生在武漢疫情的抗疫中，如果真全指望民營醫院，又將是另外一種怎樣的場景和後果？

僅想一想，就不寒而慄。