幾組數字表明需要“強化反壟斷和防止資本無序擴張”_風聞
天行健-自干五一枚。2020-12-19 00:53
幾組數字表明需要“強化反壟斷和防止資本無序擴張”

12月16日至18日,中央經濟工作會議在北京舉行。在國際國內環境較為複雜的當下,此次經濟工作會議,堪稱是“舉世矚目”。根據其一貫性,基本上為今後一年、甚至更多時期經濟發展調下了目標和方向。
其中,“強化反壟斷和防止資本無序擴張”,是在繼12月11日召開中央政治局會議提到之後,時隔不到一週又再提起,其關注度和重要性,不言而喻。
顯而易見地,決非空穴來風。
首先,分配不均的結構性問題越來越突出。
2000年,税前收入前10%的人羣收入所佔比重只有35.56%,到2019年,税前收入前10%的人羣收入所佔比重已達41.43%;同樣地,2000年,個人財富排名前10%的人羣佔社會財富的比重只有47.75%,到了2015年,個人財富排名前10%的人羣佔社會財富的比重攀升至67.41%。
其次,貧富分化加劇不僅不利於於提高資源配置效率,甚至由此引發壟斷。
現實生活中最典型的例子,莫過於有些平台經濟先通過引入資本“燒錢”把同行競爭者包括中小競爭者趕出市場,從而,在壟斷市場後再對客户提出漲價、“割韭菜”;而包括中小競爭者和普通用户,毫無反抗之力。
第****三,財富高度集中必然會引發資本無序擴張。
如一些長租公寓民營企業,通過多輪資本融資,利用掌握鉅額資金來高價搶收房源,然而,再以低價租金吸引年輕人和金融機構簽訂長期借貸合約,機構將長期租金一次性付給平台,平台再按月向房東給付,由此,平台得以獲得現金流做大規模;再然後,將模式複製。一旦盈利能力得不到保證,那麼,必然引發資金鍊斷裂的巨大風險。最終,這樣的風險甚至是全民買單。這與美國2008年次貸危機,有着異曲同工之妙。
特別需要指出是,這些,與中國社會主義追求實現社會公平和共同富裕,是背道而馳的。不用諱言,沒有資本(資金)不行,但僅有資本(資金)也不是萬能的,尤其是涉及國計民生領域。試想,年初發生在武漢疫情的抗疫中,如果真全指望民營醫院,又將是另外一種怎樣的場景和後果?
僅想一想,就不寒而慄。