朝鮮戰爭的前世今生(三十)成與敗,得與失_風聞
西方朔-2020-12-19 07:04
大鵬人文我所寫的不一定是真理,但可保證絕非謬誤。94 人贊同了該文章又到了開總結大會的時候了。
關於國內政治層面的總結,我想了半天,自己就沒必要廢話了,決定直接引用偉人和元帥的總結。先説偉人的,請大家掌聲歡迎。
1953年9月12日,在中央人民政府委員會第24次會議上,毛主席對抗美援朝戰爭做了總結,摘錄如下:
“抗美援朝的勝利是靠什麼得來的呢?剛才各位先生説,是由於領導的正確。領導是一個因素,沒有正確的領導,事情是做不好的。但主要是因為我們的戰爭是人民戰爭,全國人民支援,中朝兩國人民並肩戰鬥。我們同美帝國主義這樣的敵人作戰,他們的武器比我們強許多倍,而我們能夠打勝,迫使他們不能不和下來。為什麼能夠和下來呢?第一,軍事方面,美國侵略者處於不利狀態,捱打狀態。如果不和,它的整個戰線就要被打破,漢城就可能落入朝鮮人民之手。這種形勢,去年夏季就已經開始看出來了。作戰的雙方,都把自己的戰線稱為銅牆鐵壁。在我們這方面,確實是銅牆鐵壁。我們的戰士和幹部機智,勇敢,不怕死。而美國侵略軍卻怕死,他們的軍官也比較呆板,不那麼靈活。他們的戰線不鞏固,並不是銅牆鐵壁。我們方面發生的問題,最初是能不能打,後來是能不能守,再後是能不能保證給養,最後是能不能打破細菌戰。這四個問題,一個接着一個,都解決了。我們的軍隊是越戰越強。今年夏天,我們已經能夠在一小時內打破敵人正面21公里的陣地,能夠集中發射幾十萬發炮彈,能夠打進去18公里。如果照這樣打下去,再打它兩次、三次、四次,敵人的整個戰線就會被打破。第二,政治方面,敵人內部有許多不能解決的矛盾,全世界人民要求和下來。第三,經濟方面,敵人在侵朝戰爭中用錢很多,它的預算收支不平衡。這幾個原因合起來,使敵人不得不和。而第一個原因是主要的原因,沒有這一條,同他們講和是不容易的。美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。剛才大家講到領導這個因素,我説領導是一個因素,而最主要的因素是羣眾想辦法。我們的幹部和戰士想出了各種打仗的辦法。我講一個例子。戰爭的頭一個月,我們的汽車損失很大。怎麼辦呢?除了領導想辦法以外,主要是靠羣眾想辦法。在汽車路兩旁用一萬多人站崗,飛機來了就打信號槍,司機聽到就躲着走,或者找個地方把汽車藏起來。同時,把汽車路加寬,又修了許多新汽車路,汽車開過來開過去,暢行無阻。這樣,汽車的損失就由開始時的百分之四十減少到百分之零點幾。後來,地下倉庫修起來了,地下禮堂也修起來了,敵人在上面丟炸彈,我們在下面開大會。我們住在北京的一些人,一想到朝鮮戰場,就感到相當危險。當然,危險是有的,但只要大家想辦法,並不是那麼了不起。我們的經驗是:依靠人民,再加上一個比較正確的領導,就可以用我們的劣勢裝備戰勝優勢裝備的敵人。”
以上是獲勝原因,接着毛主席談了勝利的重要意義。
“第一,和朝鮮人民一起,打回到三八線,守住了三八線。這是很重要的。如果不打回三八線,前線仍在鴨綠江和圖們江,瀋陽、鞍山、撫順這些地方的人民就不能安心生產。第二,取得了軍事經驗。我們中國人民志願軍的陸軍、空軍、海軍,步兵、炮兵、工兵、坦克兵、鐵道兵、防空兵、通信兵,還有衞生部隊、後勤部隊等等,取得了對美國侵略軍隊實際作戰的經驗。這一次,我們摸了一下美國軍隊的底。對美國軍隊,如果不接觸它,就會怕它。我們跟它打了33個月,把它的底摸熟了。美帝國主義並不可怕,就是那麼一回事。我們取得了這一條經驗,這是一條了不起的經驗。第三,提高了全國人民的政治覺悟。由於以上三條,就產生了第四條:推遲了帝國主義新的侵華戰爭,推遲了第三次世界大戰。”
最後,是總括。
“帝國主義侵略者應當懂得(這樣一個道理):現在中國人民已經組織起來了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好辦的。”
元帥的總結很言簡意賅:
“西方侵略者幾百年來只要在東方海岸架起幾尊大炮就可以霸佔一個國家的時代一去不復返了。”
接着説説戰損對比。
之前有部分讀者對我給出的部分戰役的傷亡數字提出爭議,態度好的我就沒刪,態度不好的我就直接刪了、拉黑。不管態度好不好均沒有回覆。
我是個業餘自媒體作家,沒那麼多時間去跟這些人辯論。我之所以不辯論,是因為統計傷亡這件事兒本身就很難説得清楚。我讀過不下十本各方關於朝鮮戰爭的權威書籍,不同書籍給出傷亡數字都有出入,我只能依照我自己的判斷來選擇。
舉個例子。
第二次戰役的三所裏之戰我之前寫過。
在三所裏戰鬥進行到第二天時,美軍第2師宣佈減員4950人。等到美軍第2師撤退到平壤重新統計時,發現損失人數為10269人(18234-8662)。而後來美軍第2師在朝鮮戰爭中的總結報告中又指出,在第二次戰役結束後,該師淨補充人數6215人,總人數恢復到16175人,這麼算來,第二次戰役美軍損失8971人。
以上三個數字都是出自美軍官方,但是都不相同,這就是統計口徑和統計時段的差異造成的出入。
所以,我寫的可能跟你讀的可能不一樣,敬請諒解。
好啦,先説美軍的損失數字。
現在廣為流傳的是54246這個數字,還有人用華盛頓國家廣場上的朝鮮戰爭退伍軍人紀念碑上也刻着這個數字來引證。
就是這個碑
這個數字確實是美國官方早期宣佈並承認的,但是這個紀念碑卻不是官方的,這個紀念碑是美國民間發起修建的,根據官方宣佈的數字就刻上了。
最早跳出來説這個數字不對的是美國海軍。
2013年,美國海軍在一次新聞發佈會上宣佈,根據美國國防部的統計數字,朝鮮戰爭期間,美國陸軍陣亡37133人,空軍陣亡7084人,海軍陸戰隊陣亡5528人,海軍陣亡4501人。但是海軍這4501人並不是都在朝鮮陣亡的,在此期間,美國海軍進行了大規模噴氣式飛機的換裝,大量飛行員死於各種着艦事故。據海軍自己統計,期間死在朝鮮戰場的僅657人,其他都是在世界其他地方執行任務、訓練過程中死掉的。
這個消息一經發布,美國國防部立刻開始調查,發現統計確實有問題,因為他們的數字是根據同期全球美軍死亡數字得到的,所以立刻開始重新統計,又得到了第二個數字,33739。
但是要注意,這個33739,是朝鮮戰爭戰鬥傷亡數字。這裏就要介紹一下美軍奇葩的非戰鬥傷亡統計了。
如果你還記得,之前我説過,美軍第八集團軍司令沃克中將是在逃跑過程中被撞死的,但是沃克中將並不在這個“33739”中,因為美軍將他的死統計為非戰鬥死亡。除此之外,像掉河裏淹死的、撞死的、凍死的、食物中毒死的,都不算戰鬥傷亡。
如果算上這部分人,美軍的陣亡總數就是36574人。
別急,還沒完。
之前我説過,因為美軍大量缺員,所以很多韓國人甚至是日本人也被編入美軍部隊,從法理角度來講,他們就是美軍。這些人的傷亡數字是:陣亡和失蹤8858人,受傷21630人,被俘1512人,合計32000人。
好啦,現在可以給出美軍的損失情況了。
根據美軍的官方數字,美軍陣亡和失蹤合計45432人(失蹤中不含被俘),傷病26.5萬人次(戰鬥受傷12.8萬+非戰鬥受傷8萬+凍傷3.5萬人+韓裔美軍2.16萬人),被俘10561人(已經計入韓裔美軍)。
接下來看看志願軍。
現在網上流傳一個“197653”的數字,以此為志願軍陣亡數字。我個人認為是不太準確的,因為這跟當時衞勤部門的統計數字出入太大。這個數字來源確實是官方,是經官方媒體發佈的,但並不是根據當時解密資料的披露,而是在戰爭結束後幾十年內挨個統計的。
並非我對志願軍親屬不敬,可是誰家裏不想上報個烈士呢?即使沒有在朝鮮犧牲,回國後因為那會兒的傷病而去世的,大概率也會上報。而且這個統計持續了數十年,由民政部門彙總、統計,我個人認為其中是有水分的。
根據當時我軍衞勤部門的統計資料,志願軍陣亡135764人(包含入院後傷重不治的21679人),受傷361539人次(包含凍傷82232人次),被俘和失蹤25621人。
我認為這個數字還是比較靠譜的。
綜上,美軍累計減員32.1萬人,志願軍累計減員52.3萬人。考慮到雙方參戰兵力的對比(美軍人蔘戰人數不足志願軍的1/3,也就是基數很小),還有南朝鮮軍隊給予美軍巨大的幫助,取得這個戰果並不丟人。當然,志願軍的絕對損失(陣亡和被俘)要遠高於美軍,這是因為醫療保障措施、交通後勤和制空權的問題,並不是志願軍陸軍戰力問題。
最後是南北朝鮮兩方的傷亡數據,這真的是一筆爛賬,各種版本層出不窮。再加上雙方本來就是同一民族,互相將戰俘編入自己軍隊,我想考證也沒法考證。我個人認為比較靠譜的數據:北朝鮮,傷亡50萬人,被俘15萬人;南朝鮮傷亡90萬人,被俘9萬人。
除美國外其他聯合國軍的總減員是18232人。
綜上,中朝方在海空武器絕對劣勢的情況下以107萬減員的代價打出對手133萬減員,其中約75%的戰果是志願軍取得的。
怎麼看咱也不能算吃虧。
即便是不虧,志願軍的犧牲換來的也不是以上冰冷的數字,咱還有額外的收穫。
到朝鮮戰爭結束時,我國共有106個現役陸軍步兵師,其中56個完全按照蘇軍編制裝備,這也是毛主席向斯大林要求的60個師(每個師14963人)裝備。蘇聯人按要求提供了60個師的裝備,其中1個師被拆分給各個軍事院校,3個師的裝備被無償贈送給了北朝鮮。
除了以上內容,蘇聯還給了下面這些東西。
蘇聯單獨提供了10個坦克團的裝備,並組織蘇軍原裝備部隊進行交接培訓。也就是説,不僅給裝備,還一對一訓練。中國以這些裝備為基礎組成了4個裝甲師。
蘇聯幫助中國組建了101個獨立高炮營,53個入朝作戰,40個進行要地防空,4個編入裝甲師,4個編入海軍。
蘇聯援助力量最大的是炮兵部隊。蘇聯共援助了2個火箭炮師、14個榴彈炮師、2個反坦克炮兵師。
除此之外還有10個鐵道師,其工程器材90%以上購自蘇聯。
以上合計106個步兵師、4個裝甲師、10個鐵道師和18個炮兵師,合計300萬人,當之無愧的世界第二陸軍部隊,紙面戰鬥力僅次於蘇聯,高於當時的美國現役陸軍。
除了陸軍,還有空軍。
朝鮮戰爭結束時,中國共有28個空軍師和5個飛行獨立團,共有各型飛機3000餘架,99%的購自蘇聯。這已經不能用初具規模來形容了,因為當時中國噴氣式戰鬥機數量是同時期法國的兩倍強,在世界範圍內僅次於美蘇,與英國持平。
以上所有裝備加起來,蘇聯僅要了13億美元。而這些裝備的總體戰鬥力,跟美國援助國軍武器總數的戰鬥力相比只高不低,而據不完全統計,美國人給的武器折了45億美元。
除此之外,蘇聯人對技術性裝備還盡心盡力的提供了一對一的培訓,在戰爭期間提供了大量的礦山機械設備和工廠設備,也算是夠意思了。
當然,這些武器之所以這麼便宜,主要因為大部分都是二手貨。但是雖然是二手貨,在當時世界範圍內來看也不算過時。至於我們為什麼有106個步兵師卻只換裝56個,主要是從朝鮮戰場的經驗來看,換裝蘇式裝備的步兵師在山地環境下並不容易發揮,其重炮、坦克難以機動、穿插,所以我們保留了相當數量的輕步兵師。
這還沒算不久之後的闖關超級大禮包,被手把手教着實現工業化,還是重工業為主的工業化。
由此可見,打副本才是王道啊!
當然,我們也為此付出了一定的代價,最大的代價就是西方的對華禁運。
西方對中國武器禁運的源頭,就起於朝鮮戰爭。
1949年11月,在美國的提議下,輸出管制統籌委員會在巴黎秘密成立。因其總部設在巴黎,通常被稱為“巴黎統籌委員會”,以下簡稱巴統。
其成員國有17個,分別是:美國、英國、法國、聯邦德國(西德)、意大利、丹麥、挪威、荷蘭、比利時、盧森堡、葡萄牙、西班牙、加拿大、希臘、土耳其、日本和澳大利亞。
巴統成立的目的是限制成員國向社會主義國家出口戰略物資和高技術。列入禁運清單的有軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資等三大類上萬種產品。被巴統列為禁運對象的不僅有社會主義國家,還包括一些西方認定的民族主義國家,總數共約30個。
巴統成立初期,中國並不在禁運國家行列。但是隨着朝鮮戰爭的進行,美國發現中美關係已經無和解的可能,開始將中國列入巴統禁運名單。
1952年,巴統針對中國成立了一個單獨的“中國委員會”,與對蘇聯東歐國家實行禁運的“調整委員會”並列設立,是對中國單獨實行禁運的執行機構。並單獨制定了中國禁單,即對中國貿易的特別禁單,該禁單所包括的項目比蘇聯和東歐國家所適用的國際禁單項目多 500 餘種。
由此可見,朝鮮戰爭確實打疼了美國人,他們對中國是痛徹心扉的痛恨。
進入80年代後,由於眾所周知的原因,巴統對中國先後放寬總計約48種軍民兩用技術產品出口審批程序。其後,巴統又決定對中國實行自由出口,出口審批權下放給各成員國,不再逐項報批,對華出口管制極為優惠。
1990年,隨着蘇聯解體和東歐劇變,巴統大幅度放寬對原蘇聯和東歐國家的高技術產品出口限制,禁運項目由成立初期的400個減少到120個,1991年中又減少三分之二,受其禁運的國家也越來越少。
但是中國單單不在解禁名單之列,因為在1989年,因為眾所周知的原因,歐共體首腦會議作出決定,禁止對華軍售,而絕大多數巴統國家都是歐共體成員國,所以即使巴統放開了政策,因為歐共體的決議中國也無法解禁。
1994年4月1日,巴統正式宣告解散,但是西方對華武器禁運持續至今。
很多人或許會認為我們付出的代價太大了,但是我想説的是,在80年代,我們也曾跟西方蜜月過,那會兒西方對我們真的很厚道嗎?
各種武器都是市場價,誰出面兒講價都沒有;一線武器絕對不轉讓生產線;培訓花錢、後勤花錢、保養花錢、彈藥也花錢。
相比而言,英法還算厚道,至於美國,你要知道,咱買的黑鷹直升機都是民用型號。。。
即使在蜜月期,我們跟西方之間也沒有援助,只有利益。
而回頭看看那段激情燃燒的歲月,就更加難能可貴了。
畢竟,世界進入工業時代後,一個工業大國手把手教一個農業大國兼鄰國完成工業化的情景,僅此一例,而且今後再也不會有了。
畢竟,誰也不傻。
僅此一點,這仗咱打得一點也不虧。
發佈於 12 小時前