作為一個美國小城市的打工國人，我繃不住説兩句心裏話_風聞

【本文由“三尺劍方”推薦，來自《從美輸入確診病例激增，中使館調整回國檢測標準》評論區，標題為三尺劍方添加】

看到領館後續發了篇“説説心裏話”，我也想説點心裏話。我來自一個普通家庭，在康州一個小城市工作，很早就計劃今年夏天回國了，然而疫情的到來打亂了所有計劃。但無論自己生活多麼糟糕，被房東又額外坑了多少租金，花了多少力氣買了多貴的機票，我一直很堅定支持祖國抗擊疫情。之前領館出台的72h核酸檢測乃至48小時的要求時，身邊很多人抱怨“有這個必要嗎，這是誠心不讓人回國了”的時候我都勸解他們，讓他們多為祖國着想。可是今天我真的繃不住了。眼看着終於快要到回國的日期了，也終於搞清楚了該怎麼從我們這個小地方去紐約檢測，但今天這條通告猶如晴天霹靂。為了省一點托運行李的錢我買的是紐約到舊金山再飛上海的聯程票，“直飛地“檢測一下子讓這個行程不可操作了。然而美聯航現在不肯給我取消第一個航段的機票，除非我重新買。而重新買的話，一月份的票都要1萬美金了。我不是王思聰，這遠不是我隨隨便便就能從口袋裏掏出來的錢，更不用説其他房租/家當等問題了。

今天公告裏建議只有“必須的緊急的”情況才飛，我們這種普通階層誰會花那麼多錢就為了無聊回國晃一圈？我相信很多人跟我一樣都是鐵了心要回國，才咬牙買高價機票的。現在，政策多變，叫人無所適從，給人們帶來太多直接和間接的損失和痛苦了。

其實，國內現在最嚴重的是冷鏈，這才是防不勝防的，至於為什麼國家不一刀切取消冷鏈進口，就不在這裏展開了。

目前，通過旅行輸入的風險都有嚴密的管控措施，包括限制航班、熔斷、閉環隔離等措施，也成功地將該風險控制在個位數的水平上，從風險等級來看，稱之為“可控風險”應該沒問題，根本沒有上升到領館微博所説“破壞全國14億人安危”這麼嚴重的程度。

然而為了降低這個“可控風險”，又突然增添了這麼一份新規，這固然更接近“零風險“了，但是，這無異於讓我們去承擔背後巨大的經濟損失和精神痛苦！這風險與代價是不是也要做一個平衡呢？我們這些按國家政策規規矩矩預先買了機票的遊子，也是14億人民中的一員哪！我希望國家制度政策時也考慮我們的風險與代價，否則，這樣政策多變的，我們無所適從，真的太絕望了…