7年沒開過暖氣被質疑蹭暖，北京80後小夫妻很委屈_風聞

轉自微信公號“北京日報”

因為7年沒用過暖氣，北京一對夫妻被網友質疑“蹭暖”，引發了一場“權利與公德”間的爭論。記者從市供熱機構瞭解到，令大家深惡痛絕的“蹭暖”行為，在現實生活中並不易實現，目前本市也沒有相關法律規定。

“不怕冷也能惹眾怒？這純粹是道德綁架。”雷雷和喬喬是家住朝陽區的一對80後夫妻，今年3月，他們在某平台用“雷雷和喬喬”這個名字開通了短視頻自媒體，分享自己的日常生活，漸漸積攢了不少粉絲。

12月8日，大雪節氣剛過，雷雷和喬喬發佈了一則以“80後夫妻7年沒用過暖氣”為題的視頻，介紹自己家是自採暖形式，家中配備有燃氣壁掛爐，但由於房子户型是單面朝南，家中温度始終不低，他倆又屬於“比較抗凍”的體質，因此他們7年來一直沒有用過暖氣。

“我們住的剛好是高層的中間層，上下左右都有鄰居，也許他們開了暖氣，我們沾了點光。”視頻中，雷雷也提到了這樣一個可能性。“我不喜歡開暖氣後的燥熱感，我覺得對身體並不好，夏天也很少開空調。其實人體耐寒和耐熱的能力還是很強的，但可能現代科技發展導致人們越來越嬌氣了。”雷雷説。

然而，這樣的生活方式很快引發了爭議，網友們紛紛在評論區質疑雷雷一家“蹭暖”：“樓上樓下給你借暖氣，得了便宜還賣乖賣得如此高調，服了！”“左鄰右舍的熱氣會温暖她家冰冷的四壁，耗熱更多更快，這就是她家不冷的原因！”“至少拖垮鄰居2~3℃……”400多條評論中，不少人言辭激烈，譴責這種沒有公德的“蹭暖”行為，這讓雷雷兩口子氣憤萬分。“自採暖與集中供暖是不一樣的，住户應該有選擇開閉暖氣的權利，我們不冷為什麼要開暖氣呢？”面對質疑，雷雷回應道。

雷雷告訴記者，他當時發佈視頻的初衷僅僅是想做個調查，“其實一開始我們就是好奇，像我們這樣不開暖氣的人有多少，想通過視頻尋找一下同類人。**在我們看來，自採暖住户有選擇開與關的權利，畢竟每個人對温度的感知都不一樣，**因為我們都不太怕冷，也不喜歡太熱，就沒有開過壁掛爐，我們以為這就是一個自然的事情，沒想到會引起這麼大爭議。”

經過温度計測量，12月17日晚雷雷家客廳温度為18.4℃，卧室温度為19.8℃。“**入冬後我們家温度大概在15-20℃之間，我們在家時穿個T恤加外套就挺合適的，**我們家也沒有空調和其他的取暖設備，這幾年都沒有因為不開暖氣而感冒過。”雷雷今年37歲，他和妻子都有常年健身的習慣，這也是他們不太怕冷的原因之一。

“其實到了晚上反而更暖和，估計是因為同樓的鄰居都回到家打開了暖氣。”對於鄰居開暖氣影響了自家温度這一點，雷雷也沒有迴避，但他認為這並不應該是他被指責的理由。“在此之前，我完全不知道‘蹭暖’這個詞，我覺得網友們是對自採暖的權利還不夠了解。”雷雷説。

記者也注意到，在視頻評論區，也有不少自採暖住户表達了對雷雷一家的認同，有網友認為，熱量在樓體散開後，很難明確定義它是否被“蹭”了，如果説沒有選擇開暖氣的人都是在“蹭暖”，未免讓人委屈。

記者致電北京市熱力集團有限責任公司96069供熱服務熱線，工作人員表示，**由於牆體隔熱性等原因，“蹭暖”實際上是很難實現的，**同一住户家中如果有的房間不開暖氣，有的房間開暖氣，熱量都不一定能傳導過去，更不用説不同住户之間了。

工作人員説，對於集中供暖住户，如果不需要使用暖氣，可以在不影響上下層鄰居正常供暖的情況下，在每年10月31日前提出報停申請，並繳納60%的供暖費用。對於自採暖住户，則沒有這樣的要求，北京市內也沒有加收“蹭暖費”的規定。

2006年，《北京市居民住宅清潔能源分户自採暖補貼暫行辦法》正式施行，鼓勵居民使用清潔能源供熱。有專家表示，隨着相關技術產品日漸成熟，居民住宅清潔能源分户自採暖方式所具有的自主、節能等優勢日益凸顯，應當是今後鼓勵發展的方向。