和英語國家打交道就得簡單粗暴，英語本身的特性就決定了他們的思維方式比較短淺_風聞

【本文由“Laurama”推薦，來自《旅美華人：美國的腐敗令人絕望》評論區，標題為小編添加】

關於美國民眾越來越蠢這一點，美國人自己也感覺到了，之前看過一篇文章，説的就是這事。

美國大部分人就喜歡川普那樣的説話風格，簡單粗暴，比如川普喜歡用great 、very xx、won 、so much win 這類的詞，還有經典的MAGA，good and easy to win，no one know xxx better than me，簡單粗暴，美國普通人喜歡聽，不用浪費腦子，且易於傳播。

英語本身的特性也決定了他們的思維方式比較短淺，看美國人遊行的口號也非常明顯，比如BLM，越簡單越好。學英語的時候大家都聽説過一些基本的差異，“漢語喜歡把局子的核心往後藏，而英語喜歡放在最前面”。以及“英語裏面不管問的是什麼，以結果來回答，比如問：你沒吃吧，英語裏面就要回答：是的，我吃了。”這些特性最終都導致一個結果，民眾都喜歡最簡單粗暴的説話方式，不願深入思考。媒體玩弄文字遊戲也導致民眾很反感，所以民眾就喜歡那種簡單粗暴、立場鮮明的人，懂王就屬於這種，如果不是這次新冠川普表現太差，肯定連任。

另外我個人感覺的一點，美國受到黑人文化影響很大，黑人屬於天生的“易嗨型”，表現出來就是rap在美國的受歡迎程度，美國隨便一首rap新歌短短24小時就是百萬千萬的播放量，這種對rap的追捧某種程度上甚至類似一種宗教，總有一種羣體無意識的狂熱。前段時間的黑人遊戲為什麼不了了之，因為沒有理論基礎，只有一句口號“黑人的命也重要”，沒有任何主張和訴求，只是一時的狂熱，“BLM”這種口號中國人仔細一想很低級的，甚至有種祈求的味道在裏面，要讓中國人喊口號，那肯定是得加上血債血償什麼的。

這對中國有什麼啓示呢？我們的宣傳不能老是不温不火的講道理，美國普通人覺得你那都是玩文字遊戲，都是騙人的，根本不會聽的，對美國人的宣傳就要學會製造話題“topic”，首先要易於傳播的短語，再加上簡單粗暴的觀點，甚至是有爭議的觀點。舉個例子，比如之前懂王弄出來的“chinese virus”，中國這邊後來也弄出來一個“政治病毒”，然後針對川普的美國媒體就把這個詞拿去用了，效果非常好。如果你非要講道理，來解釋為什麼“中國病毒”不對，這就跳到陷阱裏去了，等於幫對面強化“中國病毒”這個觀點。和英語國家打交道就得簡單粗暴，這就是他們的思維方式。