和英語國家打交道就得簡單粗暴,英語本身的特性就決定了他們的思維方式比較短淺_風聞
NaP-始作俑者,其无后乎2020-12-21 14:27
【本文由“Laurama”推薦,來自《旅美華人:美國的腐敗令人絕望》評論區,標題為小編添加】
關於美國民眾越來越蠢這一點,美國人自己也感覺到了,之前看過一篇文章,説的就是這事。
美國大部分人就喜歡川普那樣的説話風格,簡單粗暴,比如川普喜歡用great 、very xx、won 、so much win 這類的詞,還有經典的MAGA,good and easy to win,no one know xxx better than me,簡單粗暴,美國普通人喜歡聽,不用浪費腦子,且易於傳播。
英語本身的特性也決定了他們的思維方式比較短淺,看美國人遊行的口號也非常明顯,比如BLM,越簡單越好。學英語的時候大家都聽説過一些基本的差異,“漢語喜歡把局子的核心往後藏,而英語喜歡放在最前面”。以及“英語裏面不管問的是什麼,以結果來回答,比如問:你沒吃吧,英語裏面就要回答:是的,我吃了。”這些特性最終都導致一個結果,民眾都喜歡最簡單粗暴的説話方式,不願深入思考。媒體玩弄文字遊戲也導致民眾很反感,所以民眾就喜歡那種簡單粗暴、立場鮮明的人,懂王就屬於這種,如果不是這次新冠川普表現太差,肯定連任。
另外我個人感覺的一點,美國受到黑人文化影響很大,黑人屬於天生的“易嗨型”,表現出來就是rap在美國的受歡迎程度,美國隨便一首rap新歌短短24小時就是百萬千萬的播放量,這種對rap的追捧某種程度上甚至類似一種宗教,總有一種羣體無意識的狂熱。前段時間的黑人遊戲為什麼不了了之,因為沒有理論基礎,只有一句口號“黑人的命也重要”,沒有任何主張和訴求,只是一時的狂熱,“BLM”這種口號中國人仔細一想很低級的,甚至有種祈求的味道在裏面,要讓中國人喊口號,那肯定是得加上血債血償什麼的。
這對中國有什麼啓示呢?我們的宣傳不能老是不温不火的講道理,美國普通人覺得你那都是玩文字遊戲,都是騙人的,根本不會聽的,對美國人的宣傳就要學會製造話題“topic”,首先要易於傳播的短語,再加上簡單粗暴的觀點,甚至是有爭議的觀點。舉個例子,比如之前懂王弄出來的“chinese virus”,中國這邊後來也弄出來一個“政治病毒”,然後針對川普的美國媒體就把這個詞拿去用了,效果非常好。如果你非要講道理,來解釋為什麼“中國病毒”不對,這就跳到陷阱裏去了,等於幫對面強化“中國病毒”這個觀點。和英語國家打交道就得簡單粗暴,這就是他們的思維方式。