合作還是對抗？歐盟對香港國安法的新認知..._風聞

香港國安法無疑是香港法治建設中的重要里程碑，不僅給了亂港勢力及幕後黑手當頭一棒，也給飽受黑暴“攬炒”之苦的東方之珠帶來了重拾光明再出發的無限希望。

然而，這一寄託億萬中國人止暴制亂美好願望的法令，卻在刊憲生效之初，就遭遇一些國家和國際組織的造謠抵制。歐盟就是其中之一。

早在七月份香港國安法落地時，歐盟便發表所謂的聯合聲明表示“嚴重關切”，妄稱香港國安法嚴重侵蝕香港自由，並採取了“限制對香港出口可用於鎮壓及監視的設備”，  包括給予簽證、獎學金和學術交流便利等  支持移民的  措施蠱惑香港市民移居歐洲。

德國呼籲“中國遵守國際法，確保香港的自治和自由”，同時張開了移民劫掠資源的口袋陣，號稱在收容“難民”。至於歐盟旗下的芬蘭、法國、愛爾蘭、荷蘭等國也是跟隨其後，先後宣佈“中止簽訂的移交逃犯協定”，聲稱要共同“影響中歐關係”。

當然，剛剛脱歐的英國也“不甘示弱”，作為曾經殖民者的英國，更是藉此機會大刷國際存在感，妄圖讓殖民主義迴光返照，聲稱要實現“歷史責任”，高官政客一邊口是心非的各種“正義”，一邊再三操弄BNO妄圖劫掠香港財富。

這種赤裸裸干涉別國內政的行徑，當然招致中國政府和香港特區政府的強硬回擊。

頗有意思的是，就在歐盟發佈聲明對香港“強硬”的同一天，歐盟與中國舉行經貿會談，歐盟副主席杜姆布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）表示，“當前的危機使歐盟別無選擇，需與包括中國在內的全球夥伴攜手合作”。呵呵，什麼叫政客的雙標？

不僅如此，隨着歐盟國家新冠疫情再次蔓延加重，許多國家紛紛開始“鎖國”之路，經濟雪上加霜。在此背景下，歐盟高官政客關於香港國安法的分析評估泛現於網絡。

對香港國安法止暴制亂效果的評價  

這些言辭和分析報告，大都列舉了香港國安法出台後，“  港獨  ”組織“香港眾志”解散、羅冠聰逃亡英國、泛民立法會議員集體被掃地出門等時局變化，評價稱反對派在公開活動方面變得“更加謹慎  ”  ，市面上的“港獨”言論變少，社會也趨於穩定。

沒錯，香港國安法就是重點針對這些“  港獨  ”和亂港行為的！不僅“香港眾志  ”  、“香港民主陣線  ”  等一眾“  港獨  ”組織做鳥獸散，國外反華NGO也紛紛開溜了，比如“港美中心”、德國“弗里德里希瑙曼自由基金會”、美國“國際事務民主協會”、“國際共和研究所”等等。  形勢的確是一片大好！

街頭黑暴受制香港國安法和疫情“雙殺  ”銷聲匿跡  ，“議會陣線  ”  隨着一幫反對派議員全部滾蛋已土崩瓦解，天天搖乞“國際線  ”  的黃之鋒、  “叛國亂港四人幫  ”  之首的黎智英都  給收監了  ，陳家駒在英國混不下去開始互聯網滿世界眾籌……結論是，  號稱街頭運動、議會陣線和國際線要三條戰線齊頭並進的亂港總路線，進行不下去了  ！

對媒體、教育和集會方面的影響評估  

歐盟駐港澳辦事處主任高宇馳(Thomas Gnocchi)曾在接受媒體採訪中表示，香港國安法實施以後，“香港公民社會變得謹慎，記者更多自我  審查”，媒體對敏感問題的“把關”在增多，以避免出現“挑釁性”的活動和報道；特區政府加強了對愛國主義和香港國安法的宣傳教育，取消宣傳“港獨”思想者的  教師資格；由於新冠疫情的影響，今年7月份以來的所有集會都被取消，對於未經許可的集會，港警會迅速亮出紫色警告以示違法風險。

熟悉香港的人都知道，香港黃媒眾多，一些媒體秉持狗仔隊精神，以專門窺測隱私為業，時常炮製一些假新聞混淆視聽鼓動反中亂港，比如修例風波期間關於“8·31”遊行、“新屋嶺”的謠言，還有毒果  報將暴徒騎摩托車撞擊警員報道為“突遭防暴警阻止前進”，還被警方“粗暴制服”。

至於教育方面的撥亂反正，其呼聲也由來已久。有人在課堂上大講英國是“為了消滅中國內的鴉片而發動鴉片戰爭”，  更讓人驚愕的是，香港今年的“高考”試題，有一道竟然為：是否同意“1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊”的説法！

如果説上述的言行舉動，是誘導學生歪曲歷史埋植分裂中國的種子意圖“將來”的話，    曾在網上詛咒“警察死全家”的賴得鍾，咒罵警察子女“早死”、“20歲前死於非命”的戴健暉，包庇黃師的“教協”，就是赤裸裸地直接  散播仇警情緒、目標直指反中亂港  ，早該被清理！

至於香港疫情期間警方不批准集會遊行，看看當下香港的疫情狀況就知道這項措施有多重要。香港的疫情一直是此起彼伏，與這幫禍害搞非法集會、抹黑內地醫護救助、拒絕全面檢測不無關係。

疫情是一場大考，更是一面照妖鏡。誰是香港的正義守護，誰是禍害香港的邪惡妖魔，一看便知！

香港國安法對香港營商環境的影響      

歐盟在港企業有1600家，  歐盟公民  在港  約有35萬。  香港國安法落地實施以來，對香港法治及營商環境是否產生負面影響，一直是歐洲商界關心的問題。許多亂港分子也常以此為題，鼓譟香港“民主自由已死”、“法治受損”等等駭人言語。

然而，香港國安法推行近半年，社會面反應較為平穩，擾亂香港社會治安的  黑暴活  動  得到很大遏制，人心思穩效果良好  。

歐盟駐港澳辦事處主任高宇馳就曾評估説，香港國安法落地實施後，歐盟1600家在港企業“至今沒有大量企業撤離的跡象”，至於有一小部分企業和資本離開了香港，主要原因也並不是香港國安法，而是香港經濟衰退造成的，歐盟企業實際上更擔心香港經濟衰退、新冠疫情對運營和收入的影響以及旅行的限制。

資本的嗅覺是最靈敏的。儘管全球經濟前景暗淡，但4月至今，已有超過1400億港元資金流入香港。就已能説明問題！

當然，歐盟在一邊中肯認定香港國安法實施效果的同時，也不忘藉助所謂的人權、民主和法治問題插手香港事務對中國進行施壓，以顯示存在。

在今年9月份歐盟-中國峯會上，歐盟一方面表示，“需要一個更加平衡的關係”，一方面借題發揮表達對香港國安法嚴重關注，聲稱要“香港的民主聲音應該能發出來，權利應該得到保護，自治應該得到維護”。

在歐洲理事會12月10日至11日舉行領導人峯會上，又提出了“中國是合作談判夥伴，也是經濟競爭及體制系統的競爭對手，歐盟和美國同意中國在國際日益擴大的影響力是戰略挑戰”這樣的對華戰略定位。

現任歐盟駐港澳辦事處主任的高宇馳，是此歐盟“合作與對抗並存  ”  策略的忠實執行者。  9月抵港履新後，其就曾對媒體表態稱，“希望可以會見各政治光譜的人，以至公民社會、學術界、非政府組織等，並要聆聽各界想法，以分析和報告所得到的資訊”。  而事實上，他到港後不僅走訪了港府高官，也與民主黨多名原立法會議員、公民黨楊嶽橋、新民黨主席葉劉淑儀等人頻頻接觸。

在頻繁接觸香港反對派的同時，歐盟駐港辦事處還至少派員參加了7次所謂民主派的庭審，並頻頻對一些司法案件指指點點，比如8月份港警拘捕黎智英案件、11月的“蔡玉玲”案等。

今年11月18日，許智峯、陳志全及朱凱廸等3名立法會內潑臭水的反對派議員被港警拘捕，歐盟又通過推特表示“密切跟進並關注”。

有消息稱，歐盟內部已就所謂捍衞香港司法獨立達成一致，聲稱若香港“司法獨立”受到威脅，歐盟“必將採取強烈措施予以反擊”。

歐盟是真的關心香港市民嗎？是要真的展現決心與中國決裂嗎？他們各種版本的香港國安法分析評估，是真的希望能左右中國治港政策嗎？當然都不是！

他們所鼓譟和操弄的一切，都遮不住藉助所謂的人權、司法、民主和自由問題對中國進行施壓，圖謀經濟利益的醜陋，背後更是深藏着歐盟將中國定位為“系統性對手”的戰略考量。

面對中國的崛起，歐盟的心態是猶豫不決的：一方面中國崛起對包括歐洲在內的全球格局產生了巨大沖擊，歐盟的相對優勢地位下降，他們當然心有不甘意圖遏制，但另一方面出於自身經濟利益考慮，他們又  不得不  與中國合作，同時更不願淪為美國的跟班小弟與中國全面“脱鈎”。  像德法兩國，特別是受戴高樂主義影響至深的法國，則傾向於“歐洲中心思維”，認為歐盟應“不受中美俄任一大國制約  ”  。

與中國日益密切的經貿往來，也促使歐盟缺乏與中國“脱鈎”的底氣。  根據歐盟統計局11月13日發佈的數據，今年前9個月歐盟27國與中國進出口貿易總額達4255億歐元。  中國首次超過美國成為歐盟的第一大貿易伙伴。  同時，中國還保持着歐盟第一大進口來源地、第三大出口市場的地位。

另外，英國脱歐對歐盟本身的壓力，以及中東歐與南歐國家出於自身發展利益考慮贊同“一帶一路”倡議，也使得歐盟內部任何一方都無法完全代表歐盟的整體策略。退一步講，各方即使對中國達成了“系統性對手”  的  共識  ，在具體落實上仍困難重重。

青山遮不住，畢竟東流去。種種關於香港國安法的詭辯及威脅，動搖不了中國在香港止暴制亂、恢復秩序的決心，而妄圖以香港為棋子掣肘中國發展，在百年未有之大變局下，在歐盟內外交困的現實背景下，也將註定是竹籃打水一場空。

還是那句話，香港是中國領土，他國無權説三道四。人權教師爺，我們不需要！

圖片來自網絡