法國政客用戰爭威脅英國，“攪屎棍”真是人見人厭_風聞

　　英國“脱歐”鬧倒了特蕾莎.梅內閣，鮑里斯·約翰遜上台後，又誇下海口稱**“如果延期脱歐，我寧可淹死在臭水溝裏。”**

　　經過與歐盟馬拉松式的漫長談判，英國終於在2020年1月31日成功地脱了歐（11個月協議過渡期），**“我們正踏上一個偉大的新航程……”**偉大的鮑里斯為英國人民指明瞭發展道路。

　　在脱歐直播現場，當時英國民眾一片歡呼，只有一個英國人對着CCTV英文頻道的鏡頭用中文高喊：這謝（些）人都是SB，他們都是SB，他們都是SB啊……

　　這位口吐芬芳的英國仁兄看來説對了，正式協議看來年底又無法達成，歐盟委員會主席馮.德.萊恩在12月9日説將在12月13日前達成協議，而第二天鮑里斯·約翰遜説英歐很可能無法達成協議。

　　12月18日，他還説“我們（英國）已經做了很多，該輪到歐盟朋友認清現實，拿出誠意。”

　　英歐為什麼對達成協議的前景看法分歧如此之大？

　　歐盟：以1月底的脱歐諒解為基礎，歐盟可以接受英國有協議脱歐；

　　英國：想反悔，用各種各樣理由掩蓋自己的無誠信行為。

　　再這樣耗下去，英國又將回到“硬脱歐”（無協議），而“硬脱歐”可能性一增大，英國人又開始囤積食品，來應對漲價或者食物不足等各種威脅，《泰晤士報》13日稱，大臣們正在建議超市儲備大量食品、藥品及其它消費品，以應對消費恐慌。

　　英國將一切過錯甩給歐盟，動不動拿美英特殊關係，中英貿易談判“順利”，英日協議達成來威脅歐盟。

　　不過，歐盟並不吃這一套，德國總理默克爾之前在議會演講時説過，英國的一些條件，德國不可能接受，如果英國堅持這些要求，那麼英國可能會無協議脱歐。

　　言下之意就是德國決不允許英國破壞歐盟統一市場。

　　法國總統馬克龍在歐盟峯會表示，想要離開歐盟的是英國，它比我們更需要協議。達成協議需要努力，尤其是倫敦。

　　德法強硬態度與英國死纏爛打，決定了脱歐仍然是個僵局，加上歐洲疫情，更是火上澆油。

　　雙方漁業捕撈分歧已經變成了一場公開的爭吵。

　　據英國《每日電訊報》消息，法國北部布洛涅市市長庫維利耶用戰爭來威脅英國人，他問該報記者：“英國真的想在格恩西島或澤西島的家門口爆發一場馬島戰爭嗎？”

　　看起來法國佬氣勢洶洶，但這事是英國佬先挑起來的。

　　12月15日，英國國防大臣在愛沙尼亞訪問時揚言，如果英歐不能在最後期限前達成協議，皇家海軍將在英國海域保護本國漁船。

　　所謂保護本國漁船，就是指英國將派遣四艘軍艦，打擊來自歐盟的“非法”漁船，到2020年年底，協議過渡期將結束，因此人們擔心，如果英國真的用軍艦阻止歐盟漁船，雙方可能將發生海上衝突。

　　歐盟堅持認為其成員國漁船在英國脱歐之後八年內，有權進入英國海域作業，英國漁船也可以到歐盟海域，這對雙方漁民是公平有利的。

　　這個問題在特蕾莎.梅與歐盟談判時就存在，但不是主要障礙，最大障礙是北愛爾蘭與愛爾蘭的陸地邊境通關檢查問題。

　　約翰遜卻小題大作，甚至扯到用軍艦打擊漁船。

　　法國的憤怒可想而知，因為法國沿海漁民將是最容易受到威脅的羣體。

　　庫維利耶市長還對《每日電訊報》説，英國威脅使用炮艇護漁，只會適得其反，無助於達成協議。英國有精力派軍艦前來這片水域搗亂，倒不如去英吉利海峽看看有沒有移民溺水，那裏每天都有人死去。

　　法國漁民呼籲法國政府封鎖海底隧道，如果英國敢硬來，就讓它們卡車進不到法國。“他們不讓我們捕魚，我們就不讓他們來歐洲賣魚”。

　　還有一些漁民妻子説，“英國人臉皮太厚。我們不是強盜。如果他們派軍艦，我們也應該這樣做。畢竟，英國漁船也到我們這邊捕撈扇貝……”

　　雖然捕漁問題還沒有變成英法最高層級衝突，但如果再發展下去，到時候哪怕是軍艦對峙都將是全球笑話，大家可都是北約盟友。

　　放大漁業問題，只是英國對外政策的一部分，它要利用歐盟成員國眾多，矛盾成堆的缺陷，製造更多麻煩，挑撥離間，實現最大利益。歐盟不希望夜長夢多，英國偏偏要久拖不決。

　　有人或許會認為是不是把英國説得太卑鄙了？人家可是標準貴族範。

　　其實看看英國跟歐盟的歷史就可知一二，更不用説什麼收留鄭三嫖等港獨、國內疫情失控、封殺華為5G、藉着“五眼聯盟”對抗中國、插手中國香港問題……

　　英法鬥爭

　　50年代中期歐洲共同體正在醖釀，熱情邀請英國加入，而英國仍然陶醉在昔日榮耀當中，外交政策重心在美國，對歐洲一副愛理不理的樣子。

　　1955年歐洲主要國家在意大利墨西拿舉行會議，商討歐洲聯合和復興計劃，英國駐歐洲各國大使都不屑一顧，只有一位來自英國勞資商會的觀察員拉塞爾呼籲倫敦要重視歐洲共同市場的出現。

　　1956年，英國駐美國大使梅金斯回國出任財政大臣，英國在貿易方面更加靠向美國，疏遠歐洲。1957年歐洲簽訂《羅馬條約》，共同市場作用越發明顯，但英國繼續高貴冷豔，英國外交部甚至連《羅馬條約》的正式英文版都不想及時翻譯。

　　三年後，親美的梅金斯離職，弗蘭克.李爵士接任財政大臣，發現歐洲共同市場相當有活力，英國加入有利可圖，英國這才認真起來。

　　但這時，法國總統戴高樂對英國已非常不滿，大家買菜做飯時，你不來，等飯菜上桌了，你笑嘻嘻過來找座位？

　　1962年英國首相麥克米倫申請加入歐共體，結果被拒絕，不久英國就知道是戴高樂在阻止，英國與法國反目。

　　英國的“攪屎棍”本色又出現了，它不去尋求戴高樂的諒解，反而去找另位五個成員國（西德、荷蘭、意大利、比利時和盧森堡）秘密談判，玩弄外交陰謀想孤立法國。再向法國施壓，讓自己可以順利加入歐共體，但戴高樂沒有讓步，他手裏有一票否決權。

　　英國見戴高樂保持強硬，伊麗莎白二世就出來打圓場，放出風聲説她的妹妹瑪格麗特公主計劃去巴黎參加法國政府招待會。結果，戴高樂拒絕向她發出邀請函，令英國相當尷尬。

　　英國又生一計，派出與巴黎各界關係密切的索姆斯出任駐法國大使，才打了一點局面，戴高樂與索姆斯（後來的歐委會副主席，1975年曾與周總理會面，成為中歐歷史關鍵一頁）舉行了秘密談判，願意與英國達成諒解。

　　但英國又做出了一個卑鄙的動作，英國外交部瞞着戴高樂和索姆斯，將密談內容泄露給其它五國，並稱英國不會與法國進一步發展關係，仍然想拉攏五國排擠法國。

　　問題是戴高樂很快就知道了這個陰謀，因為意大利人的嘴藏不住秘密。

　　法國一怒之下行使了否決權，將英國擋在門外。80年代英國外交大臣赫德曾回憶這段往事，稱其“令兩國痛苦的外交災難”。

　　直到1971年，英國首相希思直接找法國總統蓬皮杜談判，才解決了英法之間的問題，使英國加入了歐共體。同時，希思也改變了英國外交部一個古怪現象--英國外交高官的夫人們擁有美國國籍的比擁有歐洲國籍的要多，英國外交部親美程度可見一斑。

　　當英國與歐洲處於蜜月期時，這時，有個“大國”跳出來反對，稱英國遺忘了它，那就是印度。

　　因為英聯邦事務部當時被合併了，改名為“外交和英聯邦事務部”，印度就感覺自己成了沒孃的孩子，很委屈，希望英國不要將歐洲放在英聯邦之前。

　　印度人覺得自己有特殊地位，繞過英國政府，直接找查爾斯王子（英聯邦秘書書在他宮中），還央求王子去白金漢宮找女王陛下。

　　印度還拉上其它英聯邦國家，如南非、澳大利亞等去影響英國保守黨，反對英國歐共體政策。在英聯邦與歐共體之間，英國也難以抉擇誰重誰輕？

　　因此，英國與歐洲又出現了矛盾。1979年撒切爾夫人上台後，80年代就不再要求英國外交部堅持與歐洲發出一致的聲音，

　　90年代，21世紀前10年，英國對歐盟採取了“腳踩幾隻船”的政策，它時而加強與美國貿易、時而加強與中國貿易、還有日本和英聯邦，根本不服從以德法為首的共進共退秩序。

　　脱歐前，英國已經覺得歐盟沒有多少油水可撈，而且還要賠上農業補貼。

　　英國跟歐盟關係更像是“合同夫妻”，離婚是早晚的事。

　　從政治上來説，英國在歐盟話語權不如德法，是最主要因素之一。

　　德國希望歐盟是一個穩定、團結、安全、政策具有一貫性的整體，但德國有自己的野心，經濟實力這麼強，當然是經濟代言人。

　　法國則負責貌美如花，各種“政治正確”，又是安理會常任理事國，當然是政治代言人。

　　那英國還有什麼主要角色可扮演？最拿手當然是“攪屎棍”。

　　英國重視北約程度遠超過歐盟，德法想建立“歐洲軍”，英國就懷疑法國在給它下套，歐洲集體防務加強，就意味着北約被削弱。英國認為自己只要抱緊美國大腿，利用北約混水摸魚，還可以重温一下昔日的榮光。

　　所以退出歐盟、削弱歐盟，英國是早晚的事，但利益還要撈足的。

　　最後大家都是要講實力，在利益面前什麼“價值觀”、“民主夥伴”、“自由世界”去你的吧。

　　英國儘管表面上還維持着一流海軍的稱號，但跟以前相比，可謂是晚景淒涼。“攪屎棍”還有多少力氣攪動歐洲？法國雖然喜歡舉小白旗，但在海峽並不怕英國。

　　雖然英歐之間還在死纏爛打，但對付中國時，它們還是會跟在美國屁股後面抱團的。

　　所以，“攪屎棍”也不是一無是處，只是有點力不從心。法國也不要動不動舉小白旗，雙方都要加油哦！