捍衞真相：從科技行業毛利率戳穿東亞科技外強中乾的本質_風聞

東亞有三個人口過千萬的發達經濟體：日本、韓國和南博萬， 2019年人均gdp分別為40000、32000和26000美元。表面上看，這三家科技水平都不錯，但是假如仔細考察相關科技行業的毛利率，就能看出外強中乾的本質。

全球各大科技行業細分下來，毛利率並不相同，假如以50%為門檻，那麼高毛利率的科技行業只有以下兩個：

1. 醫藥。這是一個規模巨大的暴利行業，包含了製藥和醫療器械。全球知名藥企毛利率可以輕鬆超過60%，知名醫療器械毛利率可以輕鬆超過50%。例如：

藥企：

輝瑞： 72%

諾華：70%

阿斯利康：72%

賽諾菲：60%

醫療器械公司：

雅培：57%

美敦力：66%

史賽克：65%

2. ICT行業中偏“軟”的部分行業，包括互聯網、商業軟件、部分的IC設計、部分的IDM。例如：

互聯網：

谷歌：58%

臉書：82%

推特：67%

軟件：

甲骨文：86%

autodesk：87%

SAP：70%

Synopsys: 78%

部分IC設計公司：

英偉達：62%

高通：60%

部分IDM公司：

英特爾：53%

德州儀器：65%

亞德諾：65%

以上便是所有較大規模的高毛利率科技行業。此外，很多公認的高科技行業毛利率其實很低，這意味着從業人員只能掙辛苦錢。例如：

1. 汽車。這是一個規模巨大但是毛利率低下的行業，豐田的毛利率只有18%，大眾只有12%。唯一的例外是作為奢侈品的豪華跑車（法拉利可達到50%），但是市場規模太小。

2. 航空工業。波音空客很拉風，但是毛利率低得慘不忍睹。不説最近悲催的波音，空客近幾年的平均毛利率只有12%，與汽車一個檔次。

3. 半導體制造。除開與IC設計直接結合的IDM，大部分晶圓代工業和存儲器製造業的毛利率無法超過50%。南博萬的聯電、以色列的高塔半導體以及我朝的中芯國際、華虹毛利率只有可憐的20%。韓國的存儲器行業要好不少，多年的平均毛利率可以接近40%，但是依然無法超過50%。

4. 消費類電子。這個行業太慘了，品牌形象隨處可見，毛利率卻相當難看。TCL集團毛利率常年不到20%，小米手機的硬件毛利率還不到10%。

現在回頭來看，東亞的科技水平其實並不高，可以説是外強中乾。日本韓國加上南博萬，真正的高毛利率科技企業太少了，可以輕鬆列出來：

1. 日本的醫藥企業，例如武田製藥和奧林巴斯。

2. 南博萬的台積電，毛利率52%。這也可以看出台積電的強悍之處，一個純做硬件的企業，居然能有超過50%的毛利率，而它的同行聯電、中芯之流，毛利率只有20%。

3. 日本和韓國的互聯網企業，包括Rakuten、Coupang和Naver等。

4. 日本的部分大公司下的軟件部門，包括富士通、日立和NEC等。

除開日韓與南博萬，我朝也有一些高毛利率的科技公司

1. 華為海思。這家IC設計公司沒有公佈過毛利率，但是公司整體對標高通，高通的毛利率達到了60%，可以認為海思的毛利率與之相當。

2. 互聯網企業，此處不再列舉。

總的來講，美國的高毛利率科技公司太多了，任何一個高毛利率行業都有。相比美國，歐洲嚴重缺乏ICT方面的高毛利率科技公司，但是在醫藥行業幾乎與美國分庭抗禮。而日韓與南博萬就比較慘了：醫藥這一塊只有日本手裏勉強有貨（但是相比美歐差得太遠）；軟件這一塊距離歐洲都有明顯差距（想想德國的SAP和法國的達索系統），更不用與美國比了；IC設計這一塊，台灣的聯發科、聯詠等公司營收還不錯，但是毛利率常年只有40%；至於高毛利率的IDM完全不存在；最後除了台積電以外，只剩下少數家裏蹲的互聯網企業……

東亞的科技公司確實外強中乾。缺乏高毛利率的科技公司 ，這可能是東亞人活得累的一大原因。