勞榮枝翻供，“女魔頭”怕死了？_風聞

　　作者 | 南風窗高級記者 向由

　　勞榮枝案，12月21日在南昌開庭。這是“遲到”了20年的庭審。

　　1999年8月，法子英落網。他與勞榮枝，曾是一對亡命悍匪。

　　據1999年的判決書，兩人合謀作案，涉及3起命案、7條人命。其中，尤其以“南昌滅門案”和合肥的“小木匠案”，手段殘忍，轟動一時。

　　落網後4個月，法子英被執行死刑。據他供述，勞榮枝是他的女友。

　　1999年12月28日，法子英被押赴刑場執行槍決

　　但在當年，勞榮枝潛逃，直到去年11月，她在廈門落網。

　　被殺“小木匠”的妻子朱大紅，在去年看到消息時，囑咐三個兒子給父親上墳。她當時説：“一切終於結束了”。

　　但在12月21日的庭審中，勞榮枝雖然認罪，但否認了部分指控。

　　她不認可合謀事實——據她辯稱，她是受到法子英的脅迫。“我沒有蓄意去謀害，沒有殺人的故意。”勞榮枝説。

1

　　受害家屬的憤怒

　　開庭前，熊家人表現低調，沒有被媒體察覺。但在上午庭審過後，他們的態度變了。

　　“很氣憤，她（勞榮枝）一直在推脱”，走出法院，熊啓義的弟媳大聲説道。

　　庭審現場視頻。來源：中新視頻

　　熊啓義，是“南昌滅門案”的受害人。據公訴人的指控，這是勞榮枝與法子英逃亡後，涉嫌的第一個案件。

　　另據知情人士透露，正是在這起案件中，勞榮枝被抓住馬腳，他與法子英的身份隨之曝光。

　　據1999年的判決書，合肥市中級法院審理查明，在1996年7月，化名“陳佳”的勞榮枝，在夜總會坐枱物色對象，35歲的熊啓義被選中。

　　熊啓義被誘騙，到了勞榮枝的出租屋，法子英持刀出現，逼問出他的家庭住址。隨後，熊啓義被勒死，後被分屍裝入四個袋子。

　　拿熊啓義身上的鑰匙，法子英和勞榮枝到了熊家。他們捆綁住熊的妻子和3歲女兒，後將她們勒死，搜刮走3萬元左右的財物。

　　據判決書，為製造假象，法子英回到出租屋，將熊啓義部分屍體運到熊家。

　　令人意外的是，犯下此案後，兩人回九江見了家人。

　　據合肥公安1999年出具的《起訴意見書》，法、勞逃到九江，將贓物放在法家的一位姐姐和母親處。後來，贓物全部追回。

　　據案卷材料顯示，對二人的通緝令在當年8月18日發出，離“滅門案”過去了20天。

　　上述知情人士稱，警方破案的關鍵，是那張“陳佳”的假身份證。因為證件照片是勞榮枝本人，在她逃到深圳後，要辦理“深圳經濟特區身份證”，警方比對發現，“陳佳”與勞榮枝，照片是同一人。

　　去年11月，勞榮枝在廈門落網，警方所拍的照片

　　接着，根據開房記錄，警方追查到法子英。

2

　　“多”出一案

　　逃亡期間，法、勞二人繼續作案。據1999年的判決書，法子英被控3起案件。

　　除了“南昌滅門案”，還有1997年10月在温州，法、勞二人合謀，對兩名女子實施綁架搶劫。在劫走約3萬元後，又將她們全部勒死。

　　最後在1999年6月，兩人逃到合肥。據判決書，勞榮枝化名“沈凌秋”，她在夜總會故技重施，選中了殷建華。

　　殷建華遭到誘騙，被法子英關進定製的“狗籠”。法子英為證明自己真的會殺人，到六安路請了木匠回家幹活。木匠名叫陸中銘，剛一進門，他就被法子英砍殺。

　　殷建華被害現場

　　第二天，法子英去往殷家，約好殷建華的妻子取錢。殷妻藉故下樓，接到線索的警方趕來，將法子英困在屋裏，當場抓捕。

　　勞榮枝在當年逃走，對她的審判，遲了20年到來。值得注意的是，公訴人對她的指控，共有4起案件，比當年“多”出一件：發生在常州的“綁架案”。

　　事實上，法子英在1999年曾供認此案，但沒有得到確認。

　　據法子英的供述，1998年9月，同是勞榮枝坐枱、物色對象，被選中的男子劉華，被誘至一個房間。法子英用尖刀逼他，劫走5000元左右。而後，法子英聯繫劉華的妻子，又再劫走7萬多元。

　　不同的是，法子英這一次拿錢就走，和勞榮枝逃到了南京，沒有殺人滅口了。

　　常州案沒有在當年確認，原因不得而知。據法子英當年的辯護律師透露，在死刑執行前，法子英還供認了多起命案，聲稱自己在廣東殺過兩個人……

　　不過，案發時間已久。除了上述四起，其它的線索真假未知，恐怕難有下文。

　　1999年12月，新世紀前的最後一個月，作為重大刑事案件的罪犯，法子英被公開槍決。

　　法子英被執行死刑前

3

　　“翻供”

　　對勞榮枝的庭審，目前仍在進行中，預計庭審時間需要兩天。對於20多年前的案件，勞榮枝供述的，是不同於法子英的説法。

　　主要的不同，在對動機的解釋上。勞榮枝的説法中，她從合謀變成“被脅迫的受害人”。

　　庭審現場的勞榮枝。圖源：南昌市中級人民法院

　　她在庭上表示，“我是他的性慾工具，也是他的賺錢工具。”據她供述，自己受到法子英性侵、毆打，曾經為此墮胎四次。

　　據勞榮枝供述，她是想離開法子英，早在南昌時期，她已經和法子英分手。然而，法子英依然控制住她，逼迫她從事坐枱工作、誘騙他人等違法行為。

　　值得注意的是，雖然對動機的解釋不同，但對幾起案件的描述，勞榮枝不僅記得細節，還暗暗吻合了法子英的説法。法子英的供述，早被廣泛報道、改編和拍攝成劇集。

　　電視劇《紅蜘蛛》劇照。勞榮枝是劇中一名角色的原型

　　例如，“南昌滅門案”中，法子英供述説，熊啓義進入房間後，他拿尖刀逼着他，“當時我女友勞榮枝，看我和那個客人（奪刀），我就説：’你出去’，後來她就出去了”。

　　勞榮枝也供述説，她看見熊啓義和法子英有矛盾，上去勸了幾句，但被法子英叫出去了。

　　在對事件的過程描述上，勞榮枝的説法與法子英相差不大，但在行為理由上，勞榮枝則以受脅迫、不知內情地被安排，或者是“忘了”解釋過去。12月21日上午的庭審中，對於三起命案，勞榮枝的供述基本如此。

　　唯一例外，是對非命案的“常州案”的解釋。

　　常州案中，關於綁架和拿錢的細節，勞榮枝的説法與法子英一致。需要注意的是，常州案的當事人，是為數不多的經法、勞二人後綁架後保存了性命，可能提供證詞或出庭作證的人。

　　庭審旁聽現場。圖源：南昌市中級人民法院

　　對死無對證的命案，勞榮枝都否認“殺人的故意”，更重於解釋自己的“無奈”。

　　早在去年12月，多名此案各方的律師就提到，法子英在供述時，幾乎把勞榮枝撇清，將責任包攬到自己身上。因此，勞榮枝案的結論，還有待事實釐清。

　　更重要的是，由於時間已久，部分證據或已不全。上午的庭審中，公訴人提供的證據顯示，在“南昌滅門案”現場，當年只提取到法子英指紋。法庭上，勞榮枝辯稱，自己沒有在現場。

　　根據案卷材料，合肥警方1999年的一份《情況説明》顯示，在南昌和温州的作案工作，“只有照片，無實物”。而在合肥案中，作案工具鐵籠子和冰箱，“只有照片，無實物，實物丟失”。

　　庭審仍未結束，南風窗記者將持續跟進。